Отправлено: 25.02.13 20:03. Заголовок: Поищем положительные качества у Баан Ну?

Собственно по теме.
Топотун в теме про Лон Гора навела на мысль: а таким ли уж конченным идиотом был Баан Ну? Неужто менвитский генерал был сплошной квинтэссенцией негатива?
Вполне себе нормальный генерал. Типичный.

 Отправлено: 04.09.18 13:37. Заголовок: Про Брежнева... Вот ..

 Отправлено: 04.09.18 13:42. Заголовок: нуууу.. мне кается, ..

 Отправлено: 08.09.18 11:20. Заголовок: Прикольно. Лично мне..

Прикольно. Лично мне кажется, что Гван-Ло похож на Гитлера, а вот Баан-Ну на одного из его генералов. А вот Страшила... Страшила и есть Страшила, мне совершенно непонятно, зачем его сравнивать с Брежневым.

 Отправлено: 08.09.18 11:27. Заголовок: Марк Кириллов пишет:..

Марк Кириллов пишет:

цитата:

Писатель из генерала, наверное, неплохой. Но уж больно в его книге было много подхалимажа в адрес Гван-Ло. Напомню, каждую главу в своей книге Баан-Ну начинал так - «Итак, следую дальше твоим означенным курсом. о великий Гван-Ло, – этими словами Баан-Ну каждый раз продолжал свой любимый труд – историческую книгу „Завоевание Беллиоры“. – Который уже день подряд Беллиора имеет счастье принимать лучших представителей Рамерии во главе с достойнейшим генералом Баан-Ну». И себя любимого не забыл

Ну естественно. А что еще можно было ожидать в такой ситуации? За Гван-Ло, правителя и Отечество! И о себе любимом генерал не забывал. Сомневаюсь, что Баан-Ну когда-нибудь мог усомнится в правильности курса правительства Рамерии.

 Отправлено: 08.09.18 14:39. Заголовок: Захар, полностью сог..

Захар, полностью согласна с вами!!:))))
И про Гитлера ,и про его генералов,и про то,как Баан-ну думал:))))

 Отправлено: 29.10.18 12:17. Заголовок: А много ты знаешь о ..

А много ты знаешь о Гитлере и его генералах что соглашаешься со сравнением? Что общего у Гитлера и Гван-Ло, буква Г в начале имени? Гван-Ло поработил Арзаков, бескровно, по его приказу другиме менвиты пользовались трудами арзаков, но не мучали их, не сжигали в печах.
Рабство это мерзко, но тут скорее напрашивается сравнение с рабовладельческим строем, с плантаторами юга, не считавших негров за людей, и не признававших что у них может быть душа и ум как у белого человека. Менвиты знали как обстоят дела с арзаками, только им внушали что они никто перед менвитами.
Гван-ло страшный человек, он покорил целый народ, но сравнение с Гитлером перебор.

 Отправлено: 29.10.18 12:32. Заголовок: .Харука. отчасти та..

.Харука.
отчасти там общее то, что тот и другой - диктаторы.

 Отправлено: 29.10.18 12:36. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

отчасти там общее то, что тот и другой - диктаторы. Вот! тайгер,! согласна! [more]насчет Гитлеара. что он хотел признать арийскую( читаю "менвитскую" в данном контексте нацию главной), а все остальные люди и нации должны были бы ему подчиняться он не считал остальные нации за людей. вот это я имела в виду и вообще, я думаю, что этот разговор. наверное. лучше будет пер нести "закрытую тему",. а то, боюсь, что админ нас тут не поймет и ругаться будет. Политика как-никак))) я так поняла, что правилами форума политика тут не приветствуется вовсе или только, мб. в закрытой теме а про сравнение Гитлера и Гван-ло я уже написала.

 Отправлено: 15.05.19 20:06. Заголовок: Ну, например его тво..

Ну, например его творчество, оно было не таким уж плохим, из Баан-Ну получился бы неплохой писатель.
Ещё это детская книга, когда Баан-Ну попадает в дурацкие ситуации, детям смешно, суровый и серьёзный генерал их бы напугал. Правда Кау-Руку, Ильсору и жителям ВС от его выходок не до смеху
Интересно почему Гван-Ло назначил его командиром экспедиции, за какие заслуги? Со своими обязанностями по завоеванию Беллиоры , он справлялся плохо, его больше беспокоило его творчество и как набрать больше изумрудов, на ИГ он напал, только когда сильно разозлился на беллиорцев.

 Отправлено: 15.05.19 21:06. Заголовок: Анни пишет: Интерес..

Анни пишет:

цитата:

Интересно почему Гван-Ло назначил его командиром экспедиции, за какие заслуги? Со своими обязанностями по завоеванию Беллиоры , он справлялся плохо, его больше беспокоило его творчество и как набрать больше изумрудов, на ИГ он напал, только когда сильно разозлился на беллиорцев.

Ну Гван-Ло то его отправлял не завоевывать планету, а колонизировать. Она по их данным была необитаема. Они должны были приземлиться, исследовать и начать возводить город для последующих переселенцев. Почему его? Возможно за особый патриотизм, который он старательно высказывал. Чтобы быть уверенным, что этот то точно сделает все, во славу Рамерии и Гван-Ло. Тут плохая исполнительность Кау-Рука делала его менее надежным кандидатом в глазах Гван-Ло. Ну как предположение.

 Отправлено: 16.05.19 20:52. Заголовок: Можно, предположить,..

Можно, предположить, конечно, что Баан-ну, и Гван - ло были давние друзья, посему и, мб Гван-ло и доверил ему руководство Диааоной.
А почему не Кау-руку-в каноне написано.
Зато, как я понимаю, со слов того же Гван-ло, все так"Кау-рук у них был самый способный членн экипажа".
Но со своей самостоятельность и инициативой мог "наломать дров".
Почему и командиром сделали не его, а Баан-ну.

 Отправлено: 16.05.19 21:24. Заголовок: Анни пишет: Ещё это..

Анни пишет:

цитата:

Ещё это детская книга, когда Баан-Ну попадает в дурацкие ситуации, детям смешно, суровый и серьёзный генерал их бы напугал.

Ну, во всех 6 книгах есть персонажи и пострашнее, хотя бы на мою аватарку-тотем посмотрите да и Лан Пирот, например, был весьма суровый генерал

 Отправлено: 16.05.19 22:40. Заголовок: Алена 25 пишет: Мож..

Алена 25 пишет:

цитата:

Можно, предположить, конечно, что Баан-ну, и Гван - ло были давние друзья, посему и, мб Гван-ло и доверил ему руководство Диааоной.

То есть варианта где баан-Ну стал руководителем экспедиции не по блату, не в шутку а за свои заслуги даже не предполагается?

 Отправлено: 16.05.19 22:43. Заголовок: Ой,не знаю... Как та..

Ой,не знаю...
Как там было дело-мы не знаем,мы можем лишь предполагать))))))
Фантазировать,сочинять)))))

 Отправлено: 16.05.19 23:32. Заголовок: Алена 25 пишет: Как..

Алена 25 пишет:

цитата:

Как там было дело-мы не знаем,мы можем лишь предполагать)))))) Фантазировать,сочинять)))))

Ну так в этом и вопрос .Харука.. С чего все фантазии и предположения связаны с блатом, с дурью, с левой пяткой Гван-Ло? Это тут в отсталом, но магическом мире, Баан-Ну попадает в такие смешные ситуации (обсуждали это уже не раз), не совсем в своей тарелке, а на Рамерии он на своей территории с окружением с привычным менталитетом...

 Отправлено: 16.05.19 23:36. Заголовок: С кучей арзаков и Ил..

С кучей арзаков и Ильсором-двлрецким,которые ему прислуживают....)))))
[off]`И кучей арзачек......[off]`

 Отправлено: 16.05.19 23:49. Заголовок: Нет арзачек в каноне..

Нет арзачек в каноне. нет ни одной, с чего это ты снова их приписываешь Баан-Ну?
Если это твои фантазии, высказывай их в своей теме. А не тут, в открытой.
И снова заход на новый круг дискуссии о том что богатым и именитым людям нормально иметь слуг.
Мы тут обсуждаем генерала из книги, а не то что ты сама себе о нём понавыдумывала. Более того, так-то тема для поиска хорошего в Баан-Ну а не наоборот.

 Отправлено: 17.05.19 08:09. Заголовок: Алена 25, можно без ..

 Отправлено: 17.05.19 10:59. Заголовок: Sabretooth, Лан Пиро..

Sabretooth, Лан Пирот, Людоед, тигры, они персонажи сказочные, в сказках всегда есть чудовища. А рамерийцы нет, они как люди, и планы по завоеванию Земли у них не сказочные.

 Отправлено: 17.05.19 11:09. Заголовок: Нету у меня слуг. И ..

Нету у меня слуг. И ни у кого из нас нет, скорей всего, как я понимаю.
Нам чего и не понять...
Мы не бари, не цари, не господа, не менвиты...