Отправлено: 07.06.12 11:32. Заголовок: Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение)
Автор: tiger_black Название: Волшебная Страна Персонажи: Элли Смит, Энни Смит, Стелла, Ильсор, Кау-Рук, Урфин Джюс и другие Рейтинг: G Размер: как получится Саммари: драблы по гексалогии А.М.Волкова Предупреждения: не бечено, не закончено
Не в тему: Тогда мужчины должны писать про однополую любовь между Элли и Фрегозой. Но не пишут же. Так что тут ещё что-то присутствует. Чересчур странная логика автора.
Мужчинам ближе всевозможные приключения, самоутверждение героев или философские поиски смыслов.
Мне это тоже ближе. Я мужчина? Как автор, я тоже могу ввести в сюжет романтическую линию - но,чаще всего, исключительно для драматизации сюжета или из тех самых философских соображений, дабы показать нравственный выбор, душевные муки или ещё что-нибудь ТАКОЕ... Писать тупо про любовь мне скучно и неинтересно.
Просто известно, что поклонники слэша - в подавляющем большинстве случаев девушки, причём традиционной ориентации. Как нормальным девушкам, им интереснее фантазировать и писать про мужчин, чем про женщин. Ну а дальше просится вполне естественный вывод, что лучше писать про двух мужчин сразу (т.е. слэш), чем про одного мужчину и его девушку. Чистая математика))
не уверена насчет большинства) Хотя, естественно, не могла бы ни подтвердить, ни опровергнуть это - не располагаю материалом. Однако насчет естественного вывода... Года так с 2005, впервые столкнувшись с явлением (и слегка озадачившись), я как раз пытаюсь выяснить, почему и зачем. Наблюдала дискуссии на многих ресурсах. Так вот - многие утверждают, что предпочитают слэш потому, что им интересны паритетные отношения. Правда, возникает вопрос, насколько паритетными пишутся отношения в слэше - но это уже разница между замыслом и реализацией. Лично я считаю, что паритет и в гетеропаре можно спокойно написать) Так вот - с того самого 2005 года я так и не поняла, зачем и почему. Зато поняла другое: что бы ты ни писал в тексте и в шапке - читатель все равно вычитает свое. Поэтому нет смысла выхолащивать текст, убирать эмоции и все такое прочее. Тексту это только повредит, а на восприятии не скажется.
Не в тему: Тогда мужчины должны писать про однополую любовь между Элли и Фрегозой. Но не пишут же. Так что тут ещё что-то присутствует. Чересчур странная логика автора.
Присутствует, и многое. Были дискуссии, авторов спрашивали, и они объясняли свои мотивы.
Пост N: 1223
Зарегистрирован: 24.08.12
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
5
Награды:
Отправлено: 01.11.12 18:28. Заголовок: У меня только в 1-ом..
Не в тему: У меня только в 1-ом моём фанфике не было любви. Там была главгероиней маленькая девочка. А потом всегда с темой любви. Наверно это от того, что мне 17 лет. Но вот центральной темой у меня любовь не была.
Ну, во-первых, никого не хочу обидеть, но о вас бы я такого не сказал... Взять, например, ваши драблы... или отзыв о книге Несветайло. У вас всюду проскальзывает тема любви Урфина. Хотя в каноне об этом не было ни слова, а у Несветайло книга вообще не о любви. Т.е. любовь там есть, но незначительная и сюжетно глубоко второстепенная.
А во-вторых, всегда есть исключения. Есть женщины, которым слэш неприятен или безразличен. Есть мужчины, которые с удовольствием пишут про любовь. Мне просто кажется, что таких меньшинство.
Ну, во-первых, никого не хочу обидеть, но о вас бы я такого не сказал... Взять, например, ваши драблы... или отзыв о книге Несветайло. У вас всюду проскальзывает тема любви Урфина. Хотя в каноне об этом не было ни слова, а у Несветайло книга вообще не о любви. Т.е. любовь там есть, но незначительная и сюжетно глубоко второстепенная.
Любовь Урфина (предполагаемая) интересна мне именно в плане раскрытия образа с новой стороны и как драматическая составляющая (причём именно потому, что в каноне она вообще никак не была раскрыта). Что же касается книги Несветайло... я, честно говоря, ею разочарована в принципе. Хотелось какого-то более полного раскрытия образа... его мотивов и проч. -а не только перепевки УДиЕДС в более жёстком варианте. Любовь там, наверное, вовсе не была нужна, чем так... ибо это полный ООС вышел. Такого Урфина я не увидела. Но вот именно дамские романы про любовь я терпеть не могу. Романтика для меня - лишь как возможная "драматизирующая" составляющая, а вовсе не основа сюжета. Основой же сюжета должна быть именно философия, поиск и прочее.
Как нормальным девушкам, им интереснее фантазировать и писать про мужчин, чем про женщин. Ну а дальше просится вполне естественный вывод, что лучше писать про двух мужчин сразу (т.е. слэш), чем про одного мужчину и его девушку. Чистая математика))
Вау! +100! Я обычно говорю, что одна голова хорошо, а две лучше, а муж - голова. Про "жена шея" вычеркиваем. Жена нафиг. Респект за клевую формулировку!
Donald пишет:
цитата:
Мон-Со, Лон-Гор и Баан-Ну не менее интересные персонажи.
tiger_black пишет:
цитата:
Баан-Ну пока что не появится - он в крио-камере.
Draco dormiens nunquam titillandus! Мемуары Баан-Ну во время полета обратно по уровню экшена, накалу страстей, динамизму и драматизму ничем не будут отличаться от дневника камня в лесу (http://vk.com/kamen_v_lesu). Дайте выспаться человеку!
Романтика дял меня - лишь как возможная "дараматизирующая" составляющая, а вовсе не основа сюжета. Основой же сюжета должна быть именно философия, поиск и прочее.
ППКС))). Любовь должна быть, но не главной, а просто одной из составляющих.
Пост N: 10
Зарегистрирован: 31.10.12
Откуда: Икар-1
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.11.12 18:53. Заголовок: Donald пишет: Любов..
Donald пишет:
цитата:
Любовь должна быть, но не главной, а просто одной из составляющих.
Ура, запишем это в скрижали! Так почему, как только видят любовь "одной из составляющих", тут же вопят про слэш? Почему не вопят про любовь? Кэп в недоумении.
Любовь Урфина (предполагаемая) интересна мне именно в плане раскрытия образа с новой стороны
Просто если перебрать форумские фанфики про Урфина (а их за все годы накопилось немало), можно сделать следующие выводы.
1.Про любовь Урфина чаще пишут авторы-женщины, а не мужчины. 2.В фанфиках, написанных мужчинами, любовь если и есть, то как правило на периферии сюжета.
Т.е. мужчинам интереснее раскрывать образ Урфина с каких-то других сторон, а женщинам интереснее через любовную линию.
Вообще, насколько я заметил, в "мужских" фанфиках преобладает джен, реже гет. А в "женских" - гет конкурирует со слэшем (это если смотреть вообще, а не только у нас на форуме); обычный же джен сильно отстаёт.
а его просто-напросто труднее писать) В слэше или гете - без разницы - любовная линия обычно является и сюжетной, стержневой. А в джене еще и сюжет нужен)))
Вот уж с какой гадостью никогда касательства не имела, так это со слэшем... Чарли Блек пишет:
цитата:
Т.е. мужчинам интереснее раскрывать образ Урфина с каких-то других сторон, а женщинам интереснее через любовную линию
Ну, скажем, так - было бы мне всерьёз интересно гет с Урфином писать -накатала бы что-либо посущественнее драбблов ( и вообще, могу их все поудалять отсюда, если они настолько преобладают...). А вообще данная формулировка отдаёт чем-то оскорбительным((((
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 265
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет