Отправлено: 28.08.12 19:46. Заголовок: Vote: А какая у вас Волшебная Страна?

Каждый из читателей представляет себе Волшебную страну немножко по-своему. Зависит от многих причин: сколько прочитал, что понравилось. А вы на чём основываете свои представления?
"Добавление фантазии" - это значит сильное добавление, а не лёгкое неприятие отдельных деталей
Кузнецова в опрос не включаю, т.к. во-первых, у него не так уж много сторонников на форуме (тем более таких, кто признаёт только его), во-вторых, насколько я знаю, он больше о Рамерии писал. Но могу ошибаться, сама не читала.

 Отправлено: 26.05.13 10:11. Заголовок: Раньше ткнула бы в п..

Раньше ткнула бы в первую кнопку - не задумываясь)
Теперь, пожалуй - в шестую))) Ибо фантазия занесла нас уже довольно далеко)))
Но даже с учетом фантазии моего варианта в голосовалке, увы, нет: Баум и Сухинов мне достаточно чужды, а вот более близкий мне Кузнецов отсутствует.
Так что - Волков+Кузнецов+фантазия (причем не только моя))

 Отправлено: 26.05.13 10:23. Заголовок: tiger_black, я с тоб..

tiger_black, я с тобой солидарна. А что у тебя от Кузнецова?

 Отправлено: 26.05.13 10:57. Заголовок: Джюс-Джулио http:/..

Джюс-Джулио

не совсем у меня.
Просто я вполне воспринимаю его продолжение... гм!.. как продолжение))
Но если говорить о том, что именно от него, то пушистики, конечно)))

 Отправлено: 26.05.13 12:26. Заголовок: Я проголосовала давн..

Я проголосовала давно, поэтому и не помню за что. Но уверена, что за "Волков и Сухинов с добавлением моей фантазии"

 Отправлено: 26.05.13 13:34. Заголовок: Ellie Smith фантази..

Ellie Smith
фантазия - наше все)))

 Отправлено: 26.05.13 14:05. Заголовок: саль пишет: Волков,..

саль пишет:

цитата:

Волков, но без некоторых Волковских залетов и с логическими выводами на базе Волкова. ТЗЗ считаю каноном только там, где он подтверждается пятью книгами.

Вот очень хорошая формулировка, да(-:

 Отправлено: 26.05.13 14:10. Заголовок: Железный дровосек &..

Железный дровосек
"Волков, но без некоторых Волковских залетов"
а вот это вы как понимаете?

 Отправлено: 26.05.13 14:15. Заголовок: Типа книги Арахны, н..

Типа книги Арахны, написанной на английском языке.

 Отправлено: 26.05.13 17:42. Заголовок: Железный дровосек ..

Железный дровосек
Железный дровосек пишет:

цитата:

Типа книги Арахны, написанной на английском языке.

эээ... это о чем речь? Какой книги и почему - на английском?

Гм. И в любом случае мне кажется странным вычитать из автора его авторские "залеты". Из песни слова не выкинешь))

 Отправлено: 26.05.13 17:44. Заголовок: "ТЗЗ считаю кано..

"ТЗЗ считаю каноном только там, где он подтверждается пятью книгами".
И вот это очень интересно, да. А инопланетян в первых пяти книгах вообще не было, они пятью книгами не подтверждаются - как тогда к ним относиться? ))

 Отправлено: 26.05.13 17:47. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

вот это очень интересно, да. А инопланетян в первых пяти книгах вообще не было, они пятью книгами не подтверждаются - как тогда к ним относиться?

Инопланетяне подтверждаются "Вторжением клювоносых" и ТЗЗ-1976, которые точно писал Волков. А вот Урфин-огородник это уже не точно Волков. Но рассуждения об этом были уже как минимум в четырёх темах, может не будем эту засорять, а?

 Отправлено: 26.05.13 17:57. Заголовок: Donald пишет: Инопл..

Donald пишет:

цитата:

Инопланетяне подтверждаются "Вторжением клювоносых" и ТЗЗ-1976, которые точно писал Волков. А вот Урфин-огородник это уже не точно Волков. Но рассуждения об этом были уже как минимум в четырёх темах, может не будем эту засорять, а?

А ведь я вовсе не об этом говорю.
Я спрашиваю, что делать с теми фрагментами 6й книги, которые НЕ подтверждаются пятью предыдущими книгами гексалогии, - вопреки тому, что было заявлено в формулировке. Сравнивать редакции 76, 82 и отдельно опубликованную главу хоть здесь, хоть в иных темах у меня нет ни малейшего намерения. Да и пользы от этого никакой.

 Отправлено: 26.05.13 17:58. Заголовок: tiger_black, саль ду..

tiger_black, саль думаю имел в виду "то, что не противоречит первым шести томам".

Я не знаю, что в ТЗЗ писал Волков, а что - не Волков. И думаю, что этого никто не знает. Только гадать остается.

 Отправлено: 26.05.13 17:59. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

что делать с теми фрагментами 6й книги, которые НЕ подтверждаются пятью предыдущими книгами гексалогии

Да что хочешь. Хочешь - откидывай, хочешь - принимай как канон.

 Отправлено: 26.05.13 18:00. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Я не знаю, что в ТЗЗ писал Волков, а что - не Волков. И думаю, что этого никто не знает. Только гадать остается.

угу, можно только предполагать. А предполагать все равно будет каждый свое - особенно, если оснований нет.

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

саль думаю имел в виду "то, что не противоречит первым шести томам"

да, это более приемлемая формулировка, пожалуй (только пяти).

 Отправлено: 26.05.13 18:10. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Из песни слова не выкинешь))

Если это канонная песня(-:
tiger_black пишет:

цитата:

Какой книги и почему - на английском?

Книги заклинаний. А на английском она потому, что её вполне читал Чарли Блек.

 Отправлено: 26.05.13 18:14. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Книги заклинаний. А на английском она потому, что её вполне читал Чарли Блек.

Моя версия: один из стационарных побочных эффектов концентрирования магии в пространстве ВС - отсутствия в ней разных языков. При этом на людей, рождённых в ВС это явление распространяется даже за её пределами. Оно у них в крови.
А вот на инопланетян данное свойство не действует, так как в ВС магия - земная, а на Рамерии магия рамерийская. Короче, я здесь не согласен с Кузнецовым: рамерийский маг на Земле магом быть перестанет.

 Отправлено: 26.05.13 18:19. Заголовок: Donald пишет: Моя в..

Donald пишет:

цитата:

Моя версия: один из стационарных побочных эффектов концентрирования магии в пространстве ВС - отсутствия в ней разных языков.

Слишком много волшебства. Моё личное фе.

 Отправлено: 26.05.13 18:20. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Слишком много волшебства. Моё личное фе.

Извини, но страна Волшебная. Всё должно объяснятся магией, а не наукой. Тем более что наука утыкается в авторские ляпы.

 Отправлено: 26.05.13 18:28. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Если это канонная песня(-:

Само собой. Шесть книг гексалогии - канон))
Железный дровосек пишет:

цитата:

Книги заклинаний. А на английском она потому, что её вполне читал Чарли Блек.

А в ВС все понимали Арахну. А Элли понимала всех в ВС без перевода - с самого начала. Или надо допустить, что она гениальный стихийный полиглот, или - что одно из свойств ВС - понимание друг друга без перевода в пределах ВС, естественно. Это же относится и к написанному - и в книгах, и на подкладке Золотой Шапки. Между прочим, Страшила книги Гудвина и Смитов тоже без перевода читал - а они-то уж точно были на английском.
А вот на рамерийцев эта магия не действовала, и обратное - тоже справедливо.