В который раз ты меня удивляешь. Письменные источники крайне скудны. В основном по ним из древних государств изучают только Рим - дотошные были люди, всё записывали. Даже перепись населения проводили. Именно поэтому такая большая радость - найти письменный памятник.
А как же надписи на стенах храмов, на стелах, обелисках? С папирусами да, непросто. Но тексты храмов о многом говорят официальным историкам. Это один из любимых методов датирования сооружений. Однако у меня как и у альтернативной науки этот метод вызывает сомнения. По надписям можно только сказать что в какое-то время храм принадлежал фараону, НО: она не говорит конкретно о создателях сооружения. Если бы историки взялись аналогичным образом датировать время строительства московского кремля, то получили бы середину 20 века. Как видим - абсурд. Ведь время шло и к изначальному облику постройки прибавлялось что-то новое. Новые сооружения, новые надписи, новые памятники, стелы. Менялся даже смысл Кремля. Так что и в Древнем Египте могло быть всё точно так же. И очень странно что история не допускает такого естественного поведения.
Очень интересно получается! Значит текст им мало о чём говорит, а один слог на стелле обо всём? Я сейчас говорю о слоге на стелле между лап Большого сфинкса, по которому Сфинкс и был причислен к Хефрену.
Человеку нравится думать, что есть ещё на свете нечто, недоступное его пониманию, но при этом сам он ленится узнать всё то, что пониманию доступно. Физика, химия, биология, бла-бла-бла... Кто в наше время обладает энциклопедическими познаниями, как это было возможно в восемнадцатом веке? Практически никто. Объём человеческих знаний в двадцать первом веке зашкаливает и стремится к бесконечности, а вот объём знаний одного конкретного человека в сравнении с этим до смешного мал. И при всём при том конкретный человек, зная совсем мало из реально доступного, желает, жаждет узнать нечто сверх-, сверх-... Отсюда и возникают мифы о Снежном человеке. Господа, скажите, как эволюция выдержала бы, сохранила бы некий вид человекообразных существ, веками и тысячелетиями скрывая его от всех прочих, причём в количестве нескольких единиц? Учёные нашли и изучили даже кистепёрых рыб, не говоря уж об обитателях Марианской впадины, а Снежный человек до сих пор не изучен! How come?
Agni пишет:
цитата:
Кто в наше время обладает энциклопедическими познаниями, как это было возможно в восемнадцатом веке?
Да, согласен. По моему сейчас вообще мало кого интересует познание для души. Все получают образование чтобы устроится на работу или в крайнем случае стать преподавателем в мощном ВУЗе. Но все же уровень знания среднестатистического человека сейчас КУДА выше чем в 18 веке. Энциклопедистами ведь были ДАЛЕКО не все. Однако в современном мире каждый человек специалист только по одному направлению знаний. И поэтому естественно юрист или экономист могут не знать какого-либо явления природы.
Agni пишет:
цитата:
Объём человеческих знаний в двадцать первом веке зашкаливает и стремится к бесконечности
Большая ошибка. Кстати многие авторы альтернативных теорий включают в них в основном достижения современности. Ну что, современное общество разве предел того что можно достичь? Прогресс идет и идет. Ведь относительно не так давно мы сами очень много не знали, того что сейчас является известным.
Agni пишет:
цитата:
Учёные нашли и изучили даже кистепёрых рыб, не говоря уж об обитателях Марианской впадины, а Снежный человек до сих пор не изучен! How come?
Если верить эзотерическим источникам, то Йети обладает невероятной гипнотической силой. Человек может стоять буквально в двух шагах от него и его не видеть.
Пост N: 843
Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 05.08.11 11:45. Заголовок: zaq пишет: Это поче..
zaq пишет:
цитата:
Это почему?
Потому что всё остальное ты строишь на этой мысли. zaq пишет:
цитата:
А я что пишу?
Ты пишешь, что по надписям датируют, а по ним уточняют датировку. zaq пишет:
цитата:
Очень интересно получается! Значит текст им мало о чём говорит, а один слог на стелле обо всём?
По надписям вполне можно установить принадлежность. Но смысл их можно свести к следующему: Ай, какой хороший фараон!(далее идут рекомендации, как этому хорошему фараону попасть в загробный мир) Всё.
По надписям вполне можно установить принадлежность.
Железный дровосек, принадлежность и кто построил разные вещи! Это всё равно что ушёл один хозяин, пришёл другой - сменил табличку. Но здание то осталось тоже самое, только с другими надписями. Так и с храмами в Египте. Додумывание, скажете вы. Но всё это идёт от реальных фактов, которые говорят что часть сооружений строили не египтяне. И вот тут эти выше приведённые рассуждения и выстраиваются во вполне логическую картину.
Пост N: 666
Зарегистрирован: 23.03.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.08.11 13:46. Заголовок: саль пишет: А необъ..
саль пишет:
цитата:
А необъяснимый факт, только необъяснимый факт. Даже если он достоверен!
саль, если есть основания сомневаться в общепринятой версии и в правильности подхода к изучению истории, то надо их рассматривать, а не отмахиваться от них как от надоедливых мух. К тому же вы пишите - факт. Какой-то один, а тут даже если рассматривать одни пирамиды их несколько и в технологическом и в религиозно-традиционном плане. Да, вы правы. От большой цивилизации вряд ли бы остались одни пирамиды. Но есть и другие её следы.
Пост N: 867
Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 09.08.11 11:33. Заголовок: К сожалению, фото пр..
К сожалению, фото привести не могу. Я в прошлом году смотрел фильм о строительстве одного из зданий Рима(не помню, как называется, но больше всего оно известно своим куполом. Найти несложно). Так вот, мраморные колонны для него вырубались в Египте(они, кстати, тоже совсем не маленькие. А их до Рима переть. Допёрли!). И вблизи от карьера располагался этот посёлок, причём он существовал около тысячи лет. И там показывали эти черепки. Точнее, черепок, на котором были изображены танцовщицы. А интересующий нас лежал рядышком с исследователем в компании с другими. Ну, я его заприметил.
А можно поподробнее географию этого поселка (близжайший город, название карьера)? И сколько км до города и карьера? И проводился ли какой-нибудь анализ возраста черепка?
Я в прошлом году смотрел фильм о строительстве одного из зданий Рима(не помню, как называется, но больше всего оно известно своим куполом. Найти несложно)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 223
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет