Отправлено: 16.05.11 20:43. Заголовок: Vote: Йети и другие криптиды - реальность или миф.

Стало интересно - верит ли кто-то в Снежного человека, Лох-Несское чудовище, Биг-Фута и в прочих загадочных существ.

 Отправлено: 24.06.11 13:01. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Если бы внизу построили также, как сверху, пирамида долго не простояла бы.

Согласен, фундамент должен быть прочнее. Но тут речь идёт несколько о другом. Фараоны четвертой династии возводили потрясающе огромные творения из известняковых блоков, невероятно точно подогнанных друг к другу. И уже в пятой династии строятся пирамиды куда меньшие по размерам и по сравнению с великими просто халтурные. Железный дровосек, куда по вашему делись прекрасные мастера? Да и вообще: Человечество идет по пути развития, а тут получается деградация какая-то.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Радиоуглеродный анализ

А что, его проводили на египетских пирамидах?

 Отправлено: 26.06.11 21:22. Заголовок: zaq пишет: И уже в ..

zaq пишет:

цитата:

И уже в пятой династии строятся пирамиды куда меньшие по размерам и по сравнению с великими просто халтурные.

Пирамиды Прекрасную, Безголовую и Крепкую разобрали в более поздние времена. Пирамиду Божественная Власть вообще не достроили - Ранефереф правил слишком мало. Пирамида Нефериркара, согласен, не очень ладно сделана по непонятным причинам. Зато пирамида Сахуры превосходит Великие технически. Пирамида Униса плохая в связи с непопулярностью фараона. А Усеркаф сделал маленькую пирамиду в пользу большого храма. И ещё: размер - не показатель. Прекрасная пирамида не просто так так называется.
zaq пишет:

цитата:

А что, его проводили на египетских пирамидах?

Проводился анализ органики из Верхней Галереи.

 Отправлено: 26.06.11 21:24. Заголовок: zaq пишет: Человече..

zaq пишет:

цитата:

Человечество идет по пути развития, а тут получается деградация

Это распространенное явление при смене археологических культур. Более старинные изделия выполнены тщательнее, качественней и в целом более трудоемки. А основной тезис историков и археологов по этому поводу звучит так:
"Регресс технологический еще не означает регресс экономический".

Возникновение ширпотреба из индивидуального мастерства.

 Отправлено: 26.06.11 21:43. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Зато пирамида Сахуры превосходит Великие технически

А в чём конкретно?

Железный дровосек пишет:

цитата:

: размер - не показатель

Для красоты - согласен. А вот для строительства очень даже показатель. И в этом плане великие пирамиды показательнее всех .

Железный дровосек пишет:

цитата:

Проводился анализ органики из Верхней Галереи.

А какой органики конкретно?

саль пишет:

цитата:

Более старинные изделия выполнены тщательнее, качественней и в целом более трудоемки.

То есть чем древнее в данной культуре тем лучше? А потом знания забываются напрочь?

 Отправлено: 26.06.11 22:24. Заголовок: zaq пишет: А потом ..

zaq пишет:

цитата:

А потом знания забываются напрочь

Не забываются, а иначе используются. Проще, но производительнее. Упрощение для увеличения выпуска или снижения задействованных сил.
Это идет постоянно, в том числе вокруг нас. Но тянется такая тенденция с древнейших времен.

 Отправлено: 26.06.11 22:57. Заголовок: Ну да... я читал что..

Ну да... я читал что великие пирамиды потому не стали строить, что это затрачивало слишком много сил и средств.

 Отправлено: 27.06.11 09:21. Заголовок: zaq пишет: А в чём ..

zaq пишет:

цитата:

А в чём конкретно?

Гениальная система водостока.
zaq пишет:

цитата:

А вот для строительства очень даже показатель.

Блоки такие же, только их меньше.
zaq пишет:

цитата:

А какой органики конкретно?

Остатков древесины.

 Отправлено: 27.06.11 22:52. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Гениальная система водостока.

А зачем вообще в Египте водосток? Кстати это одна из наводок альтиисториков на то что некоторые храмы были построены около 7000-8000 лет назад, когда в Египте были сильные дожди. Об этом же говорят следы эрозии Большого сфинкса.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Остатков древесины.

А каких конкретно остатков? Деревянных балок или каких-то колышков? И если это были балки, то это древние египтяне могли ремонтировать говраздо более старшие сооружения.

 Отправлено: 29.06.11 10:26. Заголовок: zaq пишет: это одна..

zaq пишет:

цитата:

это одна из наводок альтиисториков

А вы знаете, что такое альтернативная история, и чем она отличается от альтернативных исторических гипотез?
zaq пишет:

цитата:

А зачем вообще в Египте водосток?

Даже несколько дождей способны испортить штукатурку.
zaq пишет:

цитата:

некоторые храмы были построены около 7000-8000 лет назад, когда в Египте были сильные дожди.

Какие?
zaq пишет:

цитата:

Об этом же говорят следы эрозии Большого сфинкса.

А никто и не спорит, что Сфинкс древнее пирамид. Возможно даже, её строили представители сахарской цивилизации(чит. книгу Гельмута Хёфлинга "Жарче ада").
zaq пишет:

цитата:

А каких конкретно остатков?

Помните выемки на боковых стенах галереи - сверху и снизу? Предполагается, это было что-то вроде рельсов. Вот там щепок и набрали. Там ещё остатки масла были, но его не стали подвергать анализу - жидкости могут давать неверную датировку, если находились на воздухе.

 Отправлено: 29.06.11 11:52. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

А вы знаете, что такое альтернативная история, и чем она отличается от альтернативных исторических гипотез?

Я думал что это пересмотр сложившихся мнений и знаний по истории. Есть даже организация - "ЛАИ" ( лаборотория альтернативной истории), которая занимается выше сказанным.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Какие?

В документальных фильмах ЛАИ упоминались храмы Гизы. Запомнился точно Гранитный храм. Ещё один интересный гранитный храм в Карнаке, со следами эрозии гранита. По официальной версии он был построен всего 3000 лет назад. Но видно что надписи по которым сделан этот вывод наносились уже на сильно повреждённую поверхность. А чтобы на граните образовалась такая эрозия нужно много тысяч лет.

Железный дровосек пишет:

цитата:

А никто и не спорит, что Сфинкс древнее пирамид.

Ну а почему тогда собственно говорят что его построил Хефрен?

 Отправлено: 29.06.11 13:37. Заголовок: zaq пишет: Ещё один..

zaq пишет:

цитата:

Ещё один интересный гранитный храм в Карнаке, со следами эрозии гранита.

Карнакский храм не гранитный. А насчёт Гранитного храма в Гизе посмотрю - это, вероятно, один из Солнечных храмов.
zaq пишет:

цитата:

говорят что его построил Хефрен?

Говорили. Да, я ошибся немного - нельзя сказать, что Сфинкса строили, его делали.
zaq пишет:

цитата:

Я думал что это пересмотр сложившихся мнений и знаний по истории.

Это альтернативные исторические гипотезы. Альтернативная история - это "а что было бы, если бы что-то пошло не так?".

 Отправлено: 29.06.11 13:52. Заголовок: А что не так с Грани..

А что не так с Гранитным храмом?

 Отправлено: 29.06.11 14:49. Заголовок: Есть предположение, ..

Есть предположение, что Большой Сфинкс построен на дне водохранилища.

 Отправлено: 29.06.11 16:29. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Карнакский храм не гранитный.

А он что, из известняка?

Железный дровосек пишет:

цитата:

Сфинкса строили, его делали.

А какая между этим разница?

Железный дровосек пишет:

цитата:

А что не так с Гранитным храмом?

Ну с ним всё слава Богу в порядке. Просто поражают размеры блоков, их тщательная полировка и подгонка друг к другу. Кстати, Железный дровосек, как ты объяснишь эту подгонку? Эти невероятно плотные стыки, такие что между ними не проходит даже лезвие ножа!

Железный дровосек пишет:

цитата:

Есть предположение, что Большой Сфинкс построен на дне водохранилища.

Как? Зачем?

 Отправлено: 29.06.11 19:10. Заголовок: zaq пишет: А он что..

zaq пишет:

цитата:

А он что, из известняка?

Частью из мрамора. Но в основном, из известняка.
zaq пишет:

цитата:

Просто поражают размеры блоков

Почему? 200-от-тонные блоки - известняковые.
zaq пишет:

цитата:

их тщательная полировка

Мы вроде уже говорили об этом.
zaq пишет:

цитата:

zaq пишет: Железный дровосек, как ты объяснишь эту подгонку?

Предыдущим пунктом.
zaq пишет:

цитата:

Как? Зачем?

Типо, бог не то урожая, не то воды. Я лично не верю.

 Отправлено: 29.06.11 22:37. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

200-от-тонные блоки - известняковые.

Так значит признаёте что были 200 тонные блоки. И потом - в любом случае 200 тонн это крутовато для древних египтян. Кстати, а как известняковые? Или имеется ввиду что храм только облицован гранитом? Да, по моему так и есть...

Железный дровосек пишет:

цитата:

Пойми - пилами НЕ ПОЛИРУЮТ, пилами ПИЛЯТ!

Бесспорно. Но всё равно побочным результатом при распилке является ПОЛИРОВКА. То есть правильнее сказать выравнивание.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Мы вроде уже говорили об этом.

Я не высказал альтернативную версию:

цитата:

Допустим, что мы уже выровняли площадку, куда будем укладывать блоки. Берем необработанный блок и выравниваем всего одну его сторону, срезая лишнее плоской пилой. Укладываем блок этой стороной вниз на подготовленное место. Берем следующий блок и также выравниваем всего одну его сторону. Приставляем его к уже установленному блоку аналогичным образом. Очевидно, что блоки из-за неровностей примыкающих поверхностей не прилегают плотно друг к другу. Теперь берем либо пилу с большой толщиной – больше суммы всех неровностей в месте стыка блоков, – либо две пилы, соединенные параллельно между собой, с расстоянием между пилами опять же больше суммы неровностей в месте стыка. И делаем пропил по самому стыку. Неровности при этом срезаются. Но в данном процессе не только срезаются неровности, но и получаются поверхности двух блоков, абсолютно точно параллельные друг даже в том случае, если пилы двигались у нас не строго вертикально, а под каким-то углом. Остается лишь придвинуть один блок к другому, и, по обычным законам геометрии, мы получим идеальный стык!

Цитата приведена из книги Андрея Склярова «Цивилизация Древних Богов Египта.»

Железный дровосек пишет:

цитата:

Я лично не верю.

Я тоже.

 Отправлено: 30.06.11 11:42. Заголовок: zaq пишет: Так знач..

zaq пишет:

цитата:

Так значит признаёте что были 200 тонные блоки.

Известняковые - признаю. Их добывали там же.
zaq пишет:

цитата:

Я не высказал альтернативную версию:

Опять же: это дело можно и без пил провернуть.
zaq пишет:

цитата:

Но всё равно побочным результатом при распилке является ПОЛИРОВКА. То есть правильнее сказать выравнивание.

При распиливании всегда будут бороздки, которые отдельно придётся выравнивать.

 Отправлено: 30.06.11 22:54. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Опять же: это дело можно и без пил провернуть.

Расскажи как.

Железный дровосек пишет:

цитата:

При распиливании всегда будут бороздки, которые отдельно придётся выравнивать.

А насколько они велики? И потом - если цивилизация древних богов египта создала дисковые пилы (порой превосходящие наши!), то уж какое-нибудь шлифовальное устройство у них наверняка было.

 Отправлено: 01.07.11 10:11. Заголовок: zaq пишет: А наскол..

zaq пишет:

цитата:

А насколько они велики?

Но их нет.
zaq пишет:

цитата:

Расскажи как.

Уже рассказывал.

 Отправлено: 01.07.11 11:35. Заголовок: zaq пишет: из книги..

zaq пишет:

цитата:

из книги Андрея Склярова

А он кто есть, этот ваш Андрей Скляров? Удивительно даже, что он закончил МФТИ. Но закончил-то он факультет аэрофизики! Во всяком случае, он не египтолог. Кстати, его везде упорно называют специалистом по радиоуглеродному анализу. Хм...