Отправлено: 21.04.19 06:36. Заголовок: Помечтаем о экранизациях

По ВИГ и УВ из Оз есть немного экранизаций - но ни одна из них не идеальна. Даже фильмы от мельницы.
Предлагаю в этой теме пофантазировать какие экранизации вы бы хотели видеть - с какими актерами, режиссерами, местами. Какие бы вы там хотели отличия.
По любым Вс - и Оз, и Волкова, и Сухинова. И Кузнецова.
Мечтаем об экранизациях!



Скрытый текст

Не в тему: Тотошка, на форуме такой темы вроде не было. Разве что по Сухинову было, но в этой теме обо всех авторах ВС. Если была - извиняюсь, я не нашел.

---

Честь 2 темы

 Отправлено: 06.03.21 15:19. Заголовок: Чарли Блек пишет: Э..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Э, вот не надо никого погибать, плиз

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни". Можно придумать про медведя и клоуна отдельную линию - они пропали, а потом через какое-то время приходят к уже подобревшему Урфину и объясняют, что с ними произошло и где они были.

 Отправлено: 06.03.21 16:05. Заголовок: Sabretooth пишет: Я..

Sabretooth пишет:

цитата:

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни". Можно придумать про медведя и клоуна отдельную линию - они пропали, а потом через какое-то время приходят к уже подобревшему Урфину и объясняют, что с ними произошло и где они были.

А можно, если добавлять подробностей в ОБМ, придумать для Топотуна причину обидеться на Урфина. Тогда мораль будет ещё очевиднее - гонясь за властью, УД отталкивает от себя того, кто ему действительно предан. И когда понимает это, переосмысливает жизнь.

 Отправлено: 06.03.21 16:13. Заголовок: Sabretooth пишет: Я..

Sabretooth пишет:

цитата:

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни".

А если вспомнить к тому же, что авторский текст говорил о том, что Топотун никогда не покинет Урфина, то...

 Отправлено: 06.03.21 17:32. Заголовок: Алингира пишет: А е..

Алингира пишет:

цитата:

А если вспомнить к тому же, что авторский текст говорил о том, что Топотун никогда не покинет Урфина, то...

Ну, правду говоря, это был не только авторский текст, но и продолжение мыслей самого УД.

 Отправлено: 06.03.21 18:50. Заголовок: Лерелахит, вот в ска..

Лерелахит, вот в сказках как раз-таки в текстах, как правило, часто размыты границы, где именно авторская — объективная оценка, а где — субъективная, то бишь видение конкретного персонажа. То есть автор может описывать конкретно мысли персонажв и одновременно с этим рассказывать о событиях, о которых персонаж не знает. Так что где граница?
Я лично была уверена, что это озвучивались мысли Топотуна...

 Отправлено: 06.03.21 19:03. Заголовок: Annie пишет: Интере..

Annie пишет:

цитата:

Интересно, а я единственная из форумчан мечтаю об экранизациях Волкова точь-в-точь по тексту? )) И по иллюстрациям Владимирского...

Аня, а что значит точь- в точь по тексту? все те слова, что есть в книге, да ?)))))))))) но ведь там, те в книге, диалогов не так уж и много( во всех 6 книгах) , а больше даже простого текста , описаний. вот это есть )))))))
Ну я. бы,. мб, тоже хотела бы, чтобы режиссеры и сценаристы сохранили хотя бы 80- 90% от того, что написал Волков, и с илл ЛВ? это как понять??)) чтобы те артисты, что играли каких либо героев, были похожи на тех, как рисовал их ЛВ, да ?
так, что ли? ))
боюсь я, что таких найти будет сложно(((((((
Не в тему: надо будет найти тогда очнеь много массовки( людей) в виде дуболомов. марранов, жителей ИГ( и всех стран) и пещеры, а также арзаков и менвитов
и да. боюсь я , что точь -в- точь не получится,тк все равно режиссеры и сценаристы придумают что то свое
Не в тему: (только бы не вышло так. как это вышло с "Мельницей" и мультиками про Урфина)
Скрытый текст

Не в тему: в ТЗЗ Рамерия показана глазами Илсьора, который еще из криосна не вышел. И вот как там действовать точно по тексту? не знаю НЕ любители ТЗЗ-82 и ТЗЗ вообще, могут ничего не писать

 Отправлено: 06.03.21 19:11. Заголовок: Алингира, возможен и..

Алингира, возможен и такой вариант. Но я к тому, что то, что Топотун никогда его не предаст - не сказано на сто процентов. И придумать для него адекватную причину уйти от хозяина можно, хотя и надо постараться.

 Отправлено: 06.03.21 21:26. Заголовок: Чарли Блек пишет: Д..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Для современных экранизаций сюжеты книг Волкова слишком просты, слишком линейны, слишком неторопливы и недостаточно юмористичны :(

Так ведь плотность канонического текста такова, что дополнительные линии и заполнение белых пятен (та же судьба Топотуна и Эота Линга, ага) туда органически лягут без насилия над оригиналом (разве что с уважительной коррекцией имеющихся ляпов).

Проблема в том, чтобы они оказались в волковском духе, а значит, сценаристу (а как супруг сценариста и сам имеющий некоторый опыт на этом поприще, открою секрет Полишинеля: главное - продюсеру...) этот дух был как минимум не чужд.

А то креативщина "Мельницы" и прочих (да начиная со старого доброго кукольного мультфильма и ещё более ранних диафильмов) напоминает мне собственные детские фантазии на тему фильма по УДиДС, прочитанным уже лет в 11 на море и там же от скуки адаптированных в "кино в голове". В русле наивно, с пионерским задором осмысленных стереотипов Нечаева, правда, с костюмами и декорациями всё же уровня как минимум Птушко-Роу. Скрытый текст

С Урфином, который настолько недалёк, что никак не может понять, куда делись изумруды со стен домов и мостовых, замененные на стекляшки. Ради этого сохраняет жизнь Страшиле, заточив на башню, пока не признается. где они спрятаны, а чтобы народ не бунтовал, оживляет наскоро сделанное соломенное чучело со зверской рожей собственных кистей, бестолковое, способное только кричать и материться, которое и сжигает принародно на костре, выдавая за Страшилу ("Мельница" идею с фейк-Страшилой, видимо, украла у меня прямо из головы). С объединением в одного персонажа Руфа Билана и Балуоля (!!!!), которому просто так не терпелось поведать хоть кому-нибудь секрет урфиновского гурман-гуро, что в конце концов нашептал его в дупло дерева - и из этого же дерева, разумеется, Джюс решает сделать очередного, на букву Ж, капрала ("пустое, гулко стучит, самое то, что надо"!). В общем, зря трудился - первые же слова несостоявшегося капрала определили ему судьбу фейк-Страшилы, а Балуолю - заточение в карцере башни, где он к своему удивлению видит живым Страшилу настоящего. И когда Кагги-Карр (с которым, по моей бредоверсии, у них сразу не сложились отношения) прилетает к нему позлорадствовать, он рассказывает ей и эту тайну. Так ворона и находит Страшилу с Дровосеком на вершине башни, куда прежде никто из пташек не додумался заглянуть... А "Руф Балуоль" в подземный ход убегает сразу, когда Элли с Чарли прорубают дверь прямо в его темницу. Если читавшим "Серебряный башмачок" показалось здесь, как и в требовании Страшиле признаться, куда спрятана некая ценность, что-то знакомое, то нет, не показалось)))

И вот намного ли этот жуткий бред уступает "гениальным придумкам" существующих адаптаций? ))))

 Отправлено: 06.03.21 21:36. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

напоминает мне собственные детские фантазии на тему фильма по УДиДС, прочитанным уже лет в 11 на море и там же от скуки адаптированных в "кино в голове"

А что, мне нравится ) Но Annie же хотела точь-в-точь по тексту, а тут всё-таки есть отличия, хотя и не столь кардинальные, по счастью, как у "Мельницы".

 Отправлено: 06.03.21 21:45. Заголовок: Точь - в точь не вый..

Точь - в точь не выйдет, как я писала уже выше. Все равно сценаристы и режиссёры придумают что то свое.
В свое время на дайри был сценарий (как раз по Тзз) Ассы Радонич, там много чего интересного было. Почитайте его если найдёт. Вот вам хотя бы примерный вариант сценария.
Где то в недрах дайри он есть. Но он где то года 2012.

 Отправлено: 11.09.22 23:18. Заголовок: Почему никто не сним..

Почему никто не снимает по книгам Сухинова? Про страну Оз снято очень много, по сравнению с тем, что было снято в моем детстве. Мечтаю об экранизации книг Сухинова, по книгам Волкова тоже снято много. Может книги Сергея Сухинова не так известны, как книги Волкова, поэтому никак не снимут экранизацию? Сюжет вполне современный, любой подросток стал бы смотреть. Ведь даже в советское время снимали про страну Оз. Нахожу очень старые экранизации.

 Отправлено: 12.09.22 22:51. Заголовок: Дык потому что знают..

Дык потому что знают о них полтора землекопа... Помнится, сам ССС некогда размахнулся, мол, пусть бы его экранизацию снял кто-то уровня Питера Джексона. Но чтобы тебя экранизировал ПиДжей, надо быть Толкином
Хотя могло бы быть эпично, с пафосным размахом у него все ок, если б ещё логику поправить) Но сильно вряд ли оно будет хотя бы окупаемо, не то что прибыльно.

 Отправлено: 27.04.24 19:21. Заголовок: Подумала какие бы я ..

Подумала какие бы я хотела экранизации остальных книг Волкова, ВИГ не рассматриваю, по нему и так есть несколько экранизаций и скоро будет ещё одна.
УД хотела бы ближе к книге, путешествие Элли и Чарли в ВС, а потом и по самой стране интересное, можно будет показать весь путь, лучше сократить Урфина с дуболомами.
СПК, так как это моя самая нелюбимая книга, то чем дальше отойдут от книги тем лучше, надо больше приключений, сражений и Элли и её друзей, а не весь сюжет пляски рудокопов вокруг воды.
ОБМ тоже желательно ближе к книге, только без Энни, а с Элли, и Урфин с Марранами интереснее чем Урфин с дуболомами.
ЖТ, всё равно, отойдут от книги или нет.
ТЗЗ, для меня самая противоречивая книга, фильм по книге вроде как хочется, но туда слишком намешано личного фанона, как я хочу фильм всё равно не снимут, а потом всё равно буду недовольна, всё не то и не так сделали.
А вообще две последние книги под 6+ сложно подогнать, если снимать близко к книге, бой Тилли с Арахной, и орлов с вертолётами это точно 12+.
А насчёт мультфильма, если опираться на иллюстрации из книг, то Владимирский для современного мультфильма уже устарел, иллюстрации Канкавы для него лучше подходят, там каждый рисунок будто кадр из мультфильма.

 Отправлено: 27.04.24 20:04. Заголовок: Анни пишет: СПК, та..

Анни пишет:

цитата:

СПК, так как это моя самая нелюбимая книга, то чем дальше отойдут от книги тем лучше, надо больше приключений, сражений и Элли и её друзей, а не весь сюжет пляски рудокопов вокруг воды.

Можно снять по первым версиям СПК и ТЗЗ чернушное дарк-фэнтези с месиловом, повешением Руфа Билана и клювоносыми рамерийцами. Многим зайдет на "ура" (правда, не мне, но я учитываю вкусы других читателей).

 Отправлено: 27.04.24 20:47. Заголовок: Sabretooth пишет: М..

Sabretooth пишет:

цитата:

Можно снять по первым версиям СПК и ТЗЗ чернушное дарк-фэнтези с месиловом, повешением Руфа Билана

Первая версия СПК тоже не то, там тоже слишком много рудокопов и мало Элли, я хочу подземелье ближе к Сухинову, больше тайн, монстров, других подземных народов, путешествие Элли по подземелью в духе третьей книги Сухинова, вроде как Элли с Фредом идут смотреть подземный город, на них кто то нападает, они чудом спасаются.
А в канонной СПК слишком мало подземного колорита, одни рудокопы со своими проблемами. Если бы они жили на поверхности в бедной, изолированной стране, ничего особо в сюжете и не поменялось.

 Отправлено: 28.04.24 10:44. Заголовок: Анни пишет: А вообщ..

Анни пишет:

цитата:

А вообще две последние книги под 6+ сложно подогнать, если снимать близко к книге, бой Тилли с Арахной, и орлов с вертолётами это точно 12+.

На самом деле российский рейтинг ставиться скорее от желания продвинуть фильм, чем реально от содержимого. В "Сто лет тому вперед" полно боев и смертей, сюжет подростковый, а рейтинг все равно 6+. Даже абсурдные "Бременские" имеют то же самое 6+, хотя там половина шуток для взрослых. Иными словами, это как раз не проблема.

 Отправлено: 28.04.24 10:55. Заголовок: Руслан Но смерть Ара..

Руслан Но смерть Арахны это ещё пропаганда суицида, хотя её смерть можно сделать в стиле Диснея, Арахна просит пощады, Тилли останавливается, она пытается напасть, спотыкается и падает.

 Отправлено: 28.04.24 12:56. Заголовок: ТЗЗ экранизировать б..

ТЗЗ экранизировать было бы легче всего. Событий - полно. Много юмора. Есть очень оригинальный антигерой (Баан-Ну). Можно поставить боевые сцены - поход дуболомов, установка радаров, операция "Страх". Есть где развернутся. И можно не придумывать дурацкое "осовременивание". Потому как всё осовременили до нас

 Отправлено: 28.04.24 13:46. Заголовок: Вот Жигунов давно ме..

Вот, Жигунов давно мечтал и снял, наконец, "Королеву Марго" и "Графиню де Монсоро" прямо по тексту (ну почти ), что, разве плохо получилось?

 Отправлено: 28.04.24 14:43. Заголовок: Но в Тзз надо очень ..

Но в Тзз надо очень много массовки в виде арзаков и менвитов, придумать также макет Диавоны, замок этот как то придумать. А операцию "Страх ", где орлы кинулись на их вертолёты, когда они полетели нападать на Изумрудный город ? Как ее придумать? Смоделировать на компьютере? Или как? Мне кажется, что это было бы сложно, но хз. Сам Ранавир надо как то придумать, а кто все это находить и снимать то будет, а ? Я не против экранизации книги , просто, как я понимаю, что это физически и материально слишком затратно. Ну и дорого, разумеется....