Отправлено: 21.04.19 06:36. Заголовок: Помечтаем о экранизациях
По ВИГ и УВ из Оз есть немного экранизаций - но ни одна из них не идеальна. Даже фильмы от мельницы. Предлагаю в этой теме пофантазировать какие экранизации вы бы хотели видеть - с какими актерами, режиссерами, местами. Какие бы вы там хотели отличия. По любым Вс - и Оз, и Волкова, и Сухинова. И Кузнецова. Мечтаем об экранизациях!
Не в тему: Тотошка, на форуме такой темы вроде не было. Разве что по Сухинову было, но в этой теме обо всех авторах ВС. Если была - извиняюсь, я не нашел.
Отправлено: 29.05.19 13:14. Заголовок: tiger_black было, но..
tiger_black было, но со стороны отрицательных персонажей, того же Урфина Джюса, а тут ошибку сделает персонаж положительный, и поучительное то, что и положительные персонажи порой ошибаются. tiger_black пишет:
цитата:
деревянная кукла для Страшилы - это не столько Волков, сколько Баум.
В разделе фанфиков есть Фанфик Страшила и Морская Дева (к сожалению, не законченный) - прочитайте, очень интересно!
тут ошибку сделает персонаж положительный, и поучительное то, что и положительные персонажи порой ошибаются.
и это у Волкова тоже уже было. Sabretooth пишет:
цитата:
В разделе фанфиков есть Фанфик Страшила и Морская Дева (к сожалению, не законченный) - прочитайте, очень интересно!
мне нравится уверенность, с которой вы предлагаете мне прочитать фик, предполагая, что я его не читала. вы ошибаетесь. читала. но что из этого? что вы хотите сказать, ссылаясь на этот текст?
Отправлено: 29.05.19 19:14. Заголовок: tiger_black это знач..
tiger_black это значит, что на эту тему есть интересный Фанфик, вот и всё. А если у Волкова тоже положительные персонажи ошибались, то мои идеи про Страшилу и Мэри-Сью и есть
цитата:
бережные дополнения, не противоречащие духу первоисточника.
это значит, что на эту тему есть интересный Фанфик, вот и всё.
ну если вы его рекомендуете, причем в очень конкретных обстоятельствах, то явно не все. он явно должен служить каким-то аргументом для вас. но в защиту какого тезиса?
А почему такие дополнения не бережные? Страшила не имеет права влюбляться?
да сколько угодно - в фанатских версиях. или даже в отдельном продолжении. вот если бы Сухинов что-то подобное написал, я бы не удивилась. только вы-то это предлагаете в экранизацию Волкова вставлять. ну и как вы это себе представляете? чтобы такой персонаж не оказался картонным, он должен иметь свою прописанную историю. а за счет кого? за счет основных персонажей, на которых народ как раз и идет смотреть в экранизации? Мне, например, в экранизации любого произведения (не только Волкова) не нужно режиссерских фантазий, я иду смотреть на любимых персонажей. и подозреваю, что от экранизации нечто подобное нужно не только мне. Это во-первых. А во-вторых, вы предлагаете героиню Мэри-Сью. А такая героиня по определению не имеет ничего общего ни с бережным, ни с дополнением. Она - по определению - затмевает всех авторских персонажей, включая основных, а иначе это не Мэри Сью. ну и где тут бережность? Если вы помните, героиня такого типа (в которую влюбился Страшила) имелась у Баума. Это Лоскутушка. Ну так ей Баум целую книжку отвел.
Отправлено: 29.05.19 23:00. Заголовок: tiger_black да я тол..
tiger_black да я только за, чтобы экранизация была как можно ближе к текстам Волкова, а это просто решил пофантазировать и получилось " что-то по мотивам Волкова". Баума я читал давно и другие книги (в том числе и самую первую, и про Глинду в стране Оз), а про Лоскутушку не читал, а то бы обязательно вспомнил
Пост N: 6707
Зарегистрирован: 01.06.12
Рейтинг:
19
Отправлено: 29.05.19 23:14. Заголовок: Sabretooth ну вот р..
Sabretooth ну вот разного рода влюбленности - это по мотивам Баума, скорее всего. Там и ЖД свою невесту разыскивает (правда, из этого не получается ничего хорошего), и Страшила встречается с Лоскутушкой, и история принцессы Глории. А у Волкова - прежде всего дружба.
Пост N: 4763
Зарегистрирован: 09.03.17
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 30.05.19 22:50. Заголовок: Уже пишу)))))) Разу..
Уже пишу)))))) Разумеется,по ТЗЗ))))) Но не для этого раздела)))))) [off]` Просто не в обиду автору, Тотошка и до форумчане, я просто первые 5 книг считаю просто слишком детскими,а ТЗЗ как то самой взрослой книгой из всей гесалогии. (А про Фики про нее вообще молчу) . Мне как то просто она всегда больше других из всей серии нравилась [off]`
Отправлено: 13.02.21 17:48. Заголовок: Я за полнометражные ..
Я за полнометражные аниме часа на два - по одному на каждую книгу, с рисовкой как у Миядзаки. Сразу снимает кучу проблем с декорациями и изображением всех героев, кто не является человеком (то есть с большинством персонажей). И максимально близко к канону)
Отправлено: 15.02.21 18:47. Заголовок: Я бы отдал экранизац..
Я бы отдал экранизацию создателям "Огонек и Огниво". Редкий случай, когда мультик вышел очень светлым, лишенным пошлости и заигрываний со злободневным юмором для взрослых, по идеям полностью универсальным и при этом с отличной двухмерной рисовкой. Сколько бы им пришлось при этом изменить в книгах меня бы не волновало - я не считаю, что Волкова вообще имеет смысл экранизировать близко к тексту, лишь адаптировать, сохраняя суть.
Соглашусь, рисовка классная и очень подходит ИГ по стилю.
Руслан пишет:
цитата:
Сколько бы им пришлось при этом изменить в книгах меня бы не волновало - я не считаю, что Волкова вообще имеет смысл экранизировать близко к тексту, лишь адаптировать, сохраняя суть.
Так у каждого своё понимание, что есть суть, а что так, бантик сбоку.
Для меня, например, изменение пола большинства персонажей сразу сильно изменит восприятие и их самих, и их отношений. Ну вот например, если, как тут предлагали выше, вместо штурмана Кау-Рука ввести ээээ... штурманшу. Ну ок, мы-то книжку читали, и помним, почему Кау-Рук - заместитель, а не глава экспедиции. А все, кто книжку не читал, ну или подавляющее большинство, автоматически подумают: "Это потому, что она женщина! Дискриминация!" Даже если там будет сцена на Рамерии и Гван-Ло торжественно скажет Баан-Ну вот это всё про способности и исполнительность. А уж каааак отвратительно сразу истолкуют сцену с битвой! "Баба! Струсила! Женщинам не место на поле боя!" - и всё в таком духе. И я молчу про прекрасный полёт Рамерия-Беллиора, где будут бодрствовать трое молодых мужчин и одна женщина... У менвитов может быть полное гендерное равенство, но мы-то все жизненные ситуации воспринимаем через призму нашей культуры и личного опыта, а нашей реальности до гендерного равенства ещё очень далеко. В общем, это потребует значительной переработки персонажа, и некоторых сюжетных линий тоже, и как бы вопрос, зачем тогда называть его этим именем? Почему не ввести нового героя, т.е. героиню?
Не в тему: Бывают случаи, когда изменение пола персонажу идёт на пользу - да хоть Старбак из "Звёздного крейсера Галактика". Но там вообще перезапуск получился круче оригинала.
Пост N: 7386
Зарегистрирован: 09.03.17
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 16.02.21 20:31. Заголовок: Zo-Rin пишет: Для м..
Zo-Rin пишет:
цитата:
Для меня, например, изменение пола большинства персонажей сразу сильно изменит восприятие и их самих, и их отношений. Ну вот например, если, как тут предлагали выше, вместо штурмана Кау-Рука ввести ээээ... штурманшу. Ну ок, мы-то книжку читали, и помним, почему Кау-Рук - заместитель, а не глава экспедиции
я про то, чтобы как это можно было менять пол персонажей, вообще не понимаю????? лично для меня все эти 4 менвита и 1 аразк, те Ильсор- мужчины . И все тут. А НЖП, даже нескольких, ввести в Тзз, вернее, в фики по ней, вполне себе можно.
Ну вот например, если, как тут предлагали выше, вместо штурмана Кау-Рука ввести ээээ... штурманшу. Ну ок, мы-то книжку читали, и помним, почему Кау-Рук - заместитель, а не глава экспедиции. А все, кто книжку не читал, ну или подавляющее большинство, автоматически подумают: "Это потому, что она женщина! Дискриминация!" Даже если там будет сцена на Рамерии и Гван-Ло торжественно скажет Баан-Ну вот это всё про способности и исполнительность.
Типа?! Мне бы и в голову такое не пришло, если бы я не читала книги! Я много раз видела в фильмах то, как женщина назначается на не самую главную, но всё-таки ответственную должность, но при этом не усматривала дискриминацию.
цитата:
А уж каааак отвратительно сразу истолкуют сцену с битвой! "Баба! Струсила! Женщинам не место на поле боя!" - и всё в таком духе.
Как будто среди мужиков дезертиров не было...
цитата:
И я молчу про прекрасный полёт Рамерия-Беллиора, где будут бодрствовать трое молодых мужчин и одна женщина...
А прекрасный полёт, где все мужчины? Угадайте-ка, что в фикбуке творится по этому поводу. Одно у народа на уме, в общем... Не в тему: Zo-Rin пишет:
цитата:
мы-то все жизненные ситуации воспринимаем через призму нашей культуры и личного опыта, а нашей реальности до гендерного равенства ещё очень далеко.
Есть такие, которые утверждают, будто теперь у женщин прав больше.
Алена 25 пишет:
цитата:
я про то, чтобы как это можно было менять пол персонажей, вообще не понимаю?????
Пол персонажа можно поменять очень просто: допустим, в книге он мужчина, а в экранизации мужской персонаж будет женским. Всё просто.
Лично я за то, чтобы мужчины были мужчинами, а женщины — женщинами. В плане физиологии, не гендерных распределений.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 571
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет