Отправлено: 23.09.10 14:33. Заголовок: Фанфик для Арны

Ученицы аптекаря
Фэнтази-оридж на сюжет Арны.


(кладу сюда, хоть он и оридж)

если Арна скажет, что это терпимо, буду продолжать.


ИСХОДНЫЙ СЮЖЕТ АРНЫ:

"...могу предложить следующий сюжет. Если вам нужно подробно:
Где-то (в ВС ли, или где-нибудь еще) жил маг, который умел варить некое зелье с какими-нибудь супермагическими свойствами, ну, короче, вересковый мед. Он это особо не афишировал, пока на его, например, деревню не напали жители соседней деревни или УДЖ или инопланетяне или кто-то еще, короче, враги. Началась оборона. А вересковый мед стал очень нужен, например, помогал от ран. Маг варит зелье в промышленных масштабах, у него заводятся 2 помощницы, которые в него влюбляются(ведь человек все еще холостой, а в жизни чего-то добился). Одна (от любви?) то горшки бьет, то не то кладет в зелье и не в том количестве. Другая же все схватывает на лету. Первая на взаимность не надеется, но из-за любви бросает своего парня, чтобы никого не обманывать. Вторая попрактичнее и нацелилась на мага серьезно - и дразнит его, гуляя со своим парнем. Потом враги делают вид, что отступили, и берут в плен их всех втроем - пока они травки для нового зелья собирали. Враги хотят завладеть секретом зелья, но его мало знать - надо еще и уметь варить - а умеет только маг. А магу остается либо варить врагам вересковый мед, либо умереть. Понятно, что он согласился на второе. Его помощниц враги хотят отпустить, чтобы помощницы пришли в свою деревню и сказали, что мага им больше не видать.
Но первая говорит, что если погибать, так всем и если спасаться, так всем. А вторая считает, что это глупо и бессмыленно, лучше хоть кто-нибудь спасется, и уходит. А потом мага и первую помощницу спасают (возможно, что помощь приводит вторая помощница?). А маг окончательно влюбляется во вторую помощницу - потому человек всегда влюбляется не в синицу в руках, а в журавля в небе. А чем это кончилось - это уж на ваш выбор.
Это, конечно, слишком длинный сюжет для короткого фанфика, но раз уж просили писать подробно, то я и писала с тем расчетом, чтобы вы могли выкинуть из сюжета все, что вам не понравится. "

 Отправлено: 25.11.10 10:05. Заголовок: Не хотела я людям мо..

Не хотела я людям мозги компостировать,
но, чувствую, вопрос "who is mr Brentan?" завис в воздухе. Ответа не знаю)) Попытки сделать этот образ я начала 4 года назад, когда написала повесть "Платиновое сердце" (правда, сюжет там другой и расклад по образам тоже). Она никогда не будет опубликована. Ее читало несколько близких людей, и они посоветовали мне никому ее не показывать. В этой повести я ставила цель изобразить Брентана не просто с суповым набором качеств "ум, сила, героизм". Гораздо труднее изобразить заводилу, душу компании! - да еще так, чтобы в это поверили! Лично у меня ничего не получилось. Помните, у Пушкина: "Он шутил, а я злобствовал"? Так вот, чтобы создать образ человека, который с первого взгляда завоевывает симпатии окружающих, надо самому автору быть таким. А я не такая. Я практически не умею шутить. Сострить - дело нехитрое. Но Брентан должен именно шутить, а не острить. У него поразительная способность шутить над всеми, не оскорбляя каждого (возможно, он шутит больше над ситуацией, чем над людьми?). Заметьте, у nura1978 Брентан даже Керка не оскорбляет, настолько корректны его шутки!
Так что nura1978 смогла выполнить задачу, ради которой придуман сюжет:
ответить на вопрос: почему все так любят Брентана? Потому что он шутит только к месту, шутит, никого не оскорбляя, и ни на кого никогда не
повышает голос.
Из отрицательных черт характера Брентана научно обоснована только одна (это еще у В.Леви написано): если человек в обществе часто шутит, значит, он человек нервный. Цитирую Леви: "Если некто склонен к сдержанной насмешливости, то можно быть уверенным, что это человек раздражительный и легко смущающийся"...Ну а вот еще, не про Брентана, а по аналогии: "А что вы скажете, если я заявлю, что тот, кто вас восхищает, скорее всего заслужит ваше презрение?... Не удивляйтесь, если самый галантный банкетный кавалер окажется хамом где-нибудь по дороге или у себя дома, это так же закономерно, как переход пьяных лобзаний в мордобой и обратно, и не сомневайтесь, что человек угодливо-подобострастный всегда садист".
А у меня Брентан сместился в сторону всех моих персов - тяжелых, инерционных. Очень некстати сегелорам попалась эта его деревня, из-за которой у Брентана появилась позиция.
А предположительный характер его тем и неуловим, что он - человек, не имеющий собственной линии, он подстраивается под мнение коллектива и резюмирует общее мнение. Его нельзя прощупать: пытаешься его психологически ткнуть пальцем и только рассекаешь воздух. Брентан будто расходится в разные стороны, ничем его зацепить нельзя.
А еще Брентан любит порисоваться, что nura1978 чисто сработала в технически очень сложной сцене открытия второго кувшина.
Но есть еще обратная сторона характера Брентана - магическая, которой мы нигде почти не коснулись (я и в сюжете-то ее практически не отразила). Ведь он все-таки маг! Но это не только магия в смысле фэнтази, это умение воздействовать на подсознание людей, умение кожей чувствовать коллектив и управлять им - это не на уровне слов, а на уровне взглядов, жестов, интонации.
***
Уверена, что каждый из нас в своей жизни хотя бы раз встречал Брентана. Брентаны коммуникабельны и имеют максимум знакомых.

 Отправлено: 25.11.10 18:58. Заголовок: С каждым пунктом выш..

С каждым пунктом вышеизложенного можно согласиться только осторожно и с поправками. Для более основательного возражения, надо еще раз пробежать оба фанфика.

 Отправлено: 26.11.10 01:41. Заголовок: арна пишет: посовет..

арна пишет:

цитата:

посоветовали мне никому ее не показывать

Почему так сурово? Именно из-за Брентана?

 Отправлено: 26.11.10 09:32. Заголовок: Как бы то ни было, м..

Как бы то ни было, меня определенно радует, что Керк оказался попаданцем )) Я долго этого ждала

 Отправлено: 26.11.10 11:08. Заголовок: саль пишет: С кажды..

саль пишет:

цитата:

С каждым пунктом вышеизложенного можно согласиться только осторожно и с поправками. Для более основательного возражения, надо еще раз пробежать оба фанфика.

Саль, оу! Спасибо за серьезное отношение. Это было бы очень интересно. К тому же, вдруг я наконец пойму свои ошибки))?
Чарли Блек пишет:

цитата:

Почему так сурово? Именно из-за Брентана?

И из-за него тоже)) В основном аргументация была такая: "У-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у..."
nura1978 пишет:

цитата:

Как бы то ни было, меня определенно радует, что Керк оказался попаданцем ))

Значит, не зря писала))
nura1978 пишет:

цитата:

Я долго этого ждала

А с какого момента? С "рентгена" или с самого начала вашего ориджа ))?
А я этого ждала, точнее, не ждала, конечно, а предчувствовала со слов "патовая ситуация". Тогда вспомнила о недостаточной религиозности Керка и подумала: "Значит, в Сегелоре есть шахматы, а в городе на холмах нет. Значит, Сегелор более развитая цивилизация: просто так, что ли, им удалось столько городов захватить?" И подумала, что это могло случиться благодаря техническим новинкам, которые привнес Керк. Слова "странный человек" меня "добили".

 Отправлено: 26.11.10 12:14. Заголовок: арна пишет: А с как..

арна пишет:

цитата:

А с какого момента? С "рентгена" или с самого начала вашего ориджа ))?

С начала вашего продолжения, с первого появления Керка в нем

 Отправлено: 26.11.10 14:26. Заголовок: Надо же! Значит, вы ..

Надо же! Значит, вы раньше меня догадались) А я тогда только чувствовала, что Керк "оттуда", но не думала писать об этом. У меня была тогда только та задняя мысль, что он королем окажется, поэтому и не был в эпицентре взрыва. К конце концов, сплавить Бекку в мир иной он мог бы и так (а сначала я ее вообще хотела так оставить). Я тогда писала по течению. А потом подумала, как жаль, что рентгена нет. Бедный Брентан. И додумался сюжет. И когда про рентген выкладывала, еще сомневалась: а может, вырезать, пока не поздно, и про Керка не стоит расписывать? Не удержалась.

 Отправлено: 03.12.10 12:07. Заголовок: Хотела бы предложить..

Хотела бы предложить такой вопрос к аудитории, женской, наверное:
КТО ВАМ БЛИЖЕ: КСАРА ИЛИ БЕККА?
Я имею в виду только повесть nura1978, без моего фика, где я совсем запуталась под конец. А если у мужской аудитории спрашивать, то "кого из этих двух персонажей вы бы предпочли на месте Брентана?"

 Отправлено: 03.12.10 15:34. Заголовок: арна пишет: КТО ВАМ..

арна пишет:

цитата:

КТО ВАМ БЛИЖЕ: КСАРА ИЛИ БЕККА?

Бекка

 Отправлено: 03.12.10 15:40. Заголовок: Бекка, ессессно u_u..

Бекка, ессессно u_u

 Отправлено: 03.12.10 18:36. Заголовок: арна пишет: кого из..

арна пишет:

цитата:

кого из этих двух персонажей вы бы предпочли на месте Брентана?

Ах-ах-ах. Вероятно, следовало бы сформулировать так: "Кого из двух учениц вы присоветовали бы Брентану"
Не в тему: А предпочли? Если бы избранниц определяли по их душевным качествам... Увы. Покажите фото, дайте послушать голосок, подержать за руку. И вот тогда только сам бог скажет, кого бы вы предпочли.

 Отправлено: 04.12.10 14:26. Заголовок: саль пишет: Ах-ах-а..

саль пишет:

цитата:

Ах-ах-ах.

)) Как говорится, я ждала этого ответа. Ответ прямой. И отвечу на него еще прямее: лично я никогда не женюсь. )) Я лучше съем перед загсом свой паспорт.))
Саль, спасибо за ответ, но все-таки вы сформулировали уже другую тему. Во-первых, если это упрек в ерисьюшестве, скажу, что, во-первых, я встречала много народу, которых по психологическому типу можно отнести к Ксаре либо к Бекке. Бекк - как минимум, 3 штуки. Даже когда Бекка уходит с работы, о ее ошибках остаются легенды. Еще одну я знала Бекку-мужчину: Бекка с самомнением - это вообще кадр... Но его тоже жалко. А Хоботова из "Покровских ворот" помните?
Ксар намного больше. Брентанов... ну, 50% мужчин хоть немного Брентаны, настоящий Брентан - каждый 36-й. Женщины-Брентаны тоже встречаются, но редко. К кому из троих я себя отношу? Не знаю. Наверное, в каждом из нас они запрятаны. Поэтому и предложила этот вопрос вынести на обсуждение.
Поэтому меня этот вопрос интересовал, если хотите, не только в индивидуально-личностном, но и в общечеловеческом и социальном плане - а какова судьба вот таких вот убогих и что с ними делать?
Во-вторых, вы пишете: "Кого бы вы присоветовали Брентану?" Нет, одно дело, кому-то советовать, другое дело - выбрать меньшее из зол)) лично для себя. Мне казалось, народу это будет интересно. Потому что при увеличении доли самостоятельности неизбежно уменьшается доля покладистости, и наоборот. И мне казалось, что каждый предпочитает эвтектику в своей точке. Интересно было бы статистику навести.
И, наконец, в-третьих,
саль пишет:

цитата:

Не в тему: А предпочли? Если бы избранниц определяли по их душевным качествам... Увы. Покажите фото, дайте послушать голосок, подержать за руку. И вот тогда только сам бог скажет, кого бы вы предпочли.

А вот это для меня откровение. Спасибо, что просветили. Надо же...не по душевным...
(а если вы считаете, что это калька с моей личной жизни, то пишите в личку, расскажу про свою личную жизнь. Если получится в десяти томах, то я не виновата)))
Но при всем при том, я ни в коем случае не возьмусь утверждать, что ересьЮ во всем этом ноль. Но, согласитесь, не может человек написать о любви, пока сам не влюбится.
Ну вот скажите: кто из хомо сапиенс хоть раз в жизни не чувствовал себя "червяком, влюбленным в звезду"? И кто, не смотря на это, не был исполнен решимости бороться за свою любовь до последней капли крови? Невозможно вывести жизнь на кончике пера, не имея личного опыта. И все произведения, даже самые великие, так или иначе, восходят к реальной жизни. Любое произведение искусства - это немножко ерисью. Ну нельзя без этого. "Что бы писатель ни писал, он все равно пишет про себя".
Есть такая карикатура: писатель-фантаст прищемляет себе пальцы дверью, а другой рукой пишет. Под девизом: если в произведении нет чувств писателя, никому оно не будет интересно.
Художник не может создать портрет из головы, пока не нарисует кучу портретов с натуры. И даже когда с натуры пишет, он обязан отбросить все случайное, что не укладывается в образ.
Например, одна "Ксара" замуж вышла, и не за "Брентана". Но если бы я написала это в фанфике, разве это уложилось бы в композицию?

 Отправлено: 04.12.10 20:05. Заголовок: Короч, простите, пог..

Короч, простите, погорячилась. В общем, два голоса - за Бекку, один воздержался по причине недостатка информации.
За кого я, пока говорить не буду, чтобы не мешать, авось кто-нибудь еще поголосует.
А вообще-то странно: вроде Ксара по всем статьям у Бекки выигрывает... или это все такие самокритичные?..

 Отправлено: 04.12.10 20:57. Заголовок: Арна! Это не упрек. ..

Арна! Это не упрек. Просто попытка ответить откровенно.
Вопрос ведь двухслойный. "Кого бы вы предпочли?" Тут ведь: как предпочли. В душе, или действием. То есть, кого бы позвали замуж (или предприняли попытку сблизиться), либо кого, не женившись ни на одной, дольше бы вспоминали. Это ведь сплошь и рядом не одно и то же.
По другому сформулировать: какая больше приласкала глаз, или какая острее ранила чувствительную область души.
И совсем проще. Что сильнее - восхищение или сострадание. А это уж не характеристика Бекки или Ксары, а самого ответившего.

 Отправлено: 04.12.10 21:20. Заголовок: В таком случае, спас..

В таком случае, спасибо за откровенность) Так что, если что, извините)
..."Восхищение или сострадание" - это ж надо так компактно разложить весь сюжет по полочкам... похоже, в жизни и вправду нельзя совмещать одно и другое: не разбив яиц, омлета не приготовишь...

 Отправлено: 21.12.10 10:53. Заголовок: Я бы проголосовала з..

Я бы проголосовала за Ксару, потому что больше ее уважаю. Если бы не такие, как Ксара, мы бы так и жили в каменном веке. Но я все равно рада, что победила Бекка))
Со счетом 2:1, с поправкой на авторские отчисления - 3:1

 Отправлено: 21.12.10 11:17. Заголовок: арна ну уж тогда 3..

арна

ну уж тогда 3:1, раз вы рады ) и мой голос за два пожалста посчитайте, это авторские отчисления ))