Пост N: 7530
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Emerald city
Рейтинг:
21
Награды:
Отправлено: 30.10.13 13:32. Заголовок: В каноне никого ни р..
В каноне никого ни разу не казнили, все убийства со стороны положительных персонажей... эм... стихийные (так получилось или самозащита) Не в тему: *не считая совершенно планомерного намеренного убийства Гингемы Виллиной* А казнь это ведь не просто убийство. Это когда уже враг повержен, схвачен и в общем то обезврежен, добить его при всех (запланировано, намеренно, уже никуда не спеша, в назидание другим). Имхо, положительные герои Волкова (а ведь я так понимаю, обсуждается именно их приговор) так не смогли бы поступить.
Ну это тоже была не казнь, а сражение, да и прыгнула в пропасть она сама ;) Кроме того, мне кажется, если бы она подняла ручки и сказала "сдаюсь" ее бы не тронули )))
Ну это тоже была не казнь, а сражение, да и прыгнула в пропасть она сама ;) Кроме того, мне кажется, если бы она подняла ручки и сказала "сдаюсь" ее бы не тронули )))
Это да... Но по крайней мере уничтожать её собирались целенаправленно)
Пост N: 7532
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Emerald city
Рейтинг:
21
Награды:
Отправлено: 30.10.13 14:46. Заголовок: Ну по сути это идея ..
Ну по сути это идея принадлежит Чарли Блеку (т.е. он конечно персонаж этой же сказки и даже положительный, но с другой стороны он из нашего, Большого мира) и то она упомянута между делом
цитата:
зима будет продолжаться вечно, пока не исчезнет Желтый туман. Но он не исчезнет, пока жива коварная Арахна. Значит, вопрос стоит так: либо победа над колдуньей, либо гибель Волшебной страны.
Далее речь идет только о борьбе с Арахной и о помериться с ней силами Не в тему: *хотя может это я не помню, может и еще где проскакивало, но все таки как такого, намерения убить, особо не повторяется и внимание на этом не заостряется* . Но и Арахна надо сказать не просто так словесно угрожает, а намеренно наслала ядовитый туман, зная к чему он может привести. Так что данный случай то же можно списать на самооборону . Во всяком случае никто не планирует ее схватить, а потом казнить. И уж тем более они не стали бы так поступать с Биланом.
Мораторий на смертную казнь для положительных персонажей.
это Вы о чем?
Я вот имела ввиду, что положительные персонажи сказки, из-за своей положительности и окруженные сказочной реальностью, не могут в принципе пойти на казнь. На убийство в целях самообороны - да, на непреднамеренное убийство - да, но не на казнь побежденного врага.
Тем более в данном случае, когда речь идет об обычном человеке, а не о какой-то злой колдунье.
Пост N: 7534
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Emerald city
Рейтинг:
21
Награды:
Отправлено: 30.10.13 23:07. Заголовок: Да я думаю и колдунь..
Да я думаю и колдунью бы не стали казнить... по законам жанра ее убили бы в честном (или не очень) бою, случайно замочили и т.п.))) А тут человек, да предатель, подлец, но мне кажется не "наработал" он на свою казнь да еще и по приговору вынесенному теми, кто отпустил отправил в изгнание главного злодея (они ж не читали гексалогию, они на тот момент не в курсе, что Урфин к ним еще раз придет, а потом исправиться и будет приносить пользу, а Билана не исправит и усыпительная вода).
Если мне не изменяет память (Не в тему: надо гексалогию перечитать!), его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми! Да уж, изощрённая казнь!
его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми!
это Чарли предложил... это не совсем казнь ))) тут как повезет и шансы таки есть (которыми он судя по всему и воспользовался), например проскочить лес в дневное время по быстрому....
его хотели одного отправить по дороге, вымощенной жёлтым кирпичом, через лес с саблезубыми тиграми! Да уж, изощрённая казнь!
totoshka пишет:
цитата:
тут как повезет и шансы таки есть (которыми он судя по всему и воспользовался),
Между прочим, приговор Гвину для меня всегда был загадкой. Отправился ли он через лес, или добрые жевуны откликнулись на его: "Хочу в рудники!" и ему пришлось поработать хоть немножко поработать, пока его не простили? По-моему в повести не дано однозначного ответа на этот вопрос.
Пост N: 123
Зарегистрирован: 26.05.12
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 26.11.13 04:12. Заголовок: Я голосую за временн..
Я голосую за временную каторгу. Он конечно предатель, но человек слабый морально. Если бы он где-то на общественных работах работал, да при хорошем отношении, это не сделало бы его добрым или хорошим человеком. Но мог бы сработать принцип моя хата с краю. Если бы на момент ОБМ он бы уже был свободен, и был бы не в ИГ, мог бы элементарно побояться, и из осторожности выждать, не сразу идти на службу Урфину, как Гуамоко. И банально прозевать не успеть присоединиться. Вообще персонаж скользкий, противный, но смерть это слишком, да и не казнили бы его. Мне кажется с их добродушием, даже приговорив к пожизненной каторге, постепенно смягчили бы условия а потом и вовсе отпустили.
.Харука. соглашусь с вашим вариантом. В ВС не принято "мочить в сортире" вообще мочить. За весь канон замочили только несколько дуболомов, Арахну и некоторое количество менвитов в упавших вертолетах. так что светит Билану несколько лет с УДО за хорошее поведение.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 286
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет