Пост N: 4177
Зарегистрирован: 01.06.12
Рейтинг:
16
Отправлено: 14.10.14 11:44. Заголовок: О собаках и кошках
Любопытно, что в гексалогии Волкова из всех кошачьих положительных персонажей оставлен только Трусливый (Смелый) Лев, да еще эпизодический Тигр из того леса, где Лев стал царем. Дикий кот и саблезубые тигры - отрицательные персонажи и к тому же истребляются. Ну и там бедный кот еще мелькает, который Арахне некстати под руку попался. Смотрим Баума. Кроме Льва - Голодный Тигр, Стеклянная Кошка, Розовый Котенок, все положительные или условно-положительные, все так или иначе приняты при дворе Озмы. Что до собак, то Тото у Баума заговорил не сразу - в отличие от Волковского Тотошки. А во второй трилогии еще и Артошка действует. Плюс Гектор (не помню, был ли он у Баума). А еще у Баума собаки были? И в гексалогии оговаривается, что в ВС собак не было. А у Баума это тоже так? В общем, если смотреть по текстам, то складывается впечатление, что Волков, в отличие от Баума, любил собак, а кошек - не особенно, или совсем не любил. Интересно, как с этим обстояли дела в реальности? Есть какие-нибудь свидетельства?
Не было. Не знаю, заходил ли миссисипский аллигатор так далеко на запад когда-нибудь, но даже если так, аллигатор — не крокодил.
ты лично был там 5-10 тысяч лет назад и все видел?
Железный дровосек пишет:
цитата:
Нет, у тебя по одной на каждый вид.
слушай, ты вообще знаешь, что такое комплексный подход? Может, я зря тут про все это? Может, надо с азов начинать?
Железный дровосек пишет:
цитата:
А в Америку их завезли европейцы, сначала чёрных, затем серых.
1. время помнишь? 2. крыса бывает только черная или серая? 3. Полевых мышей тоже завезли?
Железный дровосек пишет:
цитата:
Ты не оцениваешь вероятность события.
ну и откуда ты опять это взял? Я именно что оцениваю - но в своих координатах (своей рабочей гипотезы) и при своих исходных данных
Железный дровосек пишет:
цитата:
Тем ценнее для нас факт их отсутствия у Волкова, значит, он вошёл в осознанное противоречие.
это всего лишь один из подтверждающих фактов. Об осознанном противоречии Волков писал сам, непосредственно. Я где-то раньше уточняла у Чарли. И исследования были. Волковская ВС противопоставлена Баумовской Стране Оз по многим параметрам.
Кстати, про Оз еще есть очень интересное соображение... недавно отловила.
ты лично был там 5-10 тысяч лет назад и все видел?
А зачем? Отсутствие в СА останков видов семейства Crocodylidae весьма красноречиво. tiger_black пишет:
цитата:
слушай, ты вообще знаешь, что такое комплексный подход?
У тебя какой-то странный комплексный подход. tiger_black пишет:
цитата:
время помнишь?
Чёрная — где-то через 200 лет после Колумба, серая позже, но ненамного. Я точно знаю, что продвижение крыс описано чуть ли не по годам, но не нашёл информации в интернете. tiger_black пишет:
цитата:
крыса бывает только черная или серая?
Нет, их много, но только чёрная и серая — генералисты. Остальные сидят в Юго-Восточной Азии и носа оттуда не кажут. tiger_black пишет:
цитата:
Полевых мышей тоже завезли?
Полевые мыши в СА вообще не водятся. Они из ряды "тигры, слоны, крокодилы". tiger_black пишет:
Железный дровосек я говорю о том, что их предки жили на этой территории. Если тебя это не устраивает - ничего сделать не могу. Второй вариант - перешли через горы. Для них это не препятствие. Меня интересует скорее, как на одной небольшой территории уживаются и современные тигры, и саблезубые... хотя на самом деле - тоже не проблема.
Пост N: 7993
Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
18
Награды:
Отправлено: 11.03.15 13:09. Заголовок: Что очень хорошо, ту..
Что очень хорошо, тут даже волшебство из уравнения исключается, потому что мы говорим о временах, когда никакого волшебства на территории будущей ВС не было.
Железный дровосек прежде чем доказывать что-либо на этот счет, следует 1. определиться с территорией ВС 2. усвоить, что отсутствие каких-либо доказательств на настоящий момент не означает отсутствия таковых в принципе. Очень возможно, что ом ужеуже завтра появятся 3. решить, что делать в саблезубыми тиграми, которые на территории ВС каким-то образом все-таки сохранились. По Волкову - они там есть. Саблезубые сохранились, обычные, вероятно, имели предков. Я понимаю, что магией можно объяснить многое, но тигры в кармане Гуррикапа - тоже не слишком естественное объяснение.
Да во всей Северной Америке никогда не жили предки тигров, где бы конкретно ВС ни находилась! tiger_black пишет:
цитата:
усвоить, что отсутствие каких-либо доказательств на настоящий момент не означает отсутствия таковых в принципе. Очень возможно, что ом ужеуже завтра появятся
Если бы все учёные уповали на будущие открытия, наука бы превратилась в сборище шарлатанов. Нет, не появится останков Panthera palaeosinensis в СА. Голая статистика. tiger_black пишет:
цитата:
решить, что делать в саблезубыми тиграми, которые на территории ВС каким-то образом все-таки сохранились.
Да ничего с ними не делать, как раз их-то предки в Северной Америке были широко распространены. tiger_black пишет:
цитата:
Я понимаю, что магией можно объяснить многое, но тигры в кармане Гуррикапа - тоже не слишком естественное объяснение
Зато одно. И не противоречит логике. tiger_black пишет:
потому что волшебство на территории СА существовало и помимо созданной Гуррикапом ВС. Канон)))
Железный дровосек пишет:
цитата:
Если бы все учёные уповали на будущие открытия, наука бы превратилась в сборище шарлатанов.
если бы они считали, что раз нет, то и не будет, если не найдено, то и не найдется, то никакой науки и не было бы. И мне очень интересно, как ты представляешь себе ученого. Особенно такого, который не надеется на будущие открытия. А на что, в таком случае?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет