Отправлено: 05.06.12 12:00. Заголовок: Vote: Какая книга вам нравится МЕНЬШЕ всего???

Варианта "Никакая" делать не буду.
Я голосую против Желтого Тумана. Просто она мне кажеться не такой интересной, как другие. Не могу обосновать.
(Хотя в детстве я бы проголосовала против "Тайны", но после недавнего перечитывания рука не поднимется это сделать).

 Отправлено: 19.08.12 13:49. Заголовок: А СПК?..

А СПК?

 Отправлено: 19.08.12 13:54. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

А СПК?

В ряду прочих - есть что нравится, есть, что не нравится. Да и в ВИГ то же, в принципе.
ВИГ мне кажется самой детской из книг гексалогии, очень нравилась в детстве. УДиЕДС - прямо как новый уровень по сравнению с ВИГ :)

 Отправлено: 19.08.12 16:02. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

ранвиши няшки

Меня они раздражают.

 Отправлено: 20.08.12 11:51. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Меня они раздражают.

Почему?

 Отправлено: 20.08.12 13:52. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Почему?

Потому что не вяжутся с моим восприятием Рамерии. Получается еще одна ВС, только с серебряной растительностью и на другой планете. Зверьки там разумные, а чтобы люди подобрели, нужно только стрелять из пушек изумрудами. Наивно....
Нет, ИМХО, Рамерия более эпичное место.

 Отправлено: 20.08.12 13:56. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Нет, ИМХО, Рамерия более эпичное место.

Не в тему: Мне вообще кажется, что их общество чем-то напоминает современное человеческое - разумеется, с кучей специфики.
Для сказочности там точно нет места.

 Отправлено: 20.08.12 15:55. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Зверьки там разумные

Эти зверьки - реликт, пережиток прошлого, не желающий исчезать.

 Отправлено: 20.08.12 16:12. Заголовок: Безымянная пишет: Д..

Безымянная пишет:

цитата:

Для сказочности там точно места нет

Нет, конечно.

 Отправлено: 21.08.12 14:53. Заголовок: Так я и говорю. Ранв..

Так я и говорю. Ранвиши - призрак давних времён.

 Отправлено: 24.08.12 13:30. Заголовок: Я проголосовал проти..

Я проголосовал против последней книги. Не место в сказке пришельцам, да и нестыковок много.
Не понимаю людей, которым не нравиться ВИГ. Ведь с него-то всё и началось.

 Отправлено: 24.08.12 13:48. Заголовок: Donald пишет: Не ме..

Donald пишет:

цитата:

Не место в сказке пришельцам

Не согласна с вами категорически. Конечно, "новый жанр в старых декорациях"(©Асса Радонич), но плохого в этом что? Лично мне вообще кажеться гексалогия Волкова - это не совсем сказки, это нечто более глубокое, более психологическое. В них, конечно, что-то сказочное, но я не могу называть это сказками в чистом виде. Сказки - это более примитивное, ИМХО.

Donald пишет:

цитата:

да и нестыковок много

Вот тут не споришь. Да, действительно работа Аллы Стройло над рукописями Волкова была не на лучшем уровне. Но если бы эта мадам прежде, чем добавлять туда какие-то эпизоды, повнимательнее бы ознакомилась с ВС Волкова, с ее географией и некоторыми другими особенностями этой страны, книга бы получилась гораздо лучше.
Но все-таки я лично уже не могу представить гексалогии Волкова без Рамерии, без арзаков и менвитов, без образов Кау-Рука и Мон-Со и без того, кто сейчас смотрит на вас с моей аватарки.

 Отправлено: 24.08.12 15:24. Заголовок: Donald пишет: Не по..

Donald пишет:

цитата:

Не понимаю людей, которым не нравиться ВИГ. Ведь с него-то всё и началось.

Ну Вам вроде не очень нравиться Баум, а ведь началось то с него...*а может и еще с кого, если поискать* Так что это не повод, имхо... Тем более никто не писал, что ему ВИГ НЕ НРАВИТЬСЯ, писалось почему ВИГ НРАВИТСЯ МЕНЬШЕ ЧЕМ другие. Таки есть разница между этими понятиями...

 Отправлено: 24.08.12 15:26. Заголовок: totoshka пишет: Те..

totoshka пишет:

цитата:

Тем более никто не писал, что ему ВИГ НЕ НРАВИТЬСЯ, писалось почему ВИГ НРАВИТСЯ МЕНЬШЕ ЧЕМ другие. Таки есть разница между этими понятиями...

Вот мне, например, все 6 книг нравятся, но если выбрать, которая меньше - то это будет ВИГ.
Хотя, в детстве было как раз наоборот...

Второй книге больше всего повезло! И я с этим согласна))

 Отправлено: 24.08.12 16:07. Заголовок: Безымянная пишет: В..

Безымянная пишет:

цитата:

Вот мне, например, все 6 книг нравятся, но если выбрать, которая меньше - то это будет ВИГ.

аналогично *так и проголосовала здесь*
Правда и в детстве она ушла на второй план сразу после прочтения второй книги. Но нельзя сказать, что она мне не нравиться или не нравилась. Если бы она мне не понравилась, я бы не стала читать вторую, третью и т.д... Но, даже тогда, следующие мне понравились больше.

 Отправлено: 24.08.12 21:00. Заголовок: Вторая книга - она с..

Вторая книга - она самая самая!

 Отправлено: 24.08.12 21:01. Заголовок: USSR, я согласна!..

USSR, я согласна!

 Отправлено: 02.09.12 15:43. Заголовок: Недавно прочёл книги..

Недавно прочёл книги Волкова со 2-ой по 6-ую, изменил своё мнение:худшая не ТЗЗ, а ОБМ. В ТЗЗ всё же есть какая-то вселенская грусть, как прочитаешь про Пришельцев о своей планете думать начинаешь. А вот 4-ая книга достаточна бледна и абсурдна. И конец плохой, и Прыгуны оказались наивными дикарями( в ВИГе это видно не было) и Урфин всех обманул и взял город без помощи предателей, и Энни вместо Элли появилась подозрительно вовремя...- всех недостатков не перечислишь. Самая неудачная книга Волкова. 1-ая, 2-ая, 3-ая,5-ая книги интересные, напряжённые и страшные. А вот с "Огненным богом Марранов" Волков подкачал.

 Отправлено: 02.09.12 16:01. Заголовок: Все, кроме 6-ой, впо..

Все, кроме 6-ой, вполне себе ничего. ВИГ вне конкуренции.

 Отправлено: 02.09.12 16:03. Заголовок: Кстати, на сайте в р..

Кстати, на сайте в разделе "Книги" есть результаты опроса про сухиновские книжки. А где этот опрос?

 Отправлено: 02.09.12 16:19. Заголовок: Donald пишет: И кон..

Donald пишет:

цитата:

И конец плохой

Поддерживаю! Мне тоже финал в ОБМ никогда не нравился!

Donald пишет:

цитата:

И Прыгуны оказались наивными дикарями(в ВИГе это видно не было

Знаете, вы не первый, кто считает, что Прыгуны в 1 и 4 разные и что в ВИГе они получились куда лучше.

Donald пишет:

цитата:

И Энни вместо Элли появилась подозрительно вовремя

Сам факт замены мне никогда не нравился, и я не раз об этом говорила. В детстве он вообще меня злил, а теперь вызывает вопрос: " А зачем?"
Плюс знаете я подозреваю, что Энни так вовремя появилась по своей воли только потому, что Волков не сумел придумать, каким способом вызвать Энни из Канзаса. Не хотел он повторять историю с письмом и Кагги-Кар( и это правильно, незачем делать из ОБМ вторую УДиеДС), а Ойххо еще не додумался( да и кому было его посылать и кому на нем лететь?). Вот и решил: сделаю проще: Энни просто попадет в ВС в нужное время то время чисто по стечению обстоятельств. Притянуто за уши.

Donald пишет:

цитата:

взял город без помощи предателей

Ага... Мне даже немного жаль, что Билана усыпили, когда читаю про захват ИГ.

Donald пишет:

цитата:

В ТЗЗ все же есть какая-то Вселенская грусть

Кстати, да. Особенно в конце. Ну и в тот момент, когда менвиты орут, а арзаки смотрят на небо.

Не очень люблю ОБМ( лидер по количеству притянутых за уши моментов). Вернее, люблю только начало и до середины. Создавая эту тему, если честно, даже думала против нее проголосовать. Но, как вы уже знаете, проголосовала против ЖТ.