Отправлено: 21.04.19 06:36. Заголовок: Помечтаем о экранизациях

По ВИГ и УВ из Оз есть немного экранизаций - но ни одна из них не идеальна. Даже фильмы от мельницы.
Предлагаю в этой теме пофантазировать какие экранизации вы бы хотели видеть - с какими актерами, режиссерами, местами. Какие бы вы там хотели отличия.
По любым Вс - и Оз, и Волкова, и Сухинова. И Кузнецова.
Мечтаем об экранизациях!



Скрытый текст

Не в тему: Тотошка, на форуме такой темы вроде не было. Разве что по Сухинову было, но в этой теме обо всех авторах ВС. Если была - извиняюсь, я не нашел.

 Отправлено: 06.03.21 15:19. Заголовок: Чарли Блек пишет: Э..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Э, вот не надо никого погибать, плиз

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни". Можно придумать про медведя и клоуна отдельную линию - они пропали, а потом через какое-то время приходят к уже подобревшему Урфину и объясняют, что с ними произошло и где они были.

 Отправлено: 06.03.21 16:05. Заголовок: Sabretooth пишет: Я..

Sabretooth пишет:

цитата:

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни". Можно придумать про медведя и клоуна отдельную линию - они пропали, а потом через какое-то время приходят к уже подобревшему Урфину и объясняют, что с ними произошло и где они были.

А можно, если добавлять подробностей в ОБМ, придумать для Топотуна причину обидеться на Урфина. Тогда мораль будет ещё очевиднее - гонясь за властью, УД отталкивает от себя того, кто ему действительно предан. И когда понимает это, переосмысливает жизнь.

 Отправлено: 06.03.21 16:13. Заголовок: Sabretooth пишет: Я..

Sabretooth пишет:

цитата:

Я тоже не хочу, чтобы они погибли, но как объяснить их исчезновение? Не мог же в самом деле Топотун в один момент тоже измениться, махнуть на Урфина лапой и покинуть его, или ещё хуже - пойти "неуклюже ластиться к Энни".

А если вспомнить к тому же, что авторский текст говорил о том, что Топотун никогда не покинет Урфина, то...

 Отправлено: 06.03.21 17:32. Заголовок: Алингира пишет: А е..

Алингира пишет:

цитата:

А если вспомнить к тому же, что авторский текст говорил о том, что Топотун никогда не покинет Урфина, то...

Ну, правду говоря, это был не только авторский текст, но и продолжение мыслей самого УД.

 Отправлено: 06.03.21 18:50. Заголовок: Лерелахит, вот в ска..

Лерелахит, вот в сказках как раз-таки в текстах, как правило, часто размыты границы, где именно авторская — объективная оценка, а где — субъективная, то бишь видение конкретного персонажа. То есть автор может описывать конкретно мысли персонажв и одновременно с этим рассказывать о событиях, о которых персонаж не знает. Так что где граница?
Я лично была уверена, что это озвучивались мысли Топотуна...

 Отправлено: 06.03.21 19:03. Заголовок: Annie пишет: Интере..

Annie пишет:

цитата:

Интересно, а я единственная из форумчан мечтаю об экранизациях Волкова точь-в-точь по тексту? )) И по иллюстрациям Владимирского...

Аня, а что значит точь- в точь по тексту? все те слова, что есть в книге, да ?)))))))))) но ведь там, те в книге, диалогов не так уж и много( во всех 6 книгах) , а больше даже простого текста , описаний. вот это есть )))))))
Ну я. бы,. мб, тоже хотела бы, чтобы режиссеры и сценаристы сохранили хотя бы 80- 90% от того, что написал Волков, и с илл ЛВ? это как понять??)) чтобы те артисты, что играли каких либо героев, были похожи на тех, как рисовал их ЛВ, да ?
так, что ли? ))
боюсь я, что таких найти будет сложно(((((((
Не в тему: надо будет найти тогда очнеь много массовки( людей) в виде дуболомов. марранов, жителей ИГ( и всех стран) и пещеры, а также арзаков и менвитов
и да. боюсь я , что точь -в- точь не получится,тк все равно режиссеры и сценаристы придумают что то свое
Не в тему: (только бы не вышло так. как это вышло с "Мельницей" и мультиками про Урфина)
Скрытый текст

Не в тему: в ТЗЗ Рамерия показана глазами Илсьора, который еще из криосна не вышел. И вот как там действовать точно по тексту? не знаю НЕ любители ТЗЗ-82 и ТЗЗ вообще, могут ничего не писать

 Отправлено: 06.03.21 19:11. Заголовок: Алингира, возможен и..

Алингира, возможен и такой вариант. Но я к тому, что то, что Топотун никогда его не предаст - не сказано на сто процентов. И придумать для него адекватную причину уйти от хозяина можно, хотя и надо постараться.

 Отправлено: 06.03.21 21:26. Заголовок: Чарли Блек пишет: Д..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Для современных экранизаций сюжеты книг Волкова слишком просты, слишком линейны, слишком неторопливы и недостаточно юмористичны :(

Так ведь плотность канонического текста такова, что дополнительные линии и заполнение белых пятен (та же судьба Топотуна и Эота Линга, ага) туда органически лягут без насилия над оригиналом (разве что с уважительной коррекцией имеющихся ляпов).

Проблема в том, чтобы они оказались в волковском духе, а значит, сценаристу (а как супруг сценариста и сам имеющий некоторый опыт на этом поприще, открою секрет Полишинеля: главное - продюсеру...) этот дух был как минимум не чужд.

А то креативщина "Мельницы" и прочих (да начиная со старого доброго кукольного мультфильма и ещё более ранних диафильмов) напоминает мне собственные детские фантазии на тему фильма по УДиДС, прочитанным уже лет в 11 на море и там же от скуки адаптированных в "кино в голове". В русле наивно, с пионерским задором осмысленных стереотипов Нечаева, правда, с костюмами и декорациями всё же уровня как минимум Птушко-Роу. Скрытый текст

С Урфином, который настолько недалёк, что никак не может понять, куда делись изумруды со стен домов и мостовых, замененные на стекляшки. Ради этого сохраняет жизнь Страшиле, заточив на башню, пока не признается. где они спрятаны, а чтобы народ не бунтовал, оживляет наскоро сделанное соломенное чучело со зверской рожей собственных кистей, бестолковое, способное только кричать и материться, которое и сжигает принародно на костре, выдавая за Страшилу ("Мельница" идею с фейк-Страшилой, видимо, украла у меня прямо из головы). С объединением в одного персонажа Руфа Билана и Балуоля (!!!!), которому просто так не терпелось поведать хоть кому-нибудь секрет урфиновского гурман-гуро, что в конце концов нашептал его в дупло дерева - и из этого же дерева, разумеется, Джюс решает сделать очередного, на букву Ж, капрала ("пустое, гулко стучит, самое то, что надо"!). В общем, зря трудился - первые же слова несостоявшегося капрала определили ему судьбу фейк-Страшилы, а Балуолю - заточение в карцере башни, где он к своему удивлению видит живым Страшилу настоящего. И когда Кагги-Карр (с которым, по моей бредоверсии, у них сразу не сложились отношения) прилетает к нему позлорадствовать, он рассказывает ей и эту тайну. Так ворона и находит Страшилу с Дровосеком на вершине башни, куда прежде никто из пташек не додумался заглянуть... А "Руф Балуоль" в подземный ход убегает сразу, когда Элли с Чарли прорубают дверь прямо в его темницу. Если читавшим "Серебряный башмачок" показалось здесь, как и в требовании Страшиле признаться, куда спрятана некая ценность, что-то знакомое, то нет, не показалось)))

И вот намного ли этот жуткий бред уступает "гениальным придумкам" существующих адаптаций? ))))

 Отправлено: 06.03.21 21:36. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

напоминает мне собственные детские фантазии на тему фильма по УДиДС, прочитанным уже лет в 11 на море и там же от скуки адаптированных в "кино в голове"

А что, мне нравится ) Но Annie же хотела точь-в-точь по тексту, а тут всё-таки есть отличия, хотя и не столь кардинальные, по счастью, как у "Мельницы".

 Отправлено: 06.03.21 21:45. Заголовок: Точь - в точь не вый..

Точь - в точь не выйдет, как я писала уже выше. Все равно сценаристы и режиссёры придумают что то свое.
В свое время на дайри был сценарий (как раз по Тзз) Ассы Радонич, там много чего интересного было. Почитайте его если найдёт. Вот вам хотя бы примерный вариант сценария.
Где то в недрах дайри он есть. Но он где то года 2012.

 Отправлено: 11.09.22 23:18. Заголовок: Почему никто не сним..

Почему никто не снимает по книгам Сухинова? Про страну Оз снято очень много, по сравнению с тем, что было снято в моем детстве. Мечтаю об экранизации книг Сухинова, по книгам Волкова тоже снято много. Может книги Сергея Сухинова не так известны, как книги Волкова, поэтому никак не снимут экранизацию? Сюжет вполне современный, любой подросток стал бы смотреть. Ведь даже в советское время снимали про страну Оз. Нахожу очень старые экранизации.

 Отправлено: 12.09.22 22:51. Заголовок: Дык потому что знают..

Дык потому что знают о них полтора землекопа... Помнится, сам ССС некогда размахнулся, мол, пусть бы его экранизацию снял кто-то уровня Питера Джексона. Но чтобы тебя экранизировал ПиДжей, надо быть Толкином
Хотя могло бы быть эпично, с пафосным размахом у него все ок, если б ещё логику поправить) Но сильно вряд ли оно будет хотя бы окупаемо, не то что прибыльно.