Отправлено: 29.02.04 13:59. Заголовок: А с каким персонажем вы себя ассоциируете?

Я, например, в детстве ассоциировала, конечно, с Элли. Мы так играли: я была Элли, а Тотошкой был мой дедушка, и я его всему учила. А потом даже и не знаю... Часто тянет взять себе ник УрфИна... (как женское от Урфин)


*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000102-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000101-000-0-0
3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000058-000-0-0

 Отправлено: 29.07.05 15:55. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Вот это самый потрясающий аргумент, из тех что мне встретились за последние полгода!

---

Учусь у Трижды Премудрого!

 Отправлено: 29.07.05 15:56. Заголовок: Re:

Comma пишет:

цитата

---

У-у-у-у...

И скажите мне после этого, что Дровосек не кончал философский факультет!

---

Если это последствия попугайского образования - то снимаю шляпу перед ВСЕМИ Попугаями!!!!

 Отправлено: 29.07.05 23:41. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Нет, это доказывает, что непроходимость мозга у некоторых фанатиков очень абсолютна.

Когда человек доверяет не фактам, а собственным предпочтениям.

---

Так никто не знает всей правды в любом случае... Правду знал только Сталин, да и то, возможно, не всю... Что уж про остальных говорить...

 Отправлено: 29.07.05 23:43. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Вот придумал какой-то циник эту фразу, а умные люди повторяют.

Я Ренате уже приводил пример в аське: выходишь утром на улицу, а тебя хвать - и в участок: оказывается за ночь правительство сменилось, ввело комендантский час, и ты теперь нарушитель. Это что, справедливо?

---

Циник придумал, но он был прав...

А твой пример... Да, ты не прав - раз нарущил закон... Правительство право, потому что оно - правительство... А если оно не право - смотри пункт первый...

 Отправлено: 29.07.05 23:46. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Мне казалось, он был не прочь оттяпать кусок Польши, входившей тогда в РосИмперию. Это как минимум. Ну а сверх того ещё всякие контрибуции, уступки, континентальная блокада и всё такое. Иначе зачем было к нам соваться?

И зачем он присвоил маршалу Нею титул князя Московского, если собирался саму Москву оставить за пределами своей империи?

---

Польшу он оттяпывать не собирался... Он даже не пытался Литву объявлять независимой, хотя литовские магнаты ждали от него этого шага... А Нею он присвоил титул не за Молскву, а за храбрость на поле боя при Бородино. Сами французы называют это сражение битвой под Москвой... Один из его маршалов (не помню уже который) носил титул князя Аустерлицкого... Тоже за битву, а не за обладание данными землями... Да и многие остальные маршалы и генералы тоже...

 Отправлено: 29.07.05 23:47. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Честно говоря, не знаю, но похоже, что какая-нибудь резня.

---

Угу... Мягко говоря резня... Подробности опущу...

 Отправлено: 29.07.05 23:48. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Но как же тогда судить? По-библейски? *Не судите сами, да не судимы будете*?

---

Библия тоже не охватывает всю историю человечества... Она - относительно недавний продукт... Особенно Новый Завет...

 Отправлено: 29.07.05 23:49. Заголовок: Re:

Рената пишет:

цитата

---

От колеса никакого зла: оно же круглое!

---

От колеса огромное зло: боевые колесницы, орудия на колесах, танки, куча иного оружия... От колеса много вреда...

 Отправлено: 30.07.05 04:16. Заголовок: Re:

Comma пишет:

цитата

---

И скажите мне после этого, что Дровосек не кончал философский факультет!

---

Не довелось ему Теперь вот жалеет...


Дмитрий пишет:

цитата

---

Так никто не знает всей правды в любом случае... Правду знал только Сталин, да и то, возможно, не всю... Что уж про остальных говорить...

---

Чтобы составить суждение, совсем не обязательно знать досконально все детали. Достаточно уловить тенденции.


Дмитрий пишет:

цитата

---

Циник придумал, но он был прав...

А твой пример... Да, ты не прав - раз нарущил закон... Правительство право, потому что оно - правительство... А если оно не право - смотри пункт первый...

---

В таком случае получается, что понятие правоты не менее относительно, чем добро и зло. Кто сверху, тот и "прав", а остальные извольте подстраиваться...


Дмитрий пишет:

цитата

---

Польшу он оттяпывать не собирался... Он даже не пытался Литву объявлять независимой, хотя литовские магнаты ждали от него этого шага...

---

С титулами теперь понятно Но по-прежнему не ясно, зачем он тогда вообще к нам полез?

 Отправлено: 30.07.05 18:11. Заголовок: Re:

Ну да...Анакин Вейдер тоже действовал под воздействием Сил Зла. И когда он чуть не убил свою любимую, это был уже не Анакин а Дарт Вейдер.
У Дональда был же выбор послушать ли Пакира или нет , и потом в застенках Черной цитадели он раскаивается в содееном...

 Отправлено: 30.07.05 21:59. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

Чтобы составить суждение, совсем не обязательно знать досконально все детали. Достаточно уловить тенденции.

---

Но выводы ты будешь делать исходя из собственного мироощущения... А оно может быть ошибочным или не знать всех деталей...

 Отправлено: 30.07.05 22:00. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

В таком случае получается, что понятие правоты не менее относительно, чем добро и зло. Кто сверху, тот и "прав", а остальные извольте подстраиваться...

---

В какой-то мере так оно и есть... И даже в очень большой мере...

 Отправлено: 30.07.05 22:00. Заголовок: Re:

Чарли Блек пишет:

цитата

---

С титулами теперь понятно Но по-прежнему не ясно, зачем он тогда вообще к нам полез?

---

Вот из-за континентальной блокады и полез... Чтобы победить Англию полез в Россию...

 Отправлено: 30.07.05 22:02. Заголовок: Re:

Selenmariene пишет:

цитата

---

У Дональда был же выбор послушать ли Пакира или нет , и потом в застенках Черной цитадели он раскаивается в содееном...

---

У Дональда выбора не было... Когда твой разум под контролем Пакира не очень-то подергаешься и повыбираешь... А раскаялся он уже потом, когда Пакиру он был не нужен, поскольку являлся отработанным материалом... И Властелин снял свой контроль над его разумом...

 Отправлено: 13.08.05 17:43. Заголовок: Re:

Selenmariene пишет:

цитата

---

Ну да...Анакин Вейдер

---

А может быть, Скайуокер? Ведь в эпизоде I у него такая фамилия, вроде, была? насколько я помню...или нет?

 Отправлено: 15.08.05 15:24. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Насколько я помню, фэйри это и есть эльфы... По крайней мере эльфы - разновидность фэйри...

---

а по-моему - это совершенно разные вещи!

 Отправлено: 15.08.05 16:06. Заголовок: Re:

Эльфы - это один из видов фэйри Благого двора, насколько я помню. Как и феи. В отличие от ведьм.

 Отправлено: 15.08.05 20:41. Заголовок: Re:

Пантера пишет:

цитата

---

а по-моему - это совершенно разные вещи!

---

У меня есть энциклопедия мифологических существ. В ней эльфы зовутся фэйри... И не только эльфы...

 Отправлено: 15.08.05 21:16. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

От колеса огромное зло: боевые колесницы, орудия на колесах, танки, куча иного оружия... От колеса много вреда...

---

Да, без колеса не было бы и автокатастроф. И я в прошлом году с велосипеда бы не упал... Но это, видимо, из-за того, что колеса теперь делаются недостаточно круглые
Хотя, развивая тему... А пушечные ядра разве не круглые? Фигушки ! Они шарообразные. А это совсем не то же самое, что круглые

 Отправлено: 15.08.05 21:22. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

У меня есть энциклопедия мифологических существ. В ней эльфы зовутся фэйри... И не только эльфы...

---

Вот-вот. И фэйри делятся на Благий и Неблагий дворы в британско-шотландской мифологии. Эльфы принадлежат к первому. А вот баньши, скажем, ко второму, если я не путаю. Ну, и боггарты всякие, гоблины и т.п.