Отправлено: 17.11.05 20:35. Заголовок: Энциклопедия по основной декалогии Сухинова-2...

Сам не заметил, как заполнил под завязку первую часть...

Продолжаю здесь...
Точнее, заканчиваю...

Окончание энциклопедии по декалогии Сухинова - завтра...

 Отправлено: 19.11.05 20:49. Заголовок: Re:

Псаммиад пишет:

цитата

---

Ну можно, наверное, и не "медвежонок", а просто "мишка"...

---

Ничего тогда не изменится... Все равно будет постоянный повтор одного и того же слова...

 Отправлено: 19.11.05 20:49. Заголовок: Re:

К тому же "мишка" все-таки не очень подходящее слово для энциклопедии... Оно больше для самой сказки подходит... Слишком эмоционально окрашено...

 Отправлено: 19.11.05 22:40. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Ничего тогда не изменится... Все равно будет постоянный повтор одного и того же слова...

---

Я хотел сказать - чередовать два слова, а не одно :)
Дмитрий пишет:

цитата

---

К тому же "мишка" все-таки не очень подходящее слово для энциклопедии... Оно больше для самой сказки подходит... Слишком эмоционально окрашено...

---

А что, по-моему ты прав. А еще тогда можно было бы "медведь"... хотя нет, это больше на Топотуна тянет (с моим-то "знанием" декалогии рассуждать о таких материях... интересно, как его в книгах "обозначали"?)

 Отправлено: 19.11.05 22:46. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Кто, Парцелиус?
Нет, в шестой он сумел только создачь Пурпурное пламя... Потому они с Кощеем и поперлись воевать с Крейгом и пытаться отобрать у него Эстер... Зачем бы им был нужен поход, если бы он создал Черное пламя уже в шестой книге?

---

Сорри, это я перепутала Эстер и Ясфирь. Что вы хотите в три часа ночи.

 Отправлено: 19.11.05 23:43. Заголовок: Re:

Псаммиад пишет:

цитата

---

Я хотел сказать - чередовать два слова, а не одно :)

---

На мой взгляд в энциклопедии это все-таки не практикуется... Впрочем, надо будет с Сухиновым поговорить...

 Отправлено: 19.11.05 23:43. Заголовок: Re:

Псаммиад пишет:

цитата

---

интересно, как его в книгах "обозначали

---

Тома?
Обычно его "медвежонком" называли...

 Отправлено: 19.11.05 23:44. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Сорри, это я перепутала Эстер и Ясфирь. Что вы хотите в три часа ночи.

---

А меня среди ночи разбуди - не перепутаю... Правда помимо этого еще выскажу тому, кто меня разбудит пару ласковых слов...

 Отправлено: 20.11.05 16:40. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

А меня среди ночи разбуди - не перепутаю... Правда помимо этого еще выскажу тому, кто меня разбудит пару ласковых слов...

---

Про ласковые слова - абс. понятно. А про "не перепутаю" - ну ты же только что из текстов, а я давно не перечитывала, у меня и книги-то на другой квартире...

 Отправлено: 21.11.05 01:46. Заголовок: Re:

Дмитрий

Прочла внимательно всю энциклопедию, ошибки понаходила в основном на уровне запятых, описок и корявоватых фраз. По существу, не знаю, важно это или нет, мне попалось, что маршал Лоот - муж Корвеллы и отец Эльга, что абсолютно правильно, но Эльг-то у него не от Корвеллы... И ещё, статья про Парцелиуса как-то в никуда обрывается, это из-за общей незавершённости последней книги? Я просто не помню, чем кончил этот прохиндей...

 Отправлено: 21.11.05 20:16. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

А про "не перепутаю" - ну ты же только что из текстов, а я давно не перечитывала, у меня и книги-то на другой квартире...

---

Да я и до этого основные моменты знал про каждого... Перечитывая восстанавливал подробности... Но основное я и так помнил...

 Отправлено: 21.11.05 20:16. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Прочла внимательно всю энциклопедию, ошибки понаходила в основном на уровне запятых, описок и корявоватых фраз.

---

Это да... С запятыми у меня всегда не все в порядке...
Да и в конце концов это все только предварительный черновик...

 Отправлено: 21.11.05 20:18. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

По существу, не знаю, важно это или нет, мне попалось, что маршал Лоот - муж Корвеллы и отец Эльга, что абсолютно правильно, но Эльг-то у него не от Корвеллы...

---

Это да, об этом я тоже думал... Подозревал что это вызовет неправильные соответствия... Надо будет добавить для ясности от кого именно у него родился Эльг......

 Отправлено: 21.11.05 20:22. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

И ещё, статья про Парцелиуса как-то в никуда обрывается, это из-за общей незавершённости последней книги? Я просто не помню, чем кончил этот прохиндей...

---

Про Парцелиуса, когда Кощей понес Ясфирь Пакиру написано:
"Но на пороге лаборатории путь ему преградили двое каббаров с алебардами в руках. Как ни бился Парцелиус, солдаты не пропустили его в коридор. Получив весомую оплеуху, алхимик полетел на пол и больно ударился головой о ножку стола.
- Милая, милая... - шептал он, обливаясь слезами. - Ты скоро окажешься в лапах этого чудовища Пакира... Что же я наделал?"

На этом о Парцелиусе информация заканчивается и дальнейшая его судьба неизвестна... Это если опираться на опубликованную версию декалогии...

 Отправлено: 21.11.05 23:43. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

По существу, не знаю, важно это или нет, мне попалось, что маршал Лоот - муж Корвеллы и отец Эльга, что абсолютно правильно, но Эльг-то у него не от Корвеллы...

---

Кстати, забыл сразу написать...
Первоначально именно из этих соображений я и не стал писать, что Лоот - муж Корвеллы... У меня было написано только что он - отец Эльга. Но потом мне все-таки показалось, что тогда информация будет неполной, потому и добавил про Корвеллу...
А вообще, думаю, надо будет в скобках уточнить от кого именно у него родился Эльг... Проблема только в том, что имя матери Эльга (Гидара) ни разу не упоминается в декалогии, а озвучено только в "Хрустальном острове"... Потому придется писать про "одну из ящеров Пакира"...

 Отправлено: 22.11.05 02:04. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Да я и до этого основные моменты знал про каждого... Перечитывая восстанавливал подробности... Но основное я и так помнил...

---

А я - только до 6 - 7 книги. Потому что три последние я читала только по одному разу... А первые семь - по несколько, в ожидании следующих!

цитата

---

Потому придется писать про "одну из ящеров Пакира"...

---

Глубоко верно, только "одна из ящеров" не очень звучит... У Сухинова, помнится, есть оборот "одно из чудовищ", понятно же, что чудище женского пола!

Про Парцелиуса поняла.

 Отправлено: 22.11.05 19:00. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Потому что три последние я читала только по одному разу...

---

А я все читал по одному разу... Перечитывать - сил не было... Но пришлось... И еще придется как минимум один раз...

 Отправлено: 22.11.05 19:00. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

понятно же, что чудище женского пола!

---

Ну не обязательно...

 Отправлено: 23.11.05 20:29. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Ну не обязательно...

---

Если на чудовище можно жениться и оно тебе родит - то без вопросов...

 Отправлено: 23.11.05 22:30. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Глубоко верно, только "одна из ящеров" не очень звучит... У Сухинова, помнится, есть оборот "одно из чудовищ", понятно же, что чудище женского пола!

---

Тут я, пожалуй, соглашусь с Букашей. Не ящерицей же ее обзывать
Да, и у меня вот такое же корявое сочетание появилось: "младшая из магистров". Не подскажете, что лучше было бы в этом случае написать? (хотя... можно, в принципе, "младшая из четверых" или "из четырех", но это тоже не очень)

 Отправлено: 24.11.05 01:51. Заголовок: Re:

Букан пишет:

цитата

---

Если на чудовище можно жениться и оно тебе родит - то без вопросов...

---

Вот только от кого, это еще вопрос...
Может быть Лоота просто обхитрили?