Отправлено: 07.06.12 11:32. Заголовок: Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение)
Автор: tiger_black Название: Волшебная Страна Персонажи: Элли Смит, Энни Смит, Стелла, Ильсор, Кау-Рук, Урфин Джюс и другие Рейтинг: G Размер: как получится Саммари: драблы по гексалогии А.М.Волкова Предупреждения: не бечено, не закончено
Если каждый помешанный на слэше - тот, кто читает или пишет слэш, поэтому каждый, кто пишет или читает слэш помешан на слэше.
Тоже отличное утверждение, факт! :) Но вряд ли можно удивляться тому, что человека, который норовит отыскать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет, считают фанатом черных кошек. А если он еще и заводчик, то понятно, почему ему везде слышится мяуканье, хотя это просто рингтон у оставленного на столе телефона такой, о чем гласит табличка на двери.
Пост N: 1213
Зарегистрирован: 24.08.12
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
5
Награды:
Отправлено: 01.11.12 17:00. Заголовок: Я лично не понимаю, ..
Не в тему: Я лично не понимаю, какое удовольствие можно получать от написания слэша. Хватит искать слэш там где его вроде бы нет. Лучше пишите дальше и чуть поразнообразней.
А поразнообразней - в каком смысле? Ну вот что Вы, например, хотели бы видеть?
В смысле в нескольких последних рассказах только Кау-Рук и Ильсор. А где все остальные? На корабле не 2 человека. А Мон-Со, Лон-Гор и Баан-Ну не менее интересные персонажи. Я про оживший корабль и не говорю.
Вы же сами пейринги перечисляете и говорите, что они вам симпатичны. А я ни одного из перечисленных пейрингов просто не вижу
В рамках канонов - я тоже не вижу. Симпатия к этим пейрингам у меня заключается просто в том, что очень нравится читать про эти пейринги или в том, что я бы не против, если бы в каноне возник такой пейринг. Покажу на примере.
Возьмем Оскара/Пауля: увидела изображения Пауля в дневе у одной избранной с дайри, залюбовалась им и побежала смотреть первую серию только ради этого красавчика. И тут - сценочка, где Оскар со своим другом( я забыла, как его, светленького), а на заднем плане Пауль мелькает. Смотрю на Оскара, потом на Пауля и думаю: "А они так классно смотрелись бы вместе!" Но очень скоро об этой мысли и напрочь забыла, только о Пауле и думала. А тут на дайри наткнулась случайно у одной фик с пейрингом Оскар/Пауль. Вспомнила о той мысли и решила почитать. Прочитала - очень нравится. В комментариях поблагодарила автора, пожелала ей еще больше творить и пообещала читать все ее фике об этом пейринге. Но у самой желание писать что-то на эту тему не возникло. И в каноне я этого симпатичного пейринга не вижу. Понимаю, что негде там видеть любовь. И отрицать их натянутых отношений в каноне не буду. Но версия автора фиков мне приятнее, не скрою.
С Гаем/Робином и феанорингскими было еще проще: я прониклась симпатией к этим пейрингам только из-за одного знакомого слэшера, которая написала чудесные фики на них. Не было б этих фиков, вообще была равнодушна.
Отправлено: 01.11.12 17:40. Заголовок: Джюс-Джулио в принц..
Джюс-Джулио в принципе, понятно, да. Оскар и Пауль - это ведь ЛоГГ? По ним ничего не скажу, канон не знаю. А остальные... Я читала фики - некоторые. Слэшные, в том числе - просто потому, что рада была бы почитать хороший джен с данными персонажами (особенно с Робином и Гаем, да не по последнему фильму, а по старому), так нет ведь его! Но тот слэш, который мне попадался, никак не влиял на мое восприятие - ни в каноне, ни за его пределами. А вот что-то в стиле Мэделайн Симмонс почитала бы с удовольствием.
Тот, что читала я, был по старому, кажеться. Впрочем, это не имеет значения, так это все равно был слэш, хотя написан красиво и рейтинг был не очень высокий.
Отправлено: 01.11.12 17:47. Заголовок: Donald Donald пишет..
Donald Donald пишет:
цитата:
В смысле в нескольких последних рассказах только Кау-Рук и Ильсор. А где все остальные? На корабле не 2 человека. А Мон-Со, Лон-Гор и Баан-Ну не менее интересные персонажи. Я про оживший корабль и не говорю.
А остальные заняты своими делами))) Баан-Ну пока что не появится - он в крио-камере. Мон был на балу. Лон появится дальше. По необходимости) Так или иначе - но действует весь экипаж. Правда, они не могут появляться на сцене одновременно))
Тот, что читала я, был по старому, кажеться. Впрочем, это не имеет значения, так это все равно был слэш, хотя написан красиво и рейтинг был не очень высокий.
а где его можно найти? Если рейтинг невысокий и написан красиво, то, наверное, стоит взглянуть.
Пост N: 4071
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Награды:
Отправлено: 01.11.12 18:14. Заголовок: Donald пишет: но за..
Не в тему: Donald пишет:
цитата:
но зачем???
Просто известно, что поклонники слэша - в подавляющем большинстве случаев девушки, причём традиционной ориентации. Как нормальным девушкам, им интереснее фантазировать и писать про мужчин, чем про женщин. Ну а дальше просится вполне естественный вывод, что лучше писать про двух мужчин сразу (т.е. слэш), чем про одного мужчину и его девушку. Чистая математика))
Ну... насколько я понимаю - потому что автору захотелось увидеть это вот так) Теперь Вы улавливаете отличие? Если бы я писала эту же пару (а я их писала - было время)), я писала бы совершенно иное: возможность взаимопонимания людей, находящихся по разные стороны баррикады. Хотя формально это все равно был бы контакт - тема, которая интересует меня на самом разнообразном материале.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет