Отправлено: 28.09.12 17:40. Заголовок: Vote: Вы хотите чтобы новые авторы писали новые книги о Волшебной стране? - 2

Annie сказала, что не хочет чтобы был написан роман для взрослых на Изумрудную тематику. Этим она надоумила меня создать этот опрос.
Хотите ли вы новых книг новых авторов(подчёркиваю- полноценных книг, не фанфиков)о Волшебной стране?
Если нет почему?Если да какими вы хотите их видеть?

Часть 1

 Отправлено: 30.04.22 19:48. Заголовок: Руслан пишет: Я мог..

Руслан пишет:

цитата:

Я мог бы написать ответ, но не буду. Когда посты пишутся без необходимости его получать, а просто ради троллинга, желание отвечать быстро пропадает. Так что впредь, наверное, на ваши сообщения вообще отвечать не буду. Уж, извините, но этот спам постами во всех темах обо всем и ни о чем, как по мне, лишает смысла говорить серьезно. Всего доброго.

какой троллинг?Руслан пишет:

цитата:

Автор изначального канона ЗВ Джордж Лукас, это его авторские режиссерские проекты.

Нет он режиссировал только первый фильм из оригинальной трилогии даже сценарий ему помогали писать

 Отправлено: 19.03.23 22:43. Заголовок: У нас уже есть книги..

У нас уже есть книги: "Приют изгнанников" Марка Кириллова и "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина. А видеть хочется максимально приближено к А. М. Волкову!

 Отправлено: 20.03.23 12:47. Заголовок: Пусть пишут если ест..

Пусть пишут если есть такое желание. Если кому то эти книги не нравятся, то никто не заставляет их читать и признавать новым каноном. А меня в качестве продолжения вполне устраивает Сухинов, вряд ли я признаю каноном какое то другое продолжение.
Интересно было бы взглянуть на продолжение ТЗЗ более серьёзное чем Изумрудный дождь, но вряд ли такое продолжение угодит всем фанатам, у всех слишком разные фаноны по Рамерии.

 Отправлено: 22.03.23 15:20. Заголовок: Вообще я не вижу про..

Вообще я не вижу продолжения по ВС в том виде в каком она стала в ЖТ и ТЗЗ. ВС превратилась в мирный и безопасный мир, в котором не осталось никаких опасностей, могут быть только какие то внешние враги. Похоже это понимал и Волков, он перестал придумывать новые опасности из ВС и начал писать про инопланетян, а дальше планировал книгу про прошлое ВС, когда она ещё была опасным и загадочным местом. Кузнецов пошёл тем же путём и стал писать про другие места, почти не касаясь самой ВС, которая осталась без изменений. Если придумывать новые проблемы и опасности или писать про события в ВС спустя большой промежуток времени как это сделал Сухинов, то в любом случае придётся что то менять, но это будет уже не та ВС, которая была в последних книгах Волкова.

 Отправлено: 22.03.23 18:10. Заголовок: Анни пишет: Вообще ..

Анни пишет:

цитата:

Вообще я не вижу продолжения по ВС в том виде в каком она стала в ЖТ и ТЗЗ. ВС превратилась в мирный и безопасный мир, в котором не осталось никаких опасностей, могут быть только какие то внешние враги. Похоже это понимал и Волков, он перестал придумывать новые опасности из ВС и начал писать про инопланетян, а дальше планировал книгу про прошлое ВС, когда она ещё была опасным и загадочным местом. Кузнецов пошёл тем же путём и стал писать про другие места, почти не касаясь самой ВС, которая осталась без изменений. Если придумывать новые проблемы и опасности или писать про события в ВС спустя большой промежуток времени как это сделал Сухинов, то в любом случае придётся что то менять, но это будет уже не та ВС, которая была в последних книгах Волкова.

Вот это проблема ъэппиэнжов. Вотглавздлодея победили что дальше? Либо все хорошо. И тогда.. А о чем писать то? Либо новые и новые злодеи.. И гранд финал превращается..Либо в пиррову победу либо.. Ничего не значашую победу над легко побеждаемым врагом

 Отправлено: 22.03.23 23:03. Заголовок: Продолжения должны б..

Продолжения должны быть! Максимально приближены к А.М. Волкову! По поводу тем: созданная А.М. Волковым вселенная дает возможность на множество продолжений. Не использованы произведения в стиле детектива и путешествия (исследования). Добрая половина Волшебной страны остается неисследованной. По поводу детектива: за столетия существования страны накопилось очень много неразгаданных загадок и тайн, которые до сих пор влияют на жизнь Волшебной страны.
К счастью есть "Приют изгнанников" Марка Кириллова, "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина!

 Отправлено: 30.03.23 23:41. Заголовок: Почему-то тема завое..

Почему-то тема завоевания Волшебной страны или ее части нравилась А.М. Волкову. Все книги построены на этом, кроме СПК. Даже лучшие продолжения: "Лазурная фея Волшебной страны" и "Приют изгнанников" продолжают эту тему. Правда сюжет "Приюта" начинается от событий описанных в СПК. Мне кажется, что инопланетян Волков придумал, потому, что если бы кто-то захотел завоевать ВС из землян, это бы выглядело как тавтология. А тут прилетели издалека, они же невиноваты, что кроме ВС и сесть негде! Еще одна неприятность: за время прошедшее с событий ВИГ, появилась армия дуболомов, завязались связи с Летучими обезьянами, Гигантскими орлами, мышами, лисами, драконами и т.д. Да и самосознание жителей ВС повысилось стократно. Опять-таки обзавелись волшебным оборудованием. Все это принесло спокойствие и удобство жителям ВС, но стало головной болью для авторов. Куда распределить все это, когда кто-то захочет в очередной раз попытаться захватить ВС.

P.S. Слава богу, с детства я сохранил светлые чувства о сказках, где мне нравится все!

 Отправлено: 29.08.24 18:48. Заголовок: Тут, конечно, ещё мо..

цитата:

Тут, конечно, ещё может быть дело в качестве самих фанфиков. Ведь всё равно странно получается: прочесть десятый по счёту фанфик про Урфина Джюса уже абсолютно не тянет, но перечитать в сотый раз какую-нибудь книгу канона по-прежнему приятно (по крайней мере у меня так обстоит дело). Думается мне также, что фанфикшен в интернете имеет существенное отличие от настоящего продолжения канона (если такое вообще когда-нибудь будет написано и издано). Фанфики оперируют преимущественно одним и тем же набором канонических реалий, фактов и персонажей. Всё новое, что содержится в каком-либо фанфике, - не наследуется другими фанфиками и, тем более, не становится частью канона. И поскольку шире канон не становится, рано или поздно возникает ощущение, что он уже исхожен вдоль и поперёк. Число возможных сочетаний на этом сюжетном пространстве хоть и велико, но не бесконечно. Настоящее же продолжение - расширит канон. Появятся новые реалии и новые герои, которые гармонично впишутся в сложившуюся компанию, не оттесняя волковских персонажей на задний план, но и не уступая им слишком уж кардинально. Вот тогда появится больше простора для различных сочетаний, шире станет поле для сочинительства тех же фанфиков, мир Волшебной страны заиграет новыми красками, не утрачивая присущего ему очарования.

ну как сказать.. не согласен что фанфики разрабатывают одни и те же темы. Вот Волков эито тоже фанфик на Баума. Сухинов и Кузнецов фанфики на Волкова. Книги фильмы.мюзиклы.Фандом Страны Оз широк и разнообразен. И точно не скажешь что он оперирует одними и теми же историями!

 Отправлено: 29.08.24 18:58. Заголовок: Ещё раз перечитал те..

цитата:

Ещё раз перечитал тему и появились вот какие мысли. Почему-то практически все участники обсуждения воспринимают продолжение гексалогии только как рассказ о дальнейшей судьбе канонических персонажей. Элли, Страшила, Урфин, Чарли Блек и другие через 20 лет, через 30, 40... Уверяю вас, ребёнку, читающему сказку, совершенно неинтересна будет взрослая тётя Энни, пусть она сто раз уже побывала в Изумрудном городе. Она выросла и ушла и сказки навсегда.

А почему собственно? Вот почему ребенку неинтересно читать о взрослой героине будет? Я в детстве что только не читал..

 Отправлено: 29.08.24 19:11. Заголовок: Времена разные В со..

цитата:

А вот скажите пожалуйста. Никто не задавал себе такой простой и глупый детский вопрос? Почему Волков, чьё литературное дарование и мастерство, по-моему, никем не оспаривается, написал о Волшебной стране ВСЕГО-НАВСЕГО четыре книги. (Первую я, разумеется, не включаю в счет, там его собственная фантазия задействована минимально, только вкус, мастерство слога и чувство меры. Не включаю и ТЗЗ. Вы ее к сожалению не увидели в полном авторском совершенстве, поэтому СЧЁТ написанных книг она не увеличивает.) А вот Сухинов одним махом написал 10 (!) томов. Сам собой напрашивается вывод, что он на две головы превосходит Волкова. (а может быть на столько не дотягивает?)

Времена разные В советское время вообще много не писали Сухинов и по Звездному волку Гамильтона 15 книг написал ( у самого гамильтона 3)

 Отправлено: 29.08.24 19:18. Заголовок: Не надо сравнивать С..

цитата:

Не надо сравнивать Сухинова и Перумова. Одно дело писать продолжение того, чем зачитывался в детстве, а другое- к сложному произведению иностранного автора. Сама идея писать продолжение по Толкину лично для меня странна. Он сам сказал всё что хотел. Есть конечно отдельные хорошие книги по миру Толкина, но в них авторы придумывали своих героев и вставляли их в мир Толкина, при этом описывают возможные второстепенные события. Но полноценного продолжения к "Властелину Колец" просто не может быть. В отличии от книг Волкова

И тем не менее изданных книг очень иного))) Кроме Перумова. Еськов. Проскурин. Лазарчук. И кто только нет...

 Отправлено: 29.08.24 19:42. Заголовок: просточитатель Волко..

просточитатель Волков насколько я понимаю не очень хотел писать не Огненного Бога не Желтый Туман но уступил просьбам детей поменяв правда Элли на сестру да и не хотел Волков застрять навеки в этих сказках потому и не писал больше чем мог бы Сухинов кстати на мой вкус сериал то свой подзатянул можно было бы в половину меньше но эпик же к слову лично мне из декалогии вообще только очень нравится Дочь Гингемы и Фея изумрудного города ах да приквел Гудвин, Великий и Ужасный тоже норм

 Отправлено: 29.08.24 19:44. Заголовок: Donald пишет: цита..

цитата:

Donald пишет: цитата: Вот Стивенсон "Остров сокровищ" не для детей писал. Жюль Верн писал отнюдь не для детей, и Марк Твен тоже. Дети зачитываются их книгами Да это в целом характерно для литературы XIX века... Хотя у меня ощущение такое, что современным детям это уже не очень интересно... Вот где-нибудь лет 50-60 назад ещё да, повально увлекались этими авторами, а сейчас уже многим кажется скучным, непонятным и чересчур архаичным.

и вске таки Остров сокровищ писался для летей. Ну.. Как Алиса. Только интересен всем)) Для пасына Стивенсон писал Остров сокровищ.. А насчет совавременных детей очень интересен и актуален всегда. Только чаще не в виде книги а в виде экранизаций мюзиклов переделок. Остров сокровищ навсегда вошел в культуру

 Отправлено: 29.08.24 19:47. Заголовок: вячеслав пишет: про..

вячеслав пишет:

цитата:

просточитатель Волков насколько я понимаю не очень хотел писать не Огненного Бога не Желтый Туман но уступил просьбам детей поменяв правда Элли на сестру да и не хотел Волков застрять навеки в этих сказках потому и не писал больше чем мог бы

Нуу это известная история... Вот например Конан Дойл и Шерлок Холм
лмс.Он ему надоел и Конан дойл ео убил и не писал три года. И в это время в газетах стали печатать фаники на Холмса)) Это был первый в мире фанфикшен в современном понимании. Холмса постоянно спасали. Или просто игнорировпали смерть. Но Конан Дойл держался.. пока ему не написала Королева Виктория)))

 Отправлено: 29.08.24 20:02. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

А почему собственно? Вот почему ребенку неинтересно читать о взрослой героине будет? Я в детстве что только не читал..

Ну о старой Элли Смит лично мне у Сухинова читать было больно чуть ли не физически Все таки игнор Энни и Книг Волкова считаю главной ошибкой Сухинова

 Отправлено: 29.08.24 20:10. Заголовок: вячеслав пишет: Ну ..

вячеслав пишет:

цитата:

Ну о старой Элли Смит лично мне у Сухинова читать было больно чуть ли не физически

Так она не старая)) Да это праактически начало кучи попаданческиъ книг. герой умирает и оказывается в другом мире помолодевшим.Не знаю. Я читал в детстве в основном про взрослых героев.. Тысячи книг читал)))

 Отправлено: 29.08.24 20:31. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:
[quote]` как по мне Элли у Сухинова в фее должно было быть лет 13 максимум что бы дети читали сказку про детей буквально вчера пересмотрел Волшебника страны ОЗ-39 года какая же старая Джуди Гарленд для роли Дороти

 Отправлено: 29.08.24 20:55. Заголовок: вячеслав пишет: ОЗ-..

вячеслав пишет:

цитата:

ОЗ-39 года какая же старая Джуди Гарленд для роли Дороти

скорее взрослая. несколько.. Кринжовао выглядит потому что психология приключений первой екниги на ребенка рассчитана а тут взрослая девушка уже...

 Отправлено: 29.08.24 22:05. Заголовок: ну если уж брать сов..

Ну уж если брать совсем заголовок темы, я в принципе была бы рада ( да и многие другие, как я думаю, что тоже)))), если бы какие то новые авторы писали о ВС, но будут ли они это делать? И напишут ли они " под стиль" Волкова (Не в тему: чтобы не вышло как история с ТЗЗ-82, где очень много ляпов и недочетов, а считается вроде бы как Волковская книга) .
Из последних , что я знаю, что больше всего подходит по Волковский стиль- это " Лазурная фея". созданная А Шпагиным( Козьма Прутков), я читала ( и мама моя тоже), нам очень понравилось)))
Не в тему: Ну а также в инете есть много различных фанфиков по всем 6 книгам Вига, и по Сухинову тоже я знаю, что есть, по Кузнецову. и вроде бы как даже по " лазурной фее" уже писали, но дело то все в том, что, как правило все это фанатское творчество, пишется на фикбуке и фанфиксе. Читают сеи фики, как правило, лишь фанаты данных книг или персонажей. Такие фики издавать и продавать экономически невыгодно, тк очень мало кто их будут читать , и писателю все это совершенно не окупится. В таком случае лучше " издаваться" в инете. тк это бесплатно( пока что, надеюсь что так он и будет) , и и аудитория при определенной раскрутке автора и фика мб собраться там солидная.

 Отправлено: 29.08.24 22:48. Заголовок: Алена 25 ну лично мн..

Алена 25 ну лично мне "под стиль Волкова" писать вовсе не нужно
1 Пусть будет у новых авторов ВС интересные злодеи
2 новая Книга не должна игнорить гексалогию
3 ну и хотелось бы чтобы Элли и Энни попали Вместе в ВС