Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.06 19:20. Заголовок: Re:
Гипотеза: Эот Линг после ОБМ не затерялся - он пробрался в замок Гуррикапа, нашел там НЕЧТО, что позволило ему, допустим, материализоваться. Он добыл НЕКИЕ волшебные инструменты и попытался взять власть над Волшебной страной. Добью рудокопов и марранов - можно будет пофантазировать
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.06 19:27. Заголовок: Re:
По поводу травы: Жаль, что А.М. Волков никогда даже и не намекнул, откуда же эти семена принес ураган И Гуамоко (нехороший человек!!!) перед Урфином не разоткровенничался - недоросказал историю, поведанную Каритофилакси...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.02.06 14:26. Заголовок: Re:
quote:По моему подвал - как то банально. Всегда и везде (фильмы, книги и т.п.) все таинственное и магическое находится в подвалах. Непорядок.
Ч-черт, а я в своих набросках представлялок уже в подвал пошла… В смысле, не я, а Мартин… Надо срочно переделать.
quote:И Гуамоко (нехороший человек!!!) перед Урфином не разоткровенничался - недоросказал историю, поведанную Каритофилакси...
Ну, Урфин сам виноват… Нечего обрывать человека (тойсь филина) на полуслове… Но всё равно похоже на то, что и Гуамоко не знал, где в настоящее время можно эту траву найти. Знал бы – сказал бы, хотя бы тогда, когда порошок кончился… Хотя, с другой стороны, тогда уже как-то не до того было, чтобы снаряжать экспедиции неизвестно куда непонятно зачем. А в те годы, когда У.Дж. еще мечтал снова найти это растение, Гуамоко тусовался совсем в других краях.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.02.06 14:28. Заголовок: Re:
quote:Волков не намекал... У Сухинова это объяснено...
Что само по себе довольно странно, учитывая, что собственно в «Волшебнике Изумрудного города» никаких волшебных растений нет и объяснять нечего… Вроде бы тогда он еще не собирался обе линии склеивать и в косичку заплетать. Хотя из второй книги он в любом случае много реалий взял (да в принципе всё, что там упоминается, за исключение самого сюжета).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.02.06 19:46. Заголовок: Re:
Гоустрайтер пишет:
quote:Что само по себе довольно странно, учитывая, что собственно в «Волшебнике Изумрудного города» никаких волшебных растений нет и объяснять нечего…
Мне кажется, что растения давашие чудесный порошок ваще не были волшебными. Все их волшебство заключалось в чудовищной жизненной силе, которой они могли наделить любого - стоило часть этой энергии передать любому предмету. Любопытно, а что было бы с людьми, если бы их посыпать этим порошком?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 11:50. Заголовок: Re:
Кстати тема: представим себе, что порошок имел бы срок давности. Допустим он теряет силу через месяц (или год) и все оживленные существа теряют жизненную энергию, праващаясь в простые деревяшки... Блин! Тогда я погибну одним из первых
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 12:45. Заголовок: Re:
quote:Хуже. Как экстази.
Ну это я в общем значении... Век живи, век учись, короче
quote:Последнее неплохо и приятно слышать!
А у меня Топотун тоже возвращался в районе второго продолжения... Правда, я не успела придумать, почему он раньше не вернулся... А вот Эот Линг оставался злым и доставался по наследству очередному Самому Страшному Злодею
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 235
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет