Автор | Сообщение |
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.04.05 00:46. Заголовок: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
В данный момент я работаю над энциклопедией персонажей по десяти основным книгам Сухинова: «Дочь Гингемы», «Фея Изумрудного города», «Секрет волшебницы Виллины», «Меч чародея», «Вечно молодая Стелла», «Алхимик Парцелиус», «Битва в Подземной стране», «Король Людушка», «Чародей из Атлантиды», «Рыцари Света и Тьмы». Данная тема будет посвящена всем ошибкам, неточностям и неувязкам, которые я найду в ходе данной работы...
|
|
|
Ответов - 335
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|
Пантера
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 00:51. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий пишет: цитата когда она вновь становится королевой Фиолетовой страны,
А как же Гуд?
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 03:11. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Пантера пишет: цитата А как же Гуд?
А Гуд отрекся... В конце третьей книги... Правда в конце десятой вновь становится правителем Фиолетовой страны, хотя Корина от власти не отрекалась... Еще одна странность в книгах Сухинова...
|
|
|
Ланга
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 23:10. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий Дмитрий пишет: цитата А Гуд отрекся... В конце третьей книги... Правда в конце десятой вновь становится правителем Фиолетовой страны, хотя Корина от власти не отрекалась... Еще одна странность в книгах Сухинова...
А вот это я заметила. И впрям странно.
|
|
|
Ланга
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 23:15. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий Кстати если у Сухинова все происходит после первой книги Волкова. То каким образом рудокопы стали жить на поверхности? Ведь получается что Элли не путешествовала в страну рудокопов.
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.04.05 23:32. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Ланга пишет: цитата Кстати если у Сухинова все происходит после первой книги Волкова. То каким образом рудокопы стали жить на поверхности? Ведь получается что Элли не путешествовала в страну рудокопов.
В третьей книге в главе 4 «Страницы истории» дается краткая история рудокопов. В отличие от Волкова у сухиновских рудокопов было не семь королей, а всего один - Тогнар. Рудокопы сами вернулись на поверхность, но потом, рассорившись с жителями верхнего мира, вновь ушли под землю.
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 02:39. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Еще одна странность в книге «Дочь Гингемы»... Как известно, владелец Золотой Шапки мог отдать только три приказа Летучим Обезьянам. Бастинда этим правом воспользовалась трижды: 1) Захватила власть в Фиолетовой стране; 2) Разбила армию Гудвина; 3) Победила Элли и ее друзей; Но на странице 21 описано, как Бастинда, спасаясь от волка Нарка, вызывает Летучих Обезьян и те бросают его в скалистое ущелье. Однако, это уже четвертое желание. Если Обезьяны выполнили этот приказ, значит не было выполнено какое-то из трех перечисленных. Ошибка, однако...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 02:43. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
И еще... На странице 81 Людушка говорит, что ему скоро будет пятьдесят лет. А на странице 75 про него сказано: «лицо молодого толстяка». Но извините, в пятьдесят лет человек уже не считается молодым, да и людоед, уверен, тоже. Тут либо одно, либо другое: либо Людушка «немолодой», либо ему не пятьдесят лет, а существенно меньше. Ведь он не Стелла, чтобы в пятьдесят лет выглядеть молодым... И не Корина, взросление которой замедлила Гингема...
|
|
|
Рената
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 08:20. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
ДмитрийА может, у людоедов, как у хоббитов другой метаболизм, и в 50 лет он выглядит моложе, чем человек...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 08:38. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Рената пишет: цитата ДмитрийА может, у людоедов, как у хоббитов другой метаболизм, и в 50 лет он выглядит моложе, чем человек...
Может быть и другой, но все-таки мне кажется что людоед это все таки обычный человк. Пусть человек-каннибал, но все-таки именно человек. А хоббиты это не люди... Впрочем, на замечании про Людушку я не особо настаиваю... Просто обратил ваше внимание на этот факт в книге, а вы уж решайте сами, ошибка это или нет... Кстати, не думаю, что Сухинов в момент написания книги задумывался о метаболизме людоедов и. тем более, хоббитов...
|
|
|
Ланга
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 15:33. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий Да? Я давно не читала. Не помню.
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.04.05 16:39. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Ланга пишет: цитата Дмитрий Да? Я давно не читала. Не помню.
Ну я тоже давно не читал, но многое помню... Впрочем, сейчас приходится все перечитывать заново, скурпулезно выписывая детали, чтобы написать качественную энциклопедию...
|
|
|
|
Psammead
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 00:46. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий пишет: цитата Может быть и другой, но все-таки мне кажется что людоед это все таки обычный человк. Пусть человек-каннибал, но все-таки именно человек. А хоббиты это не люди...
Людоед - человек??? А, по-моему, это все-таки нечто иное (такой великан, ну, типа Шрека ). И метаболизм у них точно другой. Кстати, о хоббитах. По-моему, они взрослеют, как мне показалось, как минимум раза в два медленнее, а живут всего раза в полтора больше... Непорядок . Или, скорее наоборот, порядок, а непорядок - это у нас .
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 02:44. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Psammead пишет: цитата Людоед - человек??? А, по-моему, это все-таки нечто иное (такой великан, ну, типа Шрека ). И метаболизм у них точно другой.
А почему бы Людоеду не быть человеком? Или ты всех каннибалов считаешь другими людьми?... Psammead пишет: цитата Кстати, о хоббитах. По-моему, они взрослеют, как мне показалось, как минимум раза в два медленнее, а живут всего раза в полтора больше... Непорядок . Или, скорее наоборот, порядок, а непорядок - это у нас
И взрослеют медленнее, и живут дольше... Рекорд Бильбо поставил - 131 год прожил, если я не ошибаюсь...
|
|
|
Пантера
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 02:55. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
А при чём тут хоббиты? они вовсе из другой оперы...
|
|
|
Чарли Блек
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 03:02. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий пишет: цитата Рекорд Бильбо поставил - 131 год прожил, если я не ошибаюсь...
Это не считается. Он из-за кольца не старел.
|
|
|
Рената
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 08:02. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Не старел из-за кольца - правильно...Но всё равно, хоббиты живут намного дольше людей, но Тут ещё нужно делать скидку на «сказочную реальность» Хотя, взросление хоббитов ненамного отстаёт от человеческого...Ну считался хоббит в 31 год совершеннолетним, в отличие от человеческого 21 (это не наши 18, это европейские 21) - всего-то 10 лет разницы... А насчёт людоеда... Дим, тут я могу согласиться с Псаммеадом: Людоед - это не человек, опустившийся до канибализма, (в данной ситуации и в данной сказочной реальности), это скорее антропоморфная форма некоего чудовища, очень близкого по характеристиками к человеку, но ровно настолько близкая, насколько могут быть близки к человеку тролли, или гоблины, да и толкиеновские Эльфы, либо циклопы или демоны, или Соловьи-разбойники, или Тугарины Змеевичи......- антропоморфное мифологическое существо, великан, завязанный на пожирании людей, крупный сказочный вредитель, подлежащий побеждению...Ну а поскольку победителей в данных местах не водилось - оно себе и кайфовало по полной программе...Пока не допрыгался...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 09:17. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Чарли Блек пишет: цитата Это не считается. Он из-за кольца не старел.
Ну тогда Геронтиус Тук... Он жил 130 лет...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.05 09:20. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Рената пишет: цитата Людоед - это не человек, опустившийся до канибализма, (в данной ситуации и в данной сказочной реальности), это скорее антропоморфная форма некоего чудовища, очень близкого по характеристиками к человеку, но ровно настолько близкая, насколько могут быть близки к человеку тролли, или гоблины, да и толкиеновские Эльфы, либо циклопы или демоны, или Соловьи-разбойники, или Тугарины Змеевичи...
Да я не спорю... Но с хронологией, касательно Людушки, у Сухинова наврано... Даже людоеды не могут рождаться на десять лет позже смерти своих родителей...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.05.05 23:12. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
После некоторого перерыва я выкладываю найденные мною неточности и неувязки по второй книге Сухинова «Фея Изумрудного города». Буду признателен, если кто-либо укажет на те неточности, какие я мог упустить и не перечислил ниже... Итак, начнем...
|
|
|
Дмитрий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.05.05 23:17. Заголовок: Re: Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
В первой главе книги на странице 11 Элли называют «миссис Смит». Это неправильно... Ее девичья фамилия Смит, а значит она могла быть «мисс Смит», но никак не «миссис Смит». Если ее называть «миссис», то тогда она должна была носить фамилию мужа... Впрочем, можно оговориться, что фамилия Смит в Америке настолько распространена, что фамилия мужа тоже была Смит, и тогда обращение «миссис Смит» по отношению к Элли оправданно. Тем не менее мне кажется, что Сухинов не думал о такой возможности и назвал Элли «миссис Смит» по инерции... (История с Генри Смитом впоследствии это, на мой взгляд, только подтверждает)...
|
|
|
Ответов - 335
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|