Отправлено: 09.09.12 17:00. Заголовок: Vote: Какая из книг Сухинова вам нравится больше всего?
Если такой опрос уже был, прошу прощения. Просто стало интересно, раз уж здесь Сухинов обсуждается почти на равных с Волковым, какая из его книг об Изумрудном Городе наиболее популярна. Лично мне больше всего нравится седьмая книга - "Битва в Подземной Стране". На мой взгляд, она получилась наиболее захватывающей и больше других заставляет переживать за героев и желать им победы.
Спасибо Северному Ветру за опрос. я как раз подумывал такой сделать. Мне больше всего нравиться книга "Меч чародея", которую я читал первой из всех. Именно читая её мы узнаём так много нового о Волшебной стране, её таинственных заколдованных местах. Именно в этой книге появляются такие интересные персонажи, как Эльг, Аргут, Тамиз. Именна эта книга является первоой, в которой происходит борьба Света и Тьмы. Мы узнаём на что способен Пакир, и кто боролся с ним в древности. Поомимо прочего эта книга по жанру- квест, а я очень люблю этот жанр.Вохможно, эта книга нравиться мне и потому что в ней нет женщин, но это уже предположение. На второе место я бы поставил книгу "Фея Изумрудного города". Она тоже сразу меня покорила. Было очень интересно наблюдать за возвращением Элли и борьбе с Кориной. Мне понравились Том и Дональд, восхитила глава про Драконье ущелье и идея Главного Заклинания Торна. Почётное 3 место по-моему занимает "Битва в Подземной стране"- самая эпическая из 10 книг. Далее следуют 1-ая книга, 3-ая, 8-ая,9-ая, 5-ая. Два последних места места делят последняя книга и 6-ая. Но у "Рыцарей Света и Тьмы" есть достоинство-то, что это последняя книга. А вот на "Парцелиусе" я застрял, бросил читать и взялся за следующую.
Пост N: 362
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.09.12 09:20. Заголовок: Если "Меч чароде..
Если "Меч чародея" - квест, то не появилась ли за 15 лет игра по нему? Программисты - они оперативно реагируют... Причём такая, где можно играть и за Светлый. и за Тёмный отряд (последний выведен даже более "продвинутым" в книге, а в Светлом - и в книге это указано - один лишь Железный Дровосек опасен для противников).
Пост N: 1012
Зарегистрирован: 04.03.12
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
2
Награды:
Отправлено: 10.09.12 09:35. Заголовок: Пакир пишет: а в Св..
Пакир пишет:
цитата:
а в Светлом - и в книге это указано - один лишь Железный Дровосек опасен для противников
Ну, скорее они так сами считают. Аларм тоже был неплохим бойцом, просто они раньше с ним не встречались. Дровосек опасен "по умолчанию", а Аларма они просто сначала недооценивали.
Я даже не знаю, за какую книгу голосовать. С одной стороны, с детства была любимой "Фея Изумрудного города". С другой стороны, перечитывать я больше люблю "Меч чародея" - причём учитывая то, что там практически нет женских персонажей, для меня это необычно (как правило, такие книги мне не нравятся). "Битва в Подземной стране" тоже была одной из любимых, и "Секрет волшебницы Виллины" тоже... Наверное, всё-таки отмечу "Фею", как-никак в детстве ей больше внимания уделяла, даже спектакль по ней делала )) А самая нелюбимая - конечно, "Алхимик Парцелиус". Хотя я её нормально прочитала, но просто из-за самого персонажа. Хуже всего у меня пошла книга "Чародей из Атлантиды", где я первую часть вообще практически не перечитываю - не идёт как-то. Но так как симпатия к книге у меня всё-таки больше определяется симпатией к персонажам, то назвать эту книгу нелюбимой всё же не могу.
Пост N: 1391
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
6
Награды:
Отправлено: 10.09.12 20:55. Заголовок: Я бы назвал первую, ..
Я бы назвал первую, если бы не такая грубая концовка. А вот седьмой определил бы одно из последних мест. не впечатлила совершенно. Как-то всё не по настоящему.
К более-менее привлекшим внимание отнес бы 3 и 5-ю, поскольку в них очерчены мало знакомые страны. Но тут очень спорно. Не спорю, четвёртая смотрится особняком, но именно просто выделяется своей особенностью из всей декалогии, но этот для пекрвенства мало.
Отправлено: 10.09.12 21:23. Заголовок: саль пишет: А вот с..
саль пишет:
цитата:
А вот седьмой определил бы одно из последних мест. не впечатлила совершенно. Как-то всё не по настоящему.
Что конкретно не по-настоящему? Лично мне описанная там битва показалась гораздо более настоящей и опасной, чем финальная, в десятой книге. В седьмой книге совсем не было уверенности, что все кончится хорошо, вот последняя вышла какой-то игрой в войну.
Пост N: 1392
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
6
Награды:
Отправлено: 10.09.12 21:27. Заголовок: Северный Ветер пишет..
Северный Ветер пишет:
цитата:
Что конкретно не по-настоящему?
Да всё тоже. Войско Пакира. Просто в других книгах сражений меньше, и они остаются на втором плане. В 10-й разумеется, еще хуже. Но вот бой у Красного озера выглядит натуральнее. Там дерутся персонажи а не тени.
Пост N: 224
Зарегистрирован: 24.08.12
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 11.09.12 12:15. Заголовок: саль пишет: Да всё ..
саль пишет:
цитата:
Да всё тоже. Войско Пакира. Просто в других книгах сражений меньше, и они остаются на втором плане. В 10-й разумеется, еще хуже. Но вот бой у Красного озера выглядит натуральнее. Там дерутся персонажи а не тени.
Отчасти согласен. В 7-10 книгах в самом деле не хватает активных ярких персонажей, которые бы сражались на стороне Тьмы.Ланга безусловно лучший образ у Сухинова, но она принцесса, а не воин. Рамина пишет:
цитата:
А я за 9-ю книгу. Очень было интересно поглядеть на таинственного Торна вживую. И узнать, чем же он-то одарит своих гостей.
Мне Торн показался неправильным из-за того, что он молодой. Гудвин был куда интереснее. Тем более, что девятая книга больше покорила меня первой частью, описанием таинственной и зловещей Подземной страны и её обитателей.
Отправлено: 11.09.12 16:45. Заголовок: Donald пишет: В 7-1..
Donald пишет:
цитата:
В 7-10 книгах в самом деле не хватает активных ярких персонажей, которые бы сражались на стороне Тьмы.
А разве это не в большинстве фэнтези-книг так? Что, во "Властелине Колец", может быть, много ярких темных (само сочетание уже оксюморон!) персонажей? Или, может быть, в "Гарри Поттере"? Не говоря уж о гораздо менее значительных произведениях? Практически кругом один-единственный Великий и Ужасный Саурон/Волдеморт/Какой-либо еще Черный Властелин, а окружают его рабы разной иерархии, но по сути одинаково бесправные. Всякая инвидуальность уничтожается если не физически, так морально. Судя по всему, и у Пакира было так же. Те, в ком остается хоть что-то человеческое, рано или поздно уходят или погибают, и это закономерно. Если бы Черный Властелин мог привлекать к себе ярких и харизматичных людей/не людей, он бы уже не был таковым, и уж точно не сгодился бы на роль абсолютного зла. Тогда, кстати, и книга вышла бы куда более неоднозначная, и неизвестно еще, кому бы симпатизировали читатели. Хотя, на мой взгляд, те, кто добиваются власти хитростью, а не силой, еще опаснее, поскольку людям труднее понять, что они из себя представляют. Отличный пример такого врага - Саруман, а в книгах Сухинова, пожалуй, Парцелиус.
И слава Торну, что мало чего. Представьте-ка, что было бы, сумей он удержаться у власти? Внести раскол в Сказочный Народ, обманом вынудить Элли выйти за него замуж - это мало? Счастье, что все его махинации вскрылись вовремя! В реальности, кстати, таких как Парцелиус куда как больше, нежели настоящих Черных Властелинов, и зачастую именно они оказываются намного успешнее. Annie пишет:
цитата:
Неизвестно, что с ним потом стало, а в последнем эпизоде он вёл себя просто как псих к акой-то...
Мне показалось, что он влюбился в Ясфирь, а поскольку такие чувства для него ну никак непривычны, проявляются таким образом, тем более, что "возлюбленную" Черное Пламя у него отняли. Все-таки что-то человеческое в нем осталось, стало быть.
Пост N: 5446
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Perm
Рейтинг:
6
Отправлено: 11.09.12 20:28. Заголовок: Мне вообше ничего! ..
Мне вообше ничего! Как помешались все на Сухинове))))))))) Поклонники "Стар трека" помашаны на ТОСе (оригинальном сериале), а здесь на Сухиновской серии, которую я терпеть не могу
Отправлено: 11.09.12 21:03. Заголовок: Пантера пишет: Мне ..
Пантера пишет:
цитата:
Мне вообше ничего! Как помешались все на Сухинове)))))))))
Да ради Бога, мне-то что? Никто здесь ни на ком не помешался, просто обсуждают прочитанное, зачем же нападать на нас, как Америка на Ирак? Думайте что хотите, только не оскорбляйте других читателей, пожалуйста.
Пост N: 2690
Зарегистрирован: 01.05.11
Откуда: Путь в долину
Рейтинг:
6
Награды:
Отправлено: 16.02.13 14:21. Заголовок: Меч Чародея... Я уже..
Меч Чародея... Я уже об этом рассказывала, почему понравилась)) И, если б можно было ещё второй вариант выбрать, на втором месте, я бы выбрала Дочь Гингемы. Уж очень меня зацепил твёрдый характер Корины и её приключения.
Попробую выстроить личный рейтинг книг. Но он всё равно будет не однозначным... "Фея Изумрудного города", однозначно, самая любимая. Любимый персонаж, встреча со старыми друзьями, сложное противостояние Элли и Корины (в чём-то даже метафоричное, если рассматривать со стороны психологии), да ещё Дональд, тоже довольно интересный персонаж, вызвавший бурю очень разных эмоций... В общем, она мне почему-то больше всех нравится. Чаще других перечитывала. И больше всех было связано эмоций именно с ней. "Секрет волшебницы Виллины", "Меч чародея", "Вечно молодая Стелла" -- примерно на одном уровне нравятся. Выглядят одинаково замусоленными, значит читала примерно одинаковое количество раз, расставить их как-то в рейтинге не могу. "Дочь Гингемы" -- эта книга могла бы занимать первое место, если бы я оценивала по качеству прописанности истории, а не по тому, как мне нравится книга. Просто мне Корину трудно понять, поэтому она мне меньше нравилась. Что не уменьшает её достоинств. "Битва в Подземной стране". Читала более взрослой. И с упоением. Расстраивалась из-за ошибок героев... В общем, вызвала самое большое количество эмоций из второй части декалогии. "Рыцари Света и Тьмы" -- завершающая книга, и именно этим больше всех заинтересовала. По уровню прописанности есть, так скажем, претензии... По-моему, Сергей Стефанович накопил очень много персонажей и всем им завершить историю в одной книге довольно не просто, из-за этого впечатление отрывочности. Ну и ляпов скопилось много. Больше, чем в остальных. Слишком открытые метафоры. Нам, наверное, не надо было их объяснять. Мы уж как-нибудь сами поймём. "Алхимик Парцелиус" С ним сложно, потому что я всё-таки этого персонажа тоже плохо понимаю. Не знаю, как-то яркие эмоции вызвала чуть ли не одна глава... Или я просто читала её уже лет в 17-18, взрослее стала. можно вообще на последнее место закинуть... Нет, не буду. Пусть останется так. "Король Людушка" и "Чародей из Аталантиды". Эти книги завершили мой поиск серии. В 20 лет. И гораздо больше эмоций вызвал тот факт, что я их нашла, чем сами книги. Может, я их не так много раз перечитывала, а может и просто повзрослела... Стоит перечитать. Там больше всего понравилась история Аргута. С Подземной страной интересно. С Невидимой страной... Не знаю, вызвала она какое-то ощущение нотации (как и маленькие сказки). Может, опять же, стоило немного попрятать метафоры. С Торном, с этой Атлантидой и Страной Мёртвых... Тут, скорее, расхождения со моим личным мнением. Всё-таки смерть, как ни крути, окончательна. И беспокоить мёртвых не стоит. Они уже сделали всё, что было необходимо. Всё, что могли и хотели, то дали. А с остальным надо живым САМИМ разобраться. Ну, это уже тоже можно отнести к эффектам взросления. Вот так. Через неделю -- другую прочитаю их все заново, тогда мнение может смениться.
Попробую выстроить личный рейтинг книг. Но он всё равно будет не однозначным... "Фея Изумрудного города", однозначно, самая любимая. Любимый персонаж, встреча со старыми друзьями, сложное противостояние Элли и Корины (в чём-то даже метафоричное, если рассматривать со стороны психологии), да ещё Дональд, тоже довольно интересный персонаж, вызвавший бурю очень разных эмоций... В общем, она мне почему-то больше всех нравится. Чаще других перечитывала. И больше всех было связано эмоций именно с ней. "Секрет волшебницы Виллины", "Меч чародея", "Вечно молодая Стелла" -- примерно на одном уровне нравятся. Выглядят одинаково замусоленными, значит читала примерно одинаковое количество раз, расставить их как-то в рейтинге не могу. "Дочь Гингемы" -- эта книга могла бы занимать первое место, если бы я оценивала по качеству прописанности истории, а не по тому, как мне нравится книга. Просто мне Корину трудно понять, поэтому она мне меньше нравилась. Что не уменьшает её достоинств. "Битва в Подземной стране". Читала более взрослой. И с упоением. Расстраивалась из-за ошибок героев... В общем, вызвала самое большое количество эмоций из второй части декалогии. "Рыцари Света и Тьмы" -- завершающая книга, и именно этим больше всех заинтересовала. По уровню прописанности есть, так скажем, претензии... По-моему, Сергей Стефанович накопил очень много персонажей и всем им завершить историю в одной книге довольно не просто, из-за этого впечатление отрывочности. Ну и ляпов скопилось много. Больше, чем в остальных. Слишком открытые метафоры. Нам, наверное, не надо было их объяснять. Мы уж как-нибудь сами поймём. "Алхимик Парцелиус" С ним сложно, потому что я всё-таки этого персонажа тоже плохо понимаю. Не знаю, как-то яркие эмоции вызвала чуть ли не одна глава... Или я просто читала её уже лет в 17-18, взрослее стала. можно вообще на последнее место закинуть... Нет, не буду. Пусть останется так. "Король Людушка" и "Чародей из Аталантиды". Эти книги завершили мой поиск серии. В 20 лет. И гораздо больше эмоций вызвал тот факт, что я их нашла, чем сами книги. Может, я их не так много раз перечитывала, а может и просто повзрослела... Стоит перечитать. Там больше всего понравилась история Аргута. С Подземной страной интересно. С Невидимой страной... Не знаю, вызвала она какое-то ощущение нотации (как и маленькие сказки). Может, опять же, стоило немного попрятать метафоры. С Торном, с этой Атлантидой и Страной Мёртвых... Тут, скорее, расхождения со моим личным мнением. Всё-таки смерть, как ни крути, окончательна. И беспокоить мёртвых не стоит. Они уже сделали всё, что было необходимо. Всё, что могли и хотели, то дали. А с остальным надо живым САМИМ разобраться. Ну, это уже тоже можно отнести к эффектам взросления. Вот так. Через неделю -- другую прочитаю их все заново, тогда мнение может смениться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 62
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет