Отправлено: 05.06.12 12:00. Заголовок: Vote: Какая книга вам нравится МЕНЬШЕ всего???

Варианта "Никакая" делать не буду.
Я голосую против Желтого Тумана. Просто она мне кажеться не такой интересной, как другие. Не могу обосновать.
(Хотя в детстве я бы проголосовала против "Тайны", но после недавнего перечитывания рука не поднимется это сделать).

 Отправлено: 26.10.12 22:48. Заголовок: trtrtr пишет: что э..

trtrtr пишет:

цитата:

что эта зима была бы вечной

Я, наверное, неправильно сформулировала свое мнение. Я не против борьбы с Арахной, против вечного лета в ВС и против выставление зимы злом.

 Отправлено: 26.10.12 22:54. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Но вот этот аргумент мне вообще как-то удивляет

Почему? Разве ты, Джюс-Джулио , никогда не сожалела, что после ТЗЗ А.М.Волков не написал ни одной книги о ВС? Я - сожалела и сожалею!

 Отправлено: 26.10.12 22:56. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Я не против борьбы с Арахной, против вечного лета в ВС и против выставление зимы злом.

А где там сама зима как таковая выставляется злом? Конкретно для ВС она, кстати, вполне сойдет за зло - там же ее тысячи лет не было. Представь, что, например, в какой-нибудь Экваториальной Гвинее зима наступит. Можно это будет назвать злом? Очень даже можно.

 Отправлено: 26.10.12 22:56. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Почему? Разве ты, Джюс-Джулио , никогда не сожалела, что после ТЗЗ А.М.Волков не написал ни одной книги о ВС? Я - сожалела и сожалею!

А этот факт разве делает хуже саму книгу?

 Отправлено: 26.10.12 23:02. Заголовок: trtrtr пишет: А это..

trtrtr пишет:

цитата:

А этот факт разве делает хуже саму книгу?

Ну, почему меня не так все понимают??? Конечно, нет! В ней есть и таинственные дела, и сплоченность, как и во всех книгах АМВ, и неповторимый сногсшибательный юмор!

 Отправлено: 26.10.12 23:04. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Ну, почему меня не так все понимают???

Ну вот не понимаю, и все. Как можно любить книгу меньше только из-за того, что она последняя? Грусть, конечно, есть, но лично мне она впечатления нисколько не портит.

 Отправлено: 26.10.12 23:08. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Разве ты, Джюс-Джулио, никогда не сожалела

Не сожалела. 6 книг - как раз самое нормальное. 20 или около книг - это, ИМХО перебор. Даже сериалы из 10-15 - уже слишком затянуто. Причем, как мне кажеться, в слишком длинных книжных сериалах в последних часто наблюдается регресс. Единственным приятным исключением мне кажеться цикл "33 несчастья" (13 книг), там я регресса никакого не заметила, причем 9-13 книги я люблю слегка больше, чем первые восемь.

Хотя у Волкова мне было жалко Кау-Рука в ТЗЗ и мне хотелось знать, что с ним случилось.

 Отправлено: 26.10.12 23:11. Заголовок: Повторю вопрос - ТЗЗ..

*здесь было сообщение, отправленное не в ту тему*

 Отправлено: 26.10.12 23:12. Заголовок: trtrtr, можете вылож..

trtrtr, можете выложить.

 Отправлено: 28.10.12 16:19. Заголовок: Урфин Джюс и его дер..

Урфин Джюс и его деревянные солдаты. Немного длинно на мой взгляд. Но интересно, не спорю.

 Отправлено: 28.10.12 16:42. Заголовок: толик пишет: Урфин ..

толик пишет:

цитата:

Урфин Джюс и его деревяннык солдаты. Немного длинно на мой взгляд. Но интересно, не спорю.

Первый человек проголосовал против 2-ой книги!!!

 Отправлено: 11.06.13 23:05. Заголовок: Donald пишет: А во..

Donald пишет:

цитата:

А вот с "Огненным богом Марранов" Волков подкачал.

А мне он как раз в последнее время стал нравиться! И интрига там есть, и напряжённость сюжета, да хотя бы в той сцене кражи Тимом волшебного телевизора из дворца!

 Отправлено: 12.06.13 11:23. Заголовок: О! Только сейчас осо..

О! Только сейчас осознал, что сменив логин, могу голосовать везде второй раз, если мнение изменилось. И, поскольку изменилось, голосую против ОБМ, а не ТЗЗ.

 Отправлено: 03.07.13 07:34. Заголовок: Я проголосовал проти..

Я проголосовал против ТЗЗ. Эта книга написана менее интересно, чем пять предыдущих.

 Отправлено: 10.08.13 00:54. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "Волшебник Изумрудного города". Нет, эта книга не кажется мне "слишком детской", но Элли в этой книге мне не так близка, как во второй и третьей, и не так, как Энни и Тим в последующих. ИМХО, она слишком похожа на стереотипную "бедную девочку из бедной семьи", каких много в старинных сказках. Живет в фургоне, даже дома настоящего нет, читает дешевые книжки с плохо нарисованными картинками...
Начиная со второй книги - у Смитов собственный нормальный дом, канзасская жизнь показана подробнее, чем в первой книге - это делало для меня канзасских персонажей более "живыми", "настоящими", более похожими на меня, с ними мне было проще себя отождествить - а это, как известно, очень влияет на восприятие книги.

 Отправлено: 10.08.13 22:59. Заголовок: Голосовала за Огненн..

Голосовала за Огненного бога. Может просто потому что перечитала сейчас и воспоминания свежи, но мне он показался каким-то вторичным, с совершенно фантастичными ходами типа механических мулов, мальчика Тимофея и самостоятельной поездки 10летних детей в ВС.

 Отправлено: 13.08.13 15:31. Заголовок: А у Вас ещё с Тимофе..

А у Вас ещё с Тимофеем?

 Отправлено: 13.08.13 16:54. Заголовок: А я че, здесь никогд..

А я че, здесь никогда не голосовала? Сейчас исправим...
Против рассказов Волкова у меня рука не поднимается голосовать. Насчет ОБМ и остальных книг, кроме ВИГ и УДиеДС я уже говорила. Первые две книги мне безусловно нравятся больше всего. А последующие три я люблю в определенном порядке: ОБМ, СПК, ЖТ. Вот и догадайтесь, против какой я проголосовала.

 Отправлено: 13.08.13 23:53. Заголовок: Да, у меня с Тимофее..

Да, у меня с Тимофеем. У меня издание нестандартное. Там две книги - ОБМ и ЖТ и иллюстрации Владимирского, но черно-белые. Покупалось в конце 90-х в магазине "Молодая гвардия", Москва.

 Отправлено: 14.08.13 14:23. Заголовок: А я тут решил заново..

А я тут решил заново перечитать гексалогию (последний раз в детстве читал), дошел до ЖТ. Не понравилась почти совсем мне пока что одна повесть — «Огненный бог Марранов». И вот почему:
1. Введение новых «аналогичных» персонажей, вплоть до аналогичной собаки с аналогичным именем. Причем немного непонятно, почему предсказание Рамины сбылось, и почему же Элли больше не посетит Волшебную страну. Потеряла интерес к старым друзьям? Пед. колледж занимает свободное время? Ответа дано не было.
У новых же персонажей вроде и есть свои характеры, но поданы они как «замена» старым героям, и воспринимаются так же. Мальчик вообще не понравился, какие-то странные поступки вроде попытки убийства (!) человека телевизором в таком высокоморальном произведении (без шуток).
2. Высосанность из пальца многих ходов, связанных с детьми. Все, что до детей — хорошо. Все, что после — вызывало недоумение. Первоклассников отпускают родители одних в рискованное путешествие через пустыню с черными камнями (!), имба-лошади, созданные студентом-инженером, камни Гингемы, почему-то проигравшие битву роботам-мулам, внезапный Карфакс, Виллина... Было ощущение, что Волков придумал неплохую фабулу, а потом не знал, как увязать ее с героями из Канзаса. Или вдохновения не было.
До этого у меня было похожее ощущение в СПК, когда пещера почему-то вела в Волшебную Страну, но там с более глубоким чувством все эти приключения описаны.
3. Ну и финал, конечно же. Волков нагнетает атмосферу, создана интрига, ты ждешь, что сейчас что-то будет, что-то эпичное, а там... Волейбол! И вот, весь финал уместился на пол-страницы! Ну нельзя же так, елы-палы.