Отправлено: 30.12.12 18:08. Заголовок: Новогодний поэтический сюрприз

Как и обещала, сегодня подвожу итоги этого новогоднего поэтического феста.
Все вытянутые билеты - счастливые, голосования и оценивания здесь нет. А вот читать и комментировать можно и даже нужно.
Все стихи (и конкурсные, и внеконкурсные) выкладываются анонимно - как на карнавале, каждый будет под маской. На Старый Новый Год, 13 января, маски будут сняты.

Выкладка производится в рандомном порядке.

Всех с наступающим и всем удачного чтения

 Отправлено: 11.01.13 13:13. Заголовок: Безымянная пишет: h..

Безымянная пишет:

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=7hc-UxhJRKo к песне Кастальо

Чего?
А что вообще делает ФИЛК на фесте СТИХОТВОРЕНИЙ?
И организатор это знал?
Тогда почему заимствование не указано в примечаниях?
Почему не внеконкурсом хотя бы?

Я не буду переписывать отзыв, но получается, что форма в этом "стихотворении", в основном, чужая заслуга.

 Отправлено: 11.01.13 13:15. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Чего? А что вообще делает ФИЛК на фесте СТИХОТВОРЕНИЙ? И организатор это знал? Тогда почему заимствование не указано в примечаниях? Почему не внеконкурсом хотя бы?

Кто автор этого стиха???

 Отправлено: 11.01.13 13:16. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

А что вообще делает ФИЛК на фесте СТИХОТВОРЕНИЙ? И организатор это знал?

Я знала об этом и заранее разрешала авторам писать стихи любой формы, в т.ч. и пародийные, на мотив и т.п. - т.к. это не совсем и конкурс с жёсткими правилами и таким же жёстким голосованием.

То, что не указано в примечаниях - вина моей рассеянности, вчера исправила.

 Отправлено: 11.01.13 13:23. Заголовок: Безымянная но это н..

Безымянная
но это не "любая форма", не пародия и не мотив - это филк, то есть переделка известной существующей песни. Это вполне себе жанр фанфикшена, но он требует указания на используемый источник. С авторством.

 Отправлено: 11.01.13 13:24. Заголовок: Donald пишет: Кто ..

Donald пишет:

цитата:

Кто автор этого стиха???

Это совершенно неважно - особенно, если с разрешения организатора.

 Отправлено: 11.01.13 13:27. Заголовок: Безымянная пишет: в..

Безымянная пишет:

цитата:

вчера исправила.

простите, а где исправлено? Я не нашла.

 Отправлено: 11.01.13 15:50. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

простите, а где исправлено? Я не нашла.

Теперь исправила и в самом стихотворении непосредственно.

tiger_black пишет:

цитата:

Это совершенно неважно - особенно, если с разрешения организатора.

Послезавтра всех раскрою!

 Отправлено: 11.01.13 19:51. Заголовок: А про Тотошку кстати..

А про Тотошку кстати тоже филк!

 Отправлено: 12.01.13 13:05. Заголовок: Внеконкурсное на тем..

Внеконкурсное на тему фургона

Скрытый текст

- Очень плотный текст. Не знаю, плюс это или минус. Наверное, и то, и другое. Плюс – потому что есть, над чем подумать. Минус – потому что при такой плотности стихотворение должно быть коротким (на мой вкус, конечно; что-то одно: или плотность – или объем; два в одном тяжело воспринимаются). Но здесь плюс се-таки большой, а минус - маленький. - Темы. Их много, они последовательны и при этом красиво перетекают одна в другую. Тема дома и материального благополучия – в тему легкости и летучести, сквозняк – в воздушность, неприкаянность – в непривязанность, недостаток денег – в переизбыток надежды. Тема ухода из дома, странствий и возвращения… и невозможности вернуться туда, откуда ушел (привет Толкину?) Тема противостояния приземленности и поиска путей, сходства – и различий, дома, который оборачивается ловушкой, принятия решений и своей судьбы – своей, а не заимствованной. Тема непостоянства жизни – и постоянства мечты. - Собственно, больше можно было бы ничего и не говорить. Этого достаточно. За всем этим шероховатости формы (“В чужую песню его занес”. “И все, что надо, себе приснит”) царапают, но не более. - Приятный бонус – аллюзия на “Дом, который построил Джек”. - “Кому какое, однако, дело Где куплен гвоздь, что в бревно забит?” – не хватает запятой.

 Отправлено: 13.01.13 16:51. Заголовок: Раскрываю авторов: ..

Раскрываю авторов:

Стихотворение по билету "Дин Гиор" - Железный дровосек
Стихотворение по билету "Урфин Джюс" - Siverius
Стихотворение по билету "Фарамант" - Эмералда Джюс
Стихотворение по билету "Руф Билан" - Donald
Стихотворение по билету "Чарли Блек" - Donald
Стихотворение по билету "Топотун" - Donald
Стихотворение по билету "Кастальо" - nura1978
Стихотворение по билету "Ружеро" - Donald
Стихотворение по билету "Гудвин" - nura1978
Стихотворение по билету "Стелла" - Donald
Внеконкурсное на тему фургона - nura1978
Стихотворение по билету "Тотошка" - nura1978
Стихотворение по билету "Энни" - nura1978
Внеконкурс "Письмо в Изумрудный Город" - Linda.L с Diary.ru или Лучистая
Внеконкурс, на тему невесты Дровосека - Asteya
Внеконкурс на тему невесты Дровосека - Asteya

Огромное спасибо всем участникам!

 Отправлено: 13.01.13 16:56. Заголовок: Предсказуемо было то..

Предсказуемо было только с Урфином. А остальные стихотворения - вполне загадочные.

 Отправлено: 13.01.13 16:59. Заголовок: Ellie Smith, тут ком..

Ellie Smith, тут кому как Мне, как организатору, были известны все!
Ещё раз всем спасибо и огромное спасибо активистам - Donald и nura1978 , написавшим не одно, не два, а гораздо больше стихотворений!

 Отправлено: 13.01.13 17:01. Заголовок: Безымянная пишет: В..

Безымянная пишет:

цитата:

Внеконкурс "Письмо в Изумрудный Город" - Linda.L с Diary.ru

Она же Лучистая, недавно зарегистрировавшаяся на Форуме.

А в Фесте-то всего 7 человек участвовало. Причём в основном писали я и nura1978.

 Отправлено: 13.01.13 17:04. Заголовок: Donald пишет: А в Ф..

Donald пишет:

цитата:

А в Фесте-то всего 7 человек участвовало. Причём в основном писали я и nura1978.

Записывалось чуть больше...

 Отправлено: 13.01.13 17:30. Заголовок: Безымянная пишет: Р..

Безымянная пишет:

цитата:

Раскрываю авторов:

Неожиданно, однако))
Я-то думал, что в билете про Кастальо автором окажется Железный дровосек, а во внеконкурсных про невесту - Siverius. Но действительность оказалась иной))

 Отправлено: 14.01.13 07:36. Заголовок: Раз уж авторство отк..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Но действительность оказалась иной))

а я почему-то думала, что там куча текстов Ассы Радонич и tiger_black. Хотя авторство я давно уже разучилась определять, столько новых авторов у нас.


Раз уж авторство открыто (кстати, Дональд, респект! у нас с вами редко бывают поводы для братания, все больше наоборот, так что спешу воспользоваться)

- так вот, хочу сказать )

Насчет филков. Теперь все знают, что они мои, и мне не зазорно их защищать.

Я сильно виновата в том, что при билете "Кастальо" не оказалось аннотации. Правда, я прислала ее организатору, но почему-то не сказала прямым текстом, что вот это вот следует публиковать вместе со стихом, а стих вместе с этим, и никак иначе. Более того, я высылала все в личных сообщениях, и даже, вероятно, отдельным от стиха сообщением, так что тут могло затеряться что угодно. Почему-то так же небрежно я отнеслась ко всем аннотациям - в результате у стихотворения по билету "Энни" ее тоже не хватает, и мне страшно подумать, считалась ли там аллюзия. Кроме того, там в аннотации было сказано еще кое-что важное - что идея для этого текста целиком и полностью принадлежит Седьмой Воде, а не мне.
К счастью, сохранилась аннотация к "Тотошке", а то уж не знаю что и было бы.
Потом я опять проявила редкий пофигизм - пришла впервые в эту тему спустя неделю после выкладки, и, увидев отсутствие ссылок, огорчилась, но решила уже не надоедать Безымянной своими просьбами о поправках, которых и так было немало - тем более, подумала я, что все кто хотел, давно уже все прочли, и перечитывать не станут.
Вдобавок я сильно переоценила известность песни и фильма, решив что это аллюзия не сложнее "дома, который построил Джек".
Так что моя вина налицо, я ее не отрицаю.

Тем не менее, меня сильно покоробило высказывание "что делает филк на конкурсе стихов?", потому что я ни на минуту не перестаю быть уверена, что филк - это такое стихотворение. (Филк с аннотацией (Тотошка), кстати, никого почему-то не смутил.) Да, пусть это более легкий, низкосортный жанр (хотя с этим можно и поспорить, не исключаю, что есть авторы, которым вписываться в заданный ритм намного сложнее, чем придумывать из головы), но в моем понимании - стихи. Так что на конкурсе стихотворений (с практически полным отсутствием ограничений) он делает то же самое, что все остальные участники.

 Отправлено: 14.01.13 07:44. Заголовок: nura1978 Не уверена ..

nura1978
Не уверена насчет tiger_black, но я сама стихи могу писать только по вдохновению, а не по билету. (Кажется, она тоже.) Так что я сюда даже не записывалась.
nura1978 пишет:

цитата:

Филк с аннотацией (Тотошка), кстати, никого почему-то не смутил.

Наверное, потому, что аннотация была...

 Отправлено: 14.01.13 09:46. Заголовок: А я на этом фесте по..

А я на этом фесте понял, насколько труднее писать по билету, чем по желанию. Повезло, что я взял 8 и мог выбрать. Про Артошку и Фрегозу я написать бы не смог.
Жаль, что Безымянная героев Сухинова не использовала. Ведь фест же, а не конкурс, и стихов, а не рассказов.

 Отправлено: 14.01.13 12:57. Заголовок: Асса Радонич аналог..

Асса Радонич
аналогично. Только по вдохновению, хотя по заказам опыт был. Но с непредсказуемым сроком и без гарантий: то ли придет, то ли нет. А по ИГ вообще со стихами почему-то не складывается. С обычными то есть))

 Отправлено: 14.01.13 13:18. Заголовок: nura1978 Увы - по И..

nura1978
Увы - по ИГ стихи не складываются. В отличие от ВК и ГП.

nura1978 пишет:

цитата:

Насчет филков. Теперь все знают, что они мои, и мне не зазорно их защищать.

О, от меня филки можно не защищать. Я их и сама писала, причем в достаточном количестве, но никогда не смешивала со стихами. Для меня это такие же разные вещи, как срисовывание с чужой картинки и рисование с натуры. Причем я ни в коем случае не утверждаю, что срисовывание (копирование) - это легко. Это тоже уметь надо. Но дело в том, что когда ты на чем-то основываешься, на это что-то желательно ссылаться. Потому что основа все-таки не своя. Дело в этом, а не в том, трудно или легко писать по чужой основе (или вписываться в чужой канон))

nura1978 пишет:

цитата:

Тем не менее, меня сильно покоробило высказывание "что делает филк на конкурсе стихов?", потому что я ни на минуту не перестаю быть уверена, что филк - это такое стихотворение.

филк - стихотворение по форме. Я никого не хотела задеть (с учетом того, что филков было два, а у меня не было уверенности в том, одному автору они принадлежат или разным). Должно быть, я неточно выразила мысль. Но я имела в виду прежде всего - самостоятельные стихи. Филк - это заимствованная ритмическая основа (возможно, и не только ритмическая). Кроме того, у филка (как и у ретеллинга, кстати) есть одна особенность: мне всегда казалась существенной составляющей филка возможность поиграть с этой самой заимстованной основой. Но никакой игры не получается, если основа не опознается. В этом отношении "Кастальо" сильно проиграл без ссылки (хотя это и не вина автора, как оказалось).

nura1978 пишет:

цитата:

(Филк с аннотацией (Тотошка), кстати, никого почему-то не смутил.)

Меня не смутил исключительно потому, что я приняла его за внеконкурсный - он следовал сразу за внеконкурсным фургоном. И дальше тоже шли внеконкурсники. Это моя вина, следовало смотреть внимательнее.

nura1978 пишет:

цитата:

Да, пусть это более легкий, низкосортный жанр (хотя с этим можно и поспорить

никогда не считала филки более легким жанром, тем более - низкосортным. Что не исключает моего твердого убеждения в том, что с самостоятельными стихами их сравнивать все-таки нельзя. Это просто разные вещи. Несравнимые.

nura1978 пишет:

цитата:

не исключаю, что есть авторы, которым вписываться в заданный ритм намного сложнее, чем придумывать из головы

Я пробовала и то, и другое. Бывает по-разному.