Форум Изумрудного города

Знаете, у меня создалось впечатление, что, что бы я ни сказала, я все равно буду виновата. Пишу ли я отзывы, используя литературоведческую лексику, которая нейтральная дальше некуда, или просто выражаю свое мнение как читатель – все равно найдется человек, который скажет «Асса опять написала такой комментарий, что аж настроение испортилось». Так зачем мне тратить время на то, что все равно никому не надо, если вслед за этим все равно последует фонтан обид, а усовершенствования как не было, так и не будет?
Нижеследующее называется усовершенствованием?

цитата:

Саурон стоял возле высокого стрельчатого окна своего кабинета на самой высокой из башен Барад Дура. Обстановка в кабинете была весьма мрачная, которая показалась бы таковой обычному смертному человеку или эльфу. Все здесь показалось бы мрачным и даже привыкшему к подземному сумраку гному: темно-серые, почти черные стены, таких же безрадостных оттенков мебель и шторы, тяжелые черные гардины с изображением Багрового Ока – символа Мордора и власти Саурона.
Под стать обстановке кабинета была и внешность его хозяина. Саурон был весьма высок, сухопар, с бледной кожей, прилизанными белыми волосами, в районе висков обрамлявшими острые, прижатые к голове уши. Одет он был в длинный полукамзол-полуплащ черного цвета.
Но самому Саурону такая обстановка была привычной, весьма привычной. Она весьма располагала его черную душу к таким же черным размышлениям. А причин для этих размышлений у хозяина Барад Дура в последнее время было более чем достаточно.

цитата:

Саурон смотрел на юго-восток в сторону Кормалленского поля, где его войска вели ожесточенный бой с непокорными людьми и эльфами, которых Враг никак не мог покорить

Мне, как обычному читателю, такое качество текста показалось не просто обидным, а оскорбительным. Во-первых, комментарий по матчасти: название Сауроновой резиденции пишется через дефис. Во-вторых, тяжелыми и более темных оттенков обычно бывают шторы, а не гардины, и именно шторы висят дальше от окна, «лицом» к комнате, так сказать. Так что если Око было на гардинах, скорее всего, оно не было бы видно – разве что раздернуть шторы, но в таком случае это должно было быть указано дополнительно. В-третьих, бесконечные повторы: либо в следующей фразе, либо в одной и той же – однокоренные/те же слова. Особняком – слово «весьма», с ним явный перебор. В-четвертых, общая стилистика. В-пятых, уши... это вообще отдельная песня. Вокруг каждого уха было колечко волос а-ля круг-оберег? – иначе как прикажете понимать «волосы, обрамлявшие уши»? И, к слову. Википедия, конечно, не большой авторитет, но на приведенной схеме достаточно хорошо видно, где у гоминида височная область, а где крепится к голове ухо.
Полюбоваться схемой, почитать определение виска.