Итак, из заявленных 15 фанфиков на конкурс прислали 13. Пусть не смущает вас это число, надеюсь, голосование пройдёт успешно. Теперь о самом голосовании: обычная система голосования (один участник – один голос за один фанфик), при наличии такого количества фанфиков будет неэффективна. Потому что, как показывает практика, голосующих у нас порой бывает меньше чем участников. Поэтому голосование пройдет следующим образом: - Каждый голосующий оценивает каждый фанфик по 13-ти балльной шкале (по количеству конкурсных работ) от 13 баллов за лучший по мнению голосующего фанфик и до 1 балла за самый неудачный. - Голосование анонимное. Распределение баллов присылать мне в личку. - Промежуточные результаты обновляются по мере поступления голосов и будут видны всем. - Ниже в теме можно писать свои какие-то отзывы, рецензии, впечатления и т. д. - По истечение срока голосования количество баллов, полученное каждым фанфиком суммируется и выявляются три призёра (1-е, 2-е и 3-е места) - Диалоги размещаю в хронологическом порядке по мере их поступления. - Участники конкурса могут оценивать свои работы наравне с остальными. Понадеемся на их скромность и объективность.
Ниже смотрите таблицу результатов. Первый столбик – номера диалогов, второй – количество баллов, с которыми фанфик начинает участвовать в голосовании. Т. к. один из фанфиков немного превысил допустимый рейтинг он стартует с результатом -1 балл (минус один).
Пост N: 5759
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: РФ, Emerald city
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 28.03.12 11:43. Заголовок: А может найти что-ни..
А может найти что-нить среднее? Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5? Вот я, честно говоря мучилась со средними баллами. Что понравилось особо - сразу выделилось (скажем так, 3 наивысших балла), те что менее понравились - тоже как-то быстро определились (1-2-3 балла)... А вот с остальными мучилась... вроде все понравилось более менее... даже скорее как-то в одинаковой степени... а надо было выбрать что чуть больше, а что чуть меньше... Да, я пока писала ЛС с оценками - 2 раза успела переставить эти средние баллы и в конце концов решила уже отправить и больше не думать на эту тему...
Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5?
я тоже думаю, что этого бы хватило по сути в такой системе получается "победа Поликлета", даже если все проголосуют за самих себя, это тоже очень ценно )
Пост N: 827
Зарегистрирован: 13.04.09
Откуда: Брянский лес
Рейтинг:
5
Отправлено: 28.03.12 19:56. Заголовок: totoshka пишет: А м..
totoshka пишет:
цитата:
А может найти что-нить среднее? Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5?
Да, надо как-то усовершенствовать, найти оптимальный вариант, чтобы при количестве голосующих подчас меньшем, чем количество конкурсных работ (а то и вообще участников) результат был более определенным. Когда отрыв первого места от второго 1 голос - это не показатель. А в баллах всё выглядит объективней.
Что понравилось особо - сразу выделилось (скажем так, 3 наивысших балла), те что менее понравились - тоже как-то быстро определились (1-2-3 балла)... А вот с остальными мучилась... вроде все понравилось более менее... даже скорее как-то в одинаковой степени...
У меня примерно так же было. Но мне в целом система понравилась - потому что если "один голос - один фанфик", то у меня возникло бы такое чувство, что я один выделила, а остальные одинаковые... Не в тему: Пишу "возникло бы", потому что мне не приходилось ещё так голосовать ))
Пост N: 1150
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
4
Награды:
Отправлено: 28.03.12 22:29. Заголовок: У меня было одно сом..
У меня было одно сомнение, но я не успел его высказать, голосование уже пошло. А именно. Нужно ли обнародовать промежуточные итоги? Кто-то видит, как проголосовали другие, это может влиять.
Я хотел предложить - объявлять только, сколько голосовало и (может быть) наибольший набранный балл.
Пост N: 727
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.03.12 22:57. Заголовок: У нас ведь уже конку..
У нас ведь уже конкурс хеффалумпов так проходил: распределялись только первые три места, и в качестве обратной связи было количество проголосовавших. Так что сравнить есть с чем) Тогда же, вроде бы, всех всё устраивало?
Пост N: 1408
Зарегистрирован: 20.11.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 29.03.12 09:45. Заголовок: Топотун, я думаю, вл..
Топотун, я думаю, влиять на знание об авторстве. Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка )
По поводу системы голосования - мне она показалась наилучшей из всех вариантов, что здесь были раньше. Если же все баллы объявляются только в конце, а до той поры хранятся в "чёрном ящике" у организатора, по-моему это не так интересно. Становится не за чем следить, и снижается соревновательный энтузиазм.
nura1978 пишет:
цитата:
Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка )
А тут, мне кажется, не помешало бы ввести правило или рекомендацию, чтобы авторы не загоняли себя под плинтус. Скромность дело хорошее, но объективность в данном случае ценнее))
А тут, мне кажется, не помешало бы ввести правило или рекомендацию, чтобы авторы не загоняли себя под плинтус. Скромность дело хорошее, но объективность в данном случае ценнее))
я задала вопрос организатору и получила четкое указание поставить свои тексты на последнее место, что и было исполнено )
Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка
Но вообще то абсолютно не понятно кто когда голосовал.... Писать рецензии и голосовать можно в разное время... Потом, оценки появляются только когда организатор появляется на форуме... саль пишет:
цитата:
Кто-то видит, как проголосовали другие, это может влиять.
Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка
И ничего не очевидно. Никто же не знал имя автора, мог только предположить. И кстати, далеко не каждый автор оценил свои работы по минимуму. nura1978 пишет:
цитата:
я задала вопрос организатору и получила четкое указание поставить свои тексты на последнее место, что и было исполнено )
Ааа!!! это было не указание. Организатор просто подсказал выход из ситуации, когда самокритика зашкаливает и ответил как бы он поступил на месте автора, который стесняется оценивать собственные работы. Хорошо, что таких через чур самокритичных было немного
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет