Отправлено: 15.09.09 11:35. Заголовок: Предложение

Видел тут предложение по открытию виртуального портала "Мир Волшебной страны". Хотелось бы предложить несколько другое... (я тут новичег, борозжу просторы сети в поисках какого-нибудь форума по ВС)
Предлагаю создать ролевую игру по Волшебной стране. Т.е. разработать сюжет, отталкиваться от него, придумывать что-нибудь новое... Есть возможность сделать отдельный технически качественный форум, если раскрутимся - то нормальные домен в зоне .ru...
Есть единомышленники?)

 Отправлено: 18.09.09 18:53. Заголовок: Моей фантазии не хва..

Моей фантазии не хватает догадаться, зачем на ролевом форуме вставка видеофайлов в сообщения

 Отправлено: 18.09.09 19:54. Заголовок: Taran пишет: Мульти..

Taran пишет:

цитата:

Мультиников пока нет, но думаю, на первое время можно обойтись и без них. Функционал достаточно неплохой, например - вставка видеофайлов и музыки в сообщения, создавать текстовые файлы на форуме, обширная база скриптов - для всего чего угодно. Самое главное - при взломе форума выдается база данных)

Что такое функционал форума:

-Группы и Мульти-группы для пользователей
-Списки друзей
-Комментирование профиля и рейтинг пользователей
-Дополнительные поля профиля
-Визуальный текстовый редактор
-Управление смайликами
-Управление прикрепляемыми файлами
-Дополнительные BB-коды
-Быстрый ответ и быстрое редактирование сообщений
-Мульти-цитаты
-Система предупреждений
-Модерация тем и сообщений
-Мульти-модерация тем
-Inline модерирование содержимого (без перезагрузки страницы)
-Управление временными блокировками
-Фильтры блокировки и нецензурных слов
-Рассылка писем пользователям форума
-Подписка пользователей на новые темы/сообщения
-Система журналирования действий поисковых роботов
-Текстовая версия, оптимизированная для поисковых роботов
-Инструмент для бэкапа базы форума
-Планировщик задач (по типу CRON)

Это часть из возможностей нормального форума.Административную часть особо не расписывал,она не нужна.
Возможность вставки видео,аудио это не более чем возможности визуального редактора форума.

P.S.То что

цитата:

Golandez загнался вечерком, пардон, я про php)

осталось без ответа,не значит,что я это съел.Опустите лучше технические моменты.Они выглядят немного некорректно.

 Отправлено: 18.09.09 20:00. Заголовок: Седьмая Вода пишет:..

цитата:

Седьмая Вода пишет: Моей фантазии не хватает догадаться, зачем на ролевом форуме вставка видеофайлов в сообщения

Презентации, вставки из разных видеороликов... Мало ли для чего)

цитата:

Golandez пишет: Возможность вставки видео,аудио это не более чем возможности визуального редактора форума.

А вы считаете это ненужным?

Golandez весь ваш минимал прекрасно имеется, кроме списка друзей и системы журналирования действий поисковых роботов)

цитата:

Опустите лучше технические моменты.Они выглядят немного некорректно.

В первую очередь они выглядят доступными для аудитории

 Отправлено: 18.09.09 20:05. Заголовок: А тем временем, дамы..

А тем временем, дамы и господа, время идет а тут пока лишь слова, дела нет еще...
Все же нет желающих помочь с первичной организацией в ближайшее время?
Если же нет, то потопаю дальше - спасибо за поданные идеи

 Отправлено: 18.09.09 20:20. Заголовок: Taran пишет: В перв..

Taran пишет:

цитата:

В первую очередь они выглядят доступными для аудитории

Я надеюсь тоже вхожу в категорию аудитории,но мне не доступно понять что можно перепутать СУБД с скриптовым языком,и остановить свой выбор на php при условии,что 100% форумов(флеш опускаем) написаны именно на нем.

P.S.Я умываю руки.

 Отправлено: 18.09.09 20:32. Заголовок: Golandez Если вам ин..

Golandez
Если вам интересно, то php, смею напомнить, бывает разным.

 Отправлено: 18.09.09 20:45. Заголовок: Ну что же ...вступлю..

Ну что же ...вступлю в дискуссию.Слово "разным " ни о чем не говорит.Это погода бывает разной и постоянно меняется.Если не затруднит,уточните о чем речь.

 Отправлено: 18.09.09 20:49. Заголовок: Golandez если честно..

Golandez если честно дискуссии особой не вижу, скорее - перепалка (без обид, дискуссия - когда говорят о чем-то реальном, а мы говорим о пространственном будущем форуме). Просто я считаю технические моменты обсуждать пока неуместно, т.к. по сути форума также пока нет.

Уточняю - речь идет о том, что у php есть разные версии. Вам, скорее всего, об этом прекрасно известно

 Отправлено: 18.09.09 21:04. Заголовок: Речь идет не о техни..

Речь идет не о технических моментах,а уже зашла о компетенции.На сегодня актуальна версия 5.2.10 и рекомендуема для установки на серверах-о каком выборе идет речь?

 Отправлено: 18.09.09 21:42. Заголовок: Речь идет не о техни..

цитата:

Речь идет не о технических моментах,а уже зашла о компетенции.На сегодня актуальна версия 5.2.10 и рекомендуема для установки на серверах-о каком выборе идет речь?

Речь идет об удобности выбора. Админом скорее всего буду я, поэтому, думаю, имею право решать что удобней. Тем более - предлагаю далекооо не самый худший из всех вариантов (в том числе и платных хостов).

 Отправлено: 18.09.09 21:50. Заголовок: Суть мне ясна,вопрос..

Суть мне ясна,вопрос закрыт.Победил здравый смысл.

P.S.Версия php не может быть удобней или неудобней по своей сути.

 Отправлено: 18.09.09 21:52. Заголовок: Golandez пишет: P.S..

цитата:

Golandez пишет: P.S.Версия php не может быть удобней или неудобней по своей сути.

По своей сути каждый сервис предлагает разные варианты/версии php. Какой-то более удобней, какой-то менее - не согласны?

 Отправлено: 19.09.09 09:59. Заголовок: Taran пишет: Презен..

Taran пишет:

цитата:

Презентации, вставки из разных видеороликов... Мало ли для чего) цитата: Golandez пишет: Возможность вставки видео,аудио это не более чем возможности визуального редактора форума. А вы считаете это ненужным?

Ну это приятно в качестве бесплатного приложения, но я просто исходила из имеющихся реалий, то есть, во-первых, из наличия уже сайта и форума, посвященных ИГ, и нескольких созданных теми же людьми групп в социальных сетях - то есть ниша свободного общения околоизумрудной тусовки уже, извините, забита наглухо, я ведь надеюсь, что вы не собираетесь выбивать данный форум оттуда? И во-вторых, из наличия также ролевого недофорума. То есть эта ниша практически (но не абсолютно) свободна и вам надо занимать в первую очередь ее и создавать форум с заточкой именно под ролевую игру. Конечно, рано или поздно и там сложится своя тусовка, но для того, чтобы она сложилась, в первую очередь нужно, чтобы там было удобно играть. Возможность выкладывать ролики не привлечет никого, если на эти ролики некому будет смотреть. Хотя я готова забрать свои слова обратно, если вы сами делаете эти ролики, в том числе и на тему Волшебной страны, в том числе и такие, которые пригодились бы в качестве атмосферной или информационной вставки к ролевой игре, а не просто для заполнения флудилки.
Но лично мне - как на Юкозе, так и на Борде - для игры (а не для околоигровой тусни) не хватало в первую очередь мультиников. Опять же исходя из реалий - фэндом у нас очень маленький и при этом сеттинг больше персонажный, чем мироописательный, и, пока не случится мегараскрутка (а начинать какую-то жизнедеятельность на форуме нужно еще до мегараскрутки, ведь так?), невозможно будет нормально играть без отыгрыша одним человеком нескольких персонажей. В настоящее время отведение каждому персонажу отдельного аккаунта является наиболее распространенным способом оформления игр, да и наиболее удобным, потому что отпись с одного аккаунта отрубает или затрудняет использование других полезных дополнительных фишек, используется оно (хотя бестолково) и на юкозовском форуме, и это постоянное перелогинивание меня уже задолбало, и, я думаю, не только меня.
На Юкозе также нечеловечески мешает невозможность нормально сохранить целую тему на диск. Да и отдельные страницы сохраняются с большими глюками. Но об этом можно было бы и не упоминать - на всех нормальных форумах "Версия для печати" существует.
Кроме того - спасибо Golandez, а то бы так и забыла, - на Юкозе действительно большим минусом является невозможность занесения пользователя в несколько групп одновременно, то есть нельзя, например, получить доступ к одному подфоруму как взрослый, к другому как участник определенной игры и к третьему как модератор, приходится использовать пароли и прочие извращения.
И рассылка личных сообщений целой группе, конечно, тоже была бы полезной, хотя и не жизненно необходимой.
О дополнительных полях профиля я и не говорю - на Юкозе это с момента введения Юнет стало неслабой проблемой.
Это то, что нужно именно для ролевого форума. Всё остальное, что Golandez перечислил, тоже, конечно, нужно, но я не вебмастер, а ролевик, вот и говорю со своей колокольни.
То есть трудно представить себе движок, форум на котором был бы реально неудобнее юкозовского, но если это удобство не будет полным, всё равно будет немножко непонятно, зачем было огород городить.

 Отправлено: 19.09.09 11:27. Заголовок: Насколько я помню ,м..

Насколько я помню ,мультиники реализованы как дополнение только в IPB.

P.S. Уточнил,лицензия на форум от 150$.

 Отправлено: 19.09.09 18:11. Заголовок: А в чём проблема?..

А в чём проблема?

 Отправлено: 21.09.09 10:15. Заголовок: М-м, значит, это не ..

М-м, значит, это не проблема... Так и запишем: 150$ на лицензионный движок - MAX

 Отправлено: 15.03.10 15:56. Заголовок: Возможно не по теме,..

Возможно не по теме, но идея новой игры - попав в ВС, Элли начинает торговать чаем, пироженными и тортиками.

 Отправлено: 15.03.10 16:02. Заголовок: Этих ролёвок уже тут..

Этих ролёвок уже тут полно, и все они благополучно сдохли... Смотрите сами...

 Отправлено: 16.03.10 08:44. Заголовок: MAX Может, сперва с..

MAX
Может, сперва старую закончить? А то, как правильно Пантера сказала, бездыханные обрубки от игр остались...

 Отправлено: 01.04.10 19:41. Заголовок: MAX пишет: Возможно..

MAX пишет:

цитата:

Возможно не по теме, но идея новой игры - попав в ВС, Элли начинает торговать чаем, пироженными и тортиками.

А почему именно чай, пироженные и тортики?
Кстати, чтобы торговать чаем, его надо выращивать. В ВС выращивали чай?