Отправлено: 21.04.24 17:30. Заголовок: Роботы, андроиды, дроиды, стимпанк

Перенесено из темы дневников Волкова http://izumgorod.borda.ru/?1-0-0-00000080-000-0-0

 Отправлено: 25.04.24 18:39. Заголовок: Анни, Так и я о том..

Анни,
Так и я о том же (и Википедию читала ), но вот просточитатель тут доказывает, что если обратить внимание не просто на значение слова, а на его словоупотребление в мировой фантастике, то просто "человекообразности" робота для "андроида" не достаточно.
Я-то считала очевидным, что после того как слово "робот" распространилось на все "умные" машины, понадобилось и появилось соответствующее слово для обозначения таких машин имеющих форму человека - "андроид"... Но вот есть несогласные .

 Отправлено: 25.04.24 18:42. Заголовок: Флита20 пишет: Так ..

Флита20 пишет:

цитата:

Так и я о том же (и Википедию читала ), но вот просточитатель тут доказывает, что если обратить внимание не просто на значение слова, а на его словоупотребление в мировой фантастике, то просто "человекообразности" робота для "андроида" недостаточно

Именно так)))

 Отправлено: 25.04.24 18:52. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Именно так))

В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка.

 Отправлено: 25.04.24 18:59. Заголовок: Анни пишет: В Викип..

Анни пишет:

цитата:

В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка.

Волков википедию читал? Прямо в будущее заглянул?

 Отправлено: 25.04.24 19:01. Заголовок: Почему то Тилли Вилл..

Почему то Тилли Вилли он роботом не назвал. Хотя по определению из Википедии Тилли Вилли андроид. Значит если Волков поменял слово значит андроидд это не просто человекообразный робот!

 Отправлено: 25.04.24 19:09. Заголовок: Вролков мог читать н..

Волков мог читать например Ожегова. Там написано

цитата:

РОБОТ РОБОТ, -а, м. Автомат, осуществляющий действия, подобные действиямчеловека. Промышленный р. (автоматический манипулятор).

а вот слова андроид у Ожегова нет!

 Отправлено: 25.04.24 19:10. Заголовок: Анни пишет: В Викип..

Анни пишет:

цитата:

В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка.

Это как кто то скажет сейчас что в песни заправлены в планшеты космические карты имеются в виду компы

 Отправлено: 25.04.24 19:33. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Почему то Тилли Вилли он роботом не назвал. Хотя по определению из Википедии Тилли Вилли андроид. Значит если Волков поменял слово значит андроидд это не просто человекообразный робот!

А вы прям точно знаете каким Волков представлял этого прототипа Тилли-Вилли, которого называл андроид? А в канонных книгах нет слов робот или андроид, ни по отношению к Тилли, ни по отношению к Дровосеку, и даже к мулам, хотя их могли бы называть роботами, потому что они были сделаны в БМ, и изначально были только механизмами, а не ожившими волшебными существами.

 Отправлено: 25.04.24 19:39. Заголовок: Анни пишет: А вы пр..

Анни пишет:

цитата:

А вы прям точно знаете каким Волков представлял этого прототипа Тилли-Вилли, которого называл андроид?

я предпологаю. Все что мне известно эо то что в вики современное значение слова.

 Отправлено: 25.04.24 20:39. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

я предпологаю. Все что мне известно эо то что в вики современное значение слова.

Фантастика, которую написал Волков не сохранилась, поэтому не известно в каком значении Волков понимал слова робот и андроид, Саль упоминал, что советские фантасты путали значение этих понятий.

 Отправлено: 25.04.24 21:34. Заголовок: Анни пишет: Фантаст..

Анни пишет:

цитата:

Фантастика, которую написал Волков не сохранилась, поэтому не известно в каком значении Волков понимал слова робот и андроид, Саль упоминал, что советские фантасты путали значение этих понятий.

Ну фраза с которой все началось упоминала именно зарубежную фантастику.

 Отправлено: 27.04.24 07:55. Заголовок: Анни, просточитатель..

Анни, просточитатель,
По-моему, мы застопорились на том, какая именно "человекоподобность" делает робота андроидом, где пролегает эта "тонкая грань". Думаю, придётся подождать, пока "они" появятся в массовом порядке, и тогда язык быстро "сам" сориентируется, как кого называть.

 Отправлено: 27.04.24 08:49. Заголовок: Флита20 пишет: По-м..

Флита20 пишет:

цитата:

По-моему, мы застопорились на том, какая именно "человекоподобность" делает робота андроидом, где пролегает эта "тонкая грань". Думаю, придётся подождать, пока "они" появятся в массовом порядке, и тогда язык быстро "сам" сориентируется, как кого называть

И каксчитал сам Волков)) это важно.Я не говорю что так правильнее ибо слова меняют свое значение)))