Пост N: 2835
Зарегистрирован: 04.03.12
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
13
Награды:
Отправлено: 11.08.19 00:41. Заголовок: Восприятие сказок в разном возрасте
На форуме мы тут все люди взрослые (за редко возникающими исключениями) А канон у нас всё-таки детский. Интересно узнать: насколько меняется мнение об одной и той же сказке с годами при том, что она остаётся любимой? О каких-то деталях, персонажах, сюжетных ходах и т д... Что стали воспринимать по-другому или по-другому истолковывать... Ну например, раньше тот или иной персонаж казался "плохим", а теперь "хорошим" или наоборот. Сказка-то остаётся детской, а мы растём. P. S. Тема не про фаноны типа "а с годами я придумал ещё вот это", а именно про восприятие канонов Волкова, Сухинова, Баума, Кузнецова...
Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её.
Интересно, с этой точки зрения я ТЗЗ никогда не рассматривал Особенно это верно по отношению к ТЗЗ-76.
Чарли Блек пишет:
цитата:
По факту Кау-Рук персонаж пограничный. Он менвит, но не такой, как другие менвиты. Он держится сам по себе, симпатизирует арзакам, уважительно относится к Ильсору, всё делает по-своему, не пользуется гипнозом. Его, единственного из менвитов, не усыпляют в финале. Однако и стопроцентно положительным персонажем его назвать не получается, поскольку он дезертировал из боя, оставив "своих" под ударом. Да и к арзакам он до конца не примкнул. Т.е. он не перебежчик на сторону Страшилы; он по-прежнему сам по себ
Он не пользуется гипнозом по следующей причине
цитата:
Он многое умел, поэтому даже к колдовству не прибегал, как другие менвиты.
Они необычные ) Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её. И пытаются это сделать при помощи сверхсовременной (на тот момент) техники. В прежних книгах такого не было. Там все злодеи были такими же сказочными, как и положительные герои.
Инопланетяне- это дань моде на все инопланетное. Не забудем, что мысли о ТЗЗ идут у тов Волкова еще с ТЗЗ-71 ,где вот как раз были и клювоносые менвиты, а вот даже уже в ТЗЗ-76 и тзз-82 клювоносых менвитов уже не было.,они были как обычные люди. А про Кау-рука уже написано столько в инете, вернее, у нас на форуме , что он уже икает ))))
цитата:
Он многое умел, поэтому даже к колдовству не прибегал, как другие менвиты.
значит.,ему просто не нужно было прибегать к гипнозу, мб, он просто не хотел этого, и все.
в итоге я даже уже фанфик про Кау-рука сочинила " после операции страх". он у меня даже на фикбуке уже есть кстати, к теме полукровок, что мы так уже тут давно так долго обсуждаем. Они вполне еще могли быть даже ДО пира. да и после пира как бы , как я думаю, что теоретически тоже могли бы быть
Они необычные ) Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её. И пытаются это сделать при помощи сверхсовременной (на тот момент) техники. В прежних книгах такого не было. Там все злодеи были такими же сказочными, как и положительные герои.
ППКС. А про арзаков, наоборот, несколько раз упомянуто, что они похожи на население ВС, и доверчивы как дети. Чарли Блек пишет:
цитата:
По факту Кау-Рук персонаж пограничный. Он менвит, но не такой, как другие менвиты. Он держится сам по себе, симпатизирует арзакам, уважительно относится к Ильсору, всё делает по-своему, не пользуется гипнозом. Его, единственного из менвитов, не усыпляют в финале. Однако и стопроцентно положительным персонажем его назвать не получается, поскольку он дезертировал из боя, оставив "своих" под ударом. Да и к арзакам он до конца не примкнул. Т.е. он не перебежчик на сторону Страшилы; он по-прежнему сам по себе.
Согласна с тем, что персонаж пограничный. Только пункт про "симпатизирует арзакам" вызывает сомнения. (Уважительно относится к Ильсору - да, он прямым текстом это говорит. Но вот прямо симпатия к арзакам как к народу?)
Да, судя по всему. По крайней мере, когда Энни позже встречается с Раминой в Волшебной стране, по контексту становится ясно, что это их первая встреча, т.е. раньше они не виделись
В БМ она не могла говорить а так она себе на уме.. а узнать мышь в лицо...
мальчик с пальчик? А иван который ходил гайти то не знаю что? То что он обокрал тех купцов это что? однозначно да?
Сказки бывают разные, их делает сказками не деление на чёрное и белое, а присутствие необычных вещей, существ, явлений. Вы привели примеры народных сказок, а там главные герои не обязательно настолько же положительны, как обычно в сказках авторских.
цитата:
Джейк Салли?
Про Кау-Рука я в соответствующей теме уже давно всё сказал.
Здесь Вообще среди рамерийцев няшек нет. Даже Ильсор, "заявленный" положительным, делает весьма сомнительный для положительного героя поступок - готовит взрыв "Диавоны". Но это тоже лучше обсуждать в посвящённой ему теме
Отправлено: 24.06.22 14:50. Заголовок: А вообще большая про..
А вообще большая проблема.. в детстве просто наслаждаешься сказкой или фантастикой.. А вот вырос и думаешь почему так а не иначе? Вот в Саймаковском Городе рассказ Берлога. Вся трагедия построена на том что вот герой врач болен психически агорафоб и не смог отправится на Марс. но вот робот Дженкинс. Почему нет робота врача?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 718
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет