Отправлено: 31.08.12 10:07. Заголовок: В каком виде лучше читать книги- в печатном или в электронном?

Раньше я читал только печатные книги, в прошлом году стал читать электронные- в основном те, которых нет в магазинах и библиотеках. Это конечно, удобно, но мне всё равно больше нравяться печатные книги- в них есть иллюстрации, можно листать страницы как тебе хочется.
Кто-то говорит, что через 20-30 лет печатных книг не будет, будут только электронные. Мой отец уже сейчас считает, что покупать печатные книги- захламлять дом, ведь всё есть в Интернете. А я всё равно покупаю- правда только те книги, которые можно перечитывать всю жизнь- Булгакова, Ефремова, "Голодные игры" и др.
Хотел бы знать ваше мнение. В каком виде вы чаще читаете книги? А в каком вам больше нравиться?

 Отправлено: 31.08.12 10:30. Заголовок: Мне - в печатном одн..

Мне - в печатном однозначно.

 Отправлено: 31.08.12 13:51. Заголовок: Только бумага!..

Только бумага!

 Отправлено: 31.08.12 14:58. Заголовок: Только PocetBook!..

Только PocetBook!

 Отправлено: 31.08.12 15:34. Заголовок: У меня тоже PocketBo..

У меня тоже PocketBook и я очень много читаю в электронном виде, но исключительно потому, что в бумажном виде не все книги можно найти в магазине (а в сети есть практически всё), и ещё, разумеется, потому, что, увы!, на всё, что хочется прочитать, просто не хватит денег. Так что качаю потихоньку, м-да!.. Но бумажные книги однозначно лучше! Их приятнее держать в руках, приятнее листать, они иначе выглядят, пахнут, ощущаются! Сомневаюсь, что они уйдут в небытиё. Их, может быть, станет меньше, они будут дороже... В этом, кстати, есть свои плюсы: никто не захочет тратить бумагу на всевозможное одноразовое барахло.
Так что самые ценные, на мой взгляд, книги (избранные авторы, классика, энциклопедии, альбомы) я покупаю в бумажном виде. И буду покупать! Аминь!

 Отправлено: 31.08.12 15:39. Заголовок: Больше всего нравитс..

Больше всего нравится, конечно же, бумажные книги. Особенно с хорошими и красивыми иллюстрациями, приятной бумагой и симпатичным оформлением - такие из рук выпускать не хочется. Некоторые книги даже пахнут вкусно:) Читать такую книгу - одно наслаждение, даже в большей степени эстетическое. А какое наслаждение для ребёнка "настоящая" книга! Поэтому лично я считаю, что несмотря на распространение и удобство электронных книг, бумажная книга не умрёт.

А чаще читаю всё-таки электронные, т.к. удобнее. Всегда под рукой в телефоне... Но электронная книга в эстетическом смысле не заменит бумажную. Даже fb2 с иллюстрациями :)

 Отправлено: 31.08.12 15:58. Заголовок: А бывает с иллюстрац..

А бывает с иллюстрациями? Какая программа нужна для чтения книг в формате fb2?

 Отправлено: 31.08.12 16:02. Заголовок: Donald пишет: А быв..

Donald пишет:

цитата:

А бывает с иллюстрациями? Какая программа нужна для чтения книг в формате fb2?

Если постараться, можно найти. У меня Волков все 6 книг с рисунками ЛВ в электронном виде есть.

А программа - смотря на чём читать собираетесь...

 Отправлено: 31.08.12 16:05. Заголовок: Читать собираюсь на ..

Читать собираюсь на компьютере с ОС Windows. Устройства под названием "электронная книга" у меня нет.

 Отправлено: 31.08.12 16:06. Заголовок: Donald пишет: Читат..

Donald пишет:

цитата:

Читать собираюсь на компьютере с ОС Windows

Ясненько. Тогда STDU Viewer))

 Отправлено: 31.08.12 16:11. Заголовок: Не сюда бы эту тему...

Не в тему: Не сюда бы эту тему...
Для меня это дилемма. С одной стороны - печатная намного удобнее. Даже приятнее. И для глаз в том числе. Я запоем читаю с пяти лет и не посадила себе зрение... Пока не стала читать с экрана. Через год обнаружила, что вижу хуже. Хотя и сейчас ещё нормально, но вечером далёкие предметы уже расплываются. Мама же моя посадила зрение за месяц и отказалась от такого способа.
Вообще это уже привычка книголюба - листать печатные страницы, а не нажимать на клавиши. После того как я, начитавшись с экрана, беру в руки ту же самую книгу, но в печати - для меня это отдохновение, я её как будто заново читаю. Сделала странное открытие - при чтении с экрана часть информации не могу уловить. Вот привыкла "питать душу" с бумаги и всё.
А с другой стороны. Действительно - в интернете можно найти многое из того, что мне недоступно в печати (даже несмотря на то, что я крайне редко покупаю книги - в основном беру в библиотеке), причём даже бесплатно (постоянно покупать новые книги мне невозможно). И оно будет у тебя, можно на телефон перекинуть и читать где угодно (правда, к вечеру телефон разряжается напрочь, и в поезд на двое суток не возьмёшь). И при этом даже окружающие не будут видеть, что именно ты читаешь (а для меня это очень важно, потому что очень многие книги в моей семье вызвали бы настоящую бурю). И места меньше занимает (у меня в телефоне штук 50 или больше книг - на полке это ого-го сколько места).
Так что я и так и так читаю и не могу однозначно сказать, как лучше.

 Отправлено: 31.08.12 16:37. Заголовок: Annie пишет: И при ..

Annie пишет:

цитата:

И при этом даже окружающие не будут видеть, что именно ты читаешь (а для меня это очень важно, потому что очень многие книги в моей семье вызвали бы настоящую бурю).

Не в тему: Не в тему: а какие например?

 Отправлено: 31.08.12 17:51. Заголовок: Нравятся больше - од..

Нравятся больше - однозначно печатные. Детям - только печатные!
Но читаю (а читаю я в основном юмористические фэнтази) PocketBook, с учетом того, что именно читаю ))) так как покупать всю эту фигню не вижу смысла, к тому же читать это интересно и весело (для меня разумеется) только один раз.

 Отправлено: 31.08.12 18:08. Заголовок: Donald пишет: Не в ..

 Отправлено: 31.08.12 18:17. Заголовок: 10 лет назад у меня ..

 Отправлено: 31.08.12 18:28. Заголовок: Ага... Разбирали нед..

 Отправлено: 31.08.12 18:31. Заголовок: Слава богу, что у ме..

 Отправлено: 31.08.12 18:59. Заголовок: Я пыталась читать Пу..

 Отправлено: 31.08.12 20:12. Заголовок: По-моему, не надо во..

 Отправлено: 31.08.12 21:02. Заголовок: Да нет, там была не ..

 Отправлено: 01.09.12 10:45. Заголовок: Annie пишет: Не в т..

Annie пишет:

цитата:

Не в тему: Я пыталась читать Пулмана, начала с трилогии, не помню как называется - "Золотой компас", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп" - но не пошло как-то, первая книга понравилась и фильм по ней тоже, а остальные две - нет. Так и не стала его продолжать читать... Я вообще очень выборочно читаю, по сути больше перечитываю.

Не в тему: Трилогия называлась "Тёмные начала". Да, первая книга гениальная. Вторая меня разочаровала, но трья обрадовала, хотя прочёл я её с трудом. Ещё я у Пулмана читал два детектива, где дело в 19-ом веке происходит. По ним ещё сериал сняли, на канале Культура ночью показывали. А Джейкса вы читать не пробовали?Что- то в тему никто ничего не пишет...

 Отправлено: 26.09.12 09:55. Заголовок: Кванга пишет: никто..

Кванга пишет:

цитата:

никто не захочет тратить бумагу на всевозможное одноразовое барахло.

ППКС
Но, мне кажется всё-таки, что электронные книги были бы удобны для школьников: учебники школьные закачивать, ИМХО!

 Отправлено: 26.09.12 17:33. Заголовок: Разумеется в печатно..

Разумеется в печатном. Так намного удобнее. От электронного глаза болят.

 Отправлено: 26.09.12 18:52. Заголовок: В электронном виде д..

В электронном виде до сих пор только одну книгу в своей жизни прочитал (и то ее перечитал потом в печатном). В электронном нечитабельно как-то...

 Отправлено: 26.09.12 21:09. Заголовок: trtrtr пишет: В элек..

trtrtr пишет:

цитата:

В электронном виде до сих пор только одну книгу в своей жизни прочитал (и то ее перечитал потом в печатном). В электронном нечитабельно как-то...

А у тебя есть книги Баума, не электронные?

 Отправлено: 26.09.12 21:40. Заголовок: ­Ellie Smith пишет: ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.09.12 00:34. Заголовок: trtrtr, Ну, написала..

trtrtr, Ну, написала. Собираешься отвечать, не?

 Отправлено: 27.09.12 00:45. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

trtrtr, Ну, написала. Собираешься отвечать, не?

Это про что?

 Отправлено: 27.09.12 00:48. Заголовок: trtrtr, Про книгу Ба..

trtrtr, Про книгу Баума же)) Помоги мне, плиз.

 Отправлено: 27.09.12 00:49. Заголовок: trtrtr пишет: Не в ..

trtrtr пишет:

цитата:

Не в тему: Никаких нет, не читал пока, да и узнал о них только с появлением инета

А это что?

 Отправлено: 27.09.12 00:53. Заголовок: trtrtr, Полагаю, что..

trtrtr, Полагаю, что это твое сообщение. Только счас заметила..
Жаль, что нету.

 Отправлено: 17.10.12 04:00. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

От электронного глаза болят.

Глаза болят, если читаешь с экрана ПК, телефона или других устройств, где экран светится. Да и зрение такое чтение садит очень быстро. На себе убедился. Поэтому надо приобретать читалку с электронными чернилами, англ. e-ink. Иногда это называют электронной бумагой. В таких устройствах экран не светится, выглядит текст почти как на настоящей бумаге, читать удобно, потому что диагональ у таких ридеров бывает размером с обычный книжный лист. Ещё плюс: размер шрифта можно изменять, делать его крупнее (ну и мельче, разумеется). Книг в память загрузить можно неимоверное количество. Мой ридер работает без подзарядки около недели, если, конечно, не гонять на нём игрушки и не смотреть фото. Минус один: дороговато. Но оно того стоит.

 Отправлено: 17.10.12 04:40. Заголовок: Кванга пишет: Минус..

Кванга пишет:

цитата:

Минус один: дороговато

Да нет, есть и недорогие модели! Я с рутракера загрузила себе А.М.Волкова с Л.В.Владимирским туда. Очень довольна. разве что картинки чёрно-белые!

 Отправлено: 17.10.12 15:47. Заголовок: Кванга пишет: Глаза..

Кванга пишет:

цитата:

Глаза болят, если читаешь с экрана ПК, телефона или других устройств, где экран светится. Да и зрение такое чтение садит очень быстро. На себе убедился. Поэтому надо приобретать читалку с электронными чернилами, англ. e-ink. Иногда это называют электронной бумагой. В таких устройствах экран не светится, выглядит текст почти как на настоящей бумаге, читать удобно, потому что диагональ у таких ридеров бывает размером с обычный книжный лист. Ещё плюс: размер шрифта можно изменять, делать его крупнее (ну и мельче, разумеется). Книг в память загрузить можно неимоверное количество. Мой ридер работает без подзарядки около недели, если, конечно, не гонять на нём игрушки и не смотреть фото. Минус один: дороговато. Но оно того стоит.

С компьютера тоже очень неудобно читать. Посидишь всего полчаса и устанешь страшно.

 Отправлено: 17.10.12 16:15. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

С компьютера тоже очень неудобно читать

А читалочку возьмешь себе в кроватку, лежишь себе и читаешь удобненько на сон грядущий!

 Отправлено: 17.10.12 16:32. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

А читалочку возьмешь себе в кроватку, лежишь себе и читаешь удобненько на сон грядущий!

Да, читалочка это хорошая вещь. Лежишь себе под одеялом и читаешь.

 Отправлено: 17.10.12 17:44. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

Да, читалочка это хорошая вещь. Лежишь себе под одеялом и читаешь.

Читалка, которую можно читать под одеялом, как раз зрение и портит. А читалку с электронными чернилами в темноте не почитаешь, у неё экран не светится, увы.

 Отправлено: 17.10.12 17:52. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

А читалочку возьмешь себе в кроватку, лежишь себе и читаешь удобненько на сон грядущий!

У меня роль такой читалочки исполняет мобильник (благо, экран достаточно большой, и можно подстраивать фон экрана под освещение).
А читать можно не только под одеялом, но и везде, где заблагорассудится

 Отправлено: 17.10.12 17:52. Заголовок: Кванга пишет: у не..

Кванга пишет:

цитата:

у неё экран не светится

Я раньше тоже наивно полагала, что читалку можно просто так в темноте почитать! Поэтому я купила себе налобный фонарик!

 Отправлено: 17.10.12 17:52. Заголовок: Кванга пишет: Читал..

Кванга пишет:

цитата:

Читалка, которую можно читать под одеялом, как раз зрение и портит. А читалку с электронными чернилами в темноте не почитаешь, у неё экран не светится, увы.

Если она не электронная, то её прийдётся чем подсвечивать в темноте, а это ещё неудобнее.

 Отправлено: 17.10.12 18:20. Заголовок: О, Боже. Она электро..

О, Боже. Она электронная. Просто не светится.
А книга всё равно лучше.

 Отправлено: 17.10.12 18:42. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

О, Боже. Она электронная. Просто не светится. А книга всё равно лучше.

Ну, пускай будет электронная.
У меня просто её никогда не было, поэтому и не знаю. Но знаю, что хорошая штука.

 Отправлено: 17.10.12 18:57. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

Но знаю, что хорошая штука

Конечно! Можно чаще всего совершенно бесплатно обзавестись нужной книгой без беготни по книжным магазинам. Зайти на рутракер (там я скачала АМВ с ЛВ - факттически не переиздают) или на букфи - и - скачать!!! Да на карту памяти читалки перенести - либо через кабель, либо вытащить и через картридер!

 Отправлено: 17.10.12 19:44. Заголовок: Помню, в детстве тож..

Помню, в детстве тоже с фонариком под одеялом читали, чтобы родители не увидели. А теперь я сам родитель и, честное слово, у меня даже и в мыслях нет такого, чтобы запрещать своим детям читать по вечерам перед сном. Порой наоборот - даже и заставил бы что-нибудь прочесть, лишь бы о книгах не забывали.

 Отправлено: 17.10.12 20:41. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Конечно! Можно чаще всего совершенно бесплатно обзавестись нужной книгой без беготни по книжным магазинам. Зайти на рутракер (там я скачала АМВ с ЛВ - факттически не переиздают) или на букфи - и - скачать!!! Да на карту памяти читалки перенести - либо через кабель, либо вытащить и через картридер!

Безусловно. Главное знать где найти и как скачать. А интересные книги всегда можно найти)

Кванга пишет:

цитата:

Помню, в детстве тоже с фонариком под одеялом читали, чтобы родители не увидели. А теперь я сам родитель и, честное слово, у меня даже и в мыслях нет такого, чтобы запрещать своим детям читать по вечерам перед сном. Порой наоборот - даже и заставил бы что-нибудь прочесть, лишь бы о книгах не забывали.

Это правильно. Ведь они не играют, а читают, а это намного полезнее :)

 Отправлено: 17.02.13 17:44. Заголовок: Я себе электронную к..

Я себе электронную книгу купил, очень удобное устройство оказалось. Полезное, могу теперь все редкие книги скачивать из сети и в электронном виде. И сразу чёрно-белую покупал, она вроде для глаз полезней.

 Отправлено: 17.02.13 17:46. Заголовок: Donald пишет: И сра..

Donald пишет:

цитата:

И сразу чёрно-белую покупал, она вроде для глаз полезней

Там особая технология электронных чернил!

 Отправлено: 17.02.13 17:53. Заголовок: Donald пишет: Я себ..

Donald пишет:

цитата:

Я себе электронную книгу купил, очень удобное устройство оказалось. Полезное, могу теперь все редкие книги скачивать из сети и в электронном виде. И сразу чёрно-белую покупал, она вроде для глаз полезней.

Классно, а если собираешься читать ночью, то лучше сделай белые буквы на чёрном фоне!

 Отправлено: 17.02.13 17:55. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

если собираешься читать ночью, то лучше сделай белые буквы на чёрном фоне!

Я же рядом с лампой читать собираюсь, а не под одеялом.

 Отправлено: 17.02.13 17:57. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

а если собираешься читать ночью

Лучше с фонариком, ибо ЭКРАН САМ НЕ СВЕТИТСЯ!

 Отправлено: 17.02.13 18:11. Заголовок: Согласна. :sm35: Ну ..

Согласна. Ну а на ходу, значит, нельзя будет читать, разве что днём?

 Отправлено: 26.03.13 19:49. Заголовок: Печатные лучше - так..

Печатные лучше - так приятно листать книгу?

 Отправлено: 26.03.13 21:43. Заголовок: MAX пишет: Печатные..

MAX пишет:

цитата:

Печатные лучше - так приятно листать книгу?

Это точно, с эстетической точки зрения печатные дают фору всем электронным. Особенно, если хорошее качество печати и красивые иллюстрации. Ну и букинистика, старые книжки - приятно читать книгу "с историей". Я даже такие больше люблю зачастую, чем новенькие с полок магазинов.
А вот мама противоположного мнения. Она поборница чистоты и порядка в доме, а с моей любовью к чтению в постели, за едой и ещё Бог знает где, библиотечные и букинистические издания её пугают.

 Отправлено: 26.03.13 22:21. Заголовок: Безымянная пишет: п..

Безымянная пишет:

цитата:

печатные дают фору всем электронным

Электронные хороши тем, что экономят деньги и место в доме, имхо! Закачать много можно! Да и в дорогу хорошо!

 Отправлено: 26.03.13 22:27. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Да и в дорогу хорошо!

Пожалуй, главный аргумент лично для меня - удобство. В любое время, в любом месте - в дороге, на даче, в поездке, в гостях, на работе, на пляже и т.п. И всё это - умещается в кармане или сумочке.

 Отправлено: 26.03.13 22:31. Заголовок: Жалко только, что он..

Жалко только, что они не светятся, чтоб можно было почитать под одеялом.

 Отправлено: 26.03.13 22:37. Заголовок: Мобильные телефоны и..

Мобильные телефоны и планшеты прекрасно светятся.
А что касается зрения - оно у меня уже на бумажных посажено...

 Отправлено: 26.03.13 22:43. Заголовок: Безымянная пишет: А..

Безымянная пишет:

цитата:

А что касается зрения - оно у меня уже на бумажных посажено...

И у меня посажено...

цитата:

Мобильные телефоны и планшеты прекрасно светятся.

На них тоже :(

 Отправлено: 26.03.13 22:56. Заголовок: Donald пишет: Кто-т..

Donald пишет:

цитата:

Кто-то говорит, что через 20-30 лет печатных книг не будет, будут только электронные. Мой отец уже сейчас считает, что покупать печатные книги- захламлять дом, ведь всё есть в Интернете.

Издательский бизнес с этим не согласен Так и у нас, и на Западе. Так еще и на оформление, полиграфию не скупятся, иногда удивляешся у книжных полок и думаешь: неужто издателям окупается.
Что касается меня, то я очень-очень оценила электронные книги. С т. зр. чисто чтения - скорее они, с т. зр. эстетики - картинки, фото лучше на бумаге.
А вообще - издавший книгу "наплевал в вечность" (выражение моей знакомой, издавшей таки 2-3 книги)

 Отправлено: 26.03.13 23:02. Заголовок: Книгоиздательство - ..

Книгоиздательство - это ж такая культура, которую трудно задушить. Примерчик: в нашей области в одной деревне (именно так, деревне) есть издательский дом ни больше ни меньше. Семейный бизнес. Издают книжки (научные и научно-популярные чаще) с довольно неплохой для глубокой провинции полиграфией, скажу я вам. Вот где-то в глубине деревенской избы и есть их издательский дом, он же дом семейства.
Реализуют частенько бесплатно. Это вообще бизнес или не бизнес - непонятно Не была некот. время, узнала, приятно удивилась

 Отправлено: 26.03.13 23:04. Заголовок: Леонора пишет: Что ..

Леонора пишет:

цитата:

Что касается меня, то я очень-очень оценила электронные книги. С т. зр. чисто чтения - скорее они, с т. зр. эстетики - картинки, фото лучше на бумаге.

Не в тему: Здравствуйте! :)
Я с вами согласна, что электронные конечно хороши, но печатные куда лучше. И считаю неправильным то, когда говорят, что бумажные не нужно покупать. Пускай в будущем останутся хоть немного печатных, ведь от них устаёшь намного позже, чем от электронных. А абсолютно всё электронное - тоже как-то не радует такая перспектива!

 Отправлено: 26.03.13 23:10. Заголовок: Ellie Smith пишет: ..

Ellie Smith пишет:

цитата:

Не в тему: Здравствуйте! :)

Не в тему: Здрасьте всем! ))
Ellie Smith пишет:

цитата:

Я с вами согласна, что электронные конечно хороши, но печатные куда лучше. И считаю неправильным то, когда говорят, что бумажные не нужно покупать.

Если можно по итогам ветки, то можно попробовать обобщить - электронные - для практиков, прагматиков, бумажные книги 20 и 21 века - для романтиков неких.

Книгоиздательство еще поживет - уж на худой конец за счет научной литературы. Ее подряд в ридере не читают, с ней работают.

 Отправлено: 29.03.13 19:05. Заголовок: Печатные книги одноз..

Печатные книги однозначно приятнее. И привычнее. И красивее. Бумажную книгу просто можно пролистать, выискивая любимые моменты. Особенно если книга с историей. Особенно, твоей историей. Просто берёшь в руки книгу и вспоминаешь то, что с ней связано... В общем, история получается не только в тексте книги, но и в ней самой. В общем, если есть возможность, я предпочитаю всё-таки бумажную.
Но электронные книги намного дешевле (даже если скачивать легально). Практичнее, пожалуй. Я последнее время довольно часто читаю книги в электронном виде. И даже свою электронную книгу для учёбы использую. Довольно удобно. У тебя в сумке сразу целая библиотека. И если вдруг книжка кончилась в дороге, можно сразу следующую начинать... И по учёбе хорошо. Нужно вспомнить какой-то материал, а у тебя практически все материалы за год есть. Ну и то, что замечали многие: не все книги можно найти в продаже (Тот же Сухинов, кстати, как ни искала, нигде 8 и 9 книги нет. Пришлось скачивать в электронном виде. Были бы бумажные, я бы была ещё счастливее), а с библиотекой трудности такие: в селе она была очень небогатая. Настолько небогатая, что дома у нас книг было немногим меньше. Теперь я живу в городе. В библиотеку я хожу в основном по учёбе, и мне на дом книг не дают, у меня прописка до сих пор сельская. Так что я и против того, чтобы вообще отвергать электронные книги. "Фу, как можно..." Ничего не фу. Что по сути надо? Ваше воображение, текст автора. Иногда ещё картинки (но с картинками тоже можно найти). А остальное, уже всё-таки более второстепенное.

 Отправлено: 10.04.13 17:32. Заголовок: Книги надо читать то..

Книги надо читать только в печатном и ни в каком ином виде. Тот кто всё время читает что-то в интернете или через PocetBook либо диградирует, либо не развивается. Да к тому же как правило электронный текст запоминается очень поверхностно, оставляя после себя лишь общее впечатление.

 Отправлено: 10.04.13 17:46. Заголовок: zaq пишет: Книги на..

zaq пишет:

цитата:

Книги надо читать только в печатном и ни в каком ином виде. Тот кто всё время читает что-то в интернете или через PocetBook либо диградирует, либо не развивается.

Ну, насчёт ни в каком ином не согласен.
Если книга редкая, её нет в магазинах и библиотеках - можно читать в электронной версии. Если не уверен, что захочешь перечитать - тоже. А понравилась - купил печатную и перечитываешь много раз.
Я вот сейчас 5-ую часть "Песни Льда и Огня" в электронной книге читаю.

 Отправлено: 10.04.13 18:25. Заголовок: zaq пишет: Книги на..

zaq пишет:

цитата:

Книги надо читать только в печатном и ни в каком ином виде. Тот кто всё время читает что-то в интернете или через PocetBook либо диградирует, либо не развивается. Да к тому же как правило электронный текст запоминается очень поверхностно, оставляя после себя лишь общее впечатление.

Очень категоричное утверждение! Почти полтора года читаю все новые книги только "через PocetBook". Большей части этих книг нет в магазинах и библиотеке. С ужасом осознал, что я не только не развиваюсь, но и полностью деградировал.

Важно не "откуда" ты читаешь, важно - ЧТО ты читаешь.

 Отправлено: 10.04.13 18:33. Заголовок: Забавнее всего читат..

Забавнее всего читать книги по сканам или фотографиям )
Ощущение совсем не такое, как когда читаешь с ворда или с любой другой программы, где текст набран в компьютере. Вроде с одной стороны - ближе к реальной книге. С другой стороны - неудобнее.

 Отправлено: 10.04.13 18:35. Заголовок: zaq пишет: Книги на..

zaq пишет:

цитата:

Книги надо читать только в печатном и ни в каком ином виде. Тот кто всё время читает что-то в интернете или через PocetBook либо диградирует, либо не развивается. Да к тому же как правило электронный текст запоминается очень поверхностно, оставляя после себя лишь общее впечатление.

Согласна только с тем, что электронный текст запоминается хуже. Даже какие-то исследования на эту тему были. Правда, я не помню где и когда. Там что-то было связано с удобством шрифта... Или что-то подобное. Наверное, подогнанный под читающего шрифт хуже запоминается. В остальном не согласна. В том, чтобы читать электронные версии ничего преступного нет. И на деградацию или худшее развитие личности это не влияет. По сути дела главное -- это текст автора и голова читателя. И то и другое никуда не делось. Или у меня просто воображение настолько буйное, что ему ничего не мешает... "Дозоры" Лукъяненко читала и вовсе с телефона. Всё равно осталось сильное впечатление...
Мне тут пришла мысль... А ведь наверняка подобные споры (пусть и не в таком масштабе) были, когда изобрели книгопечатание. Ну, были же люди, которые считали, что печатные книги -- не настоящие, их нельзя читать, не те впечатления, нет развития и прочее. А вот рукописные книги -- это эх, ах и все прочие восторги. Хотя, в чём-то остаётся истина. Рукописные книги и правда чудо...

 Отправлено: 10.04.13 18:43. Заголовок: Annie пишет: Забавн..

Annie пишет:

цитата:

Забавнее всего читать книги по сканам или фотографиям )

Туда же PDF и DJVU форматы... Но - с большого экрана.
В таковых люблю - журналы, архитектурные каталоги (хобби), книги, где иллюстрации имеют большую ценность (хотя на компе FB2 с картинками тоже хорошо просматривается).

Но вот вузовские учебники в таких форматах меня порой убивали, ибо метод копипаста не всегда проходил на ура.

Кванга пишет:

цитата:

Важно не "откуда" ты читаешь, важно - ЧТО ты читаешь.

Согласна. Не важно, как, откуда, где - важен сам факт. У обоих типов книг есть преимущества, и оба имеют право на жизнь и будут иметь. Вот с чем лично я не сталкивалась - так это с аудиокнигой. По себе знаю, что не пошло бы - ибо засыпаю от начитывания вслух...

 Отправлено: 10.04.13 18:49. Заголовок: dumalka пишет: Согл..

dumalka пишет:

цитата:

Согласна только с тем, что электронный текст запоминается хуже.

Кстати, правда. У меня такое было. Я когда читала бумажную книгу после того, как её же несколько раз перечитала с телефона/компьютера, то у меня создавалось впечатление, что половину абзацев я в электронном виде пропустила. Даже подумала сначала, что их, наверное, в эл.издание не впечатали ) Проверила - есть. А в голове не отложились.

 Отправлено: 10.04.13 18:58. Заголовок: Annie пишет: Даже п..

Annie пишет:

цитата:

Даже подумала сначала, что их, наверное, в эл.издание не впечатали ) Проверила - есть. А в голове не отложились.

Не обязательно этот эффект связан с элетронной книгой. У меня такой эффект был и с бумажными книгами. Первый раз читаю, вижу одно. А второй раз как будто раньше половину пропустила. И дело было скорее всего в моём психическом состоянии. Ну или во времени...

 Отправлено: 10.04.13 19:02. Заголовок: Безымянная пишет: В..

Безымянная пишет:

цитата:

Вот с чем лично я не сталкивалась - так это с аудиокнигой. По себе знаю, что не пошло бы - ибо засыпаю от начитывания вслух...

Тоже не выдерживаю аудиокниги. В основном потому, что слишком легко отвлекаюсь. пыталась слушать "Автостопом по галактике", так главным препятствием стал мой смех. Пока смеюсь, ничего не слышу... Да и люди в транспорте странно смотрят...

 Отправлено: 10.04.13 19:03. Заголовок: dumalka, так самое и..

dumalka, так самое интересное, что я те книги перечитывала несколько раз и вполне заинтересованно... Я ещё понимаю - иногда в скучной книжке я много пропускаю, стараясь быстрее добраться до конца. А тут...

 Отправлено: 10.04.13 19:18. Заголовок: Annie дело может быт..

Annie дело может быть не в заинтересованности. Просто в одном состоянии ты пропускаешь эти слова. А в другом они становятся в какой-то степени открытием.

 Отправлено: 10.04.13 19:39. Заголовок: dumalka пишет: элек..

dumalka пишет:

цитата:

электронный текст запоминается хуже

Это всё-таки что-то связанное с восприятием. Я привыкал к электронной книге около месяца, наверное. Все тексты казались поверхностными, "ненастоящими". Затем привык, перестал обращать внимание на то, что это не бумажная книга - и всё стало прекрасно.

 Отправлено: 11.04.13 15:54. Заголовок: zaq пишет: диградир..

zaq пишет:

цитата:

диградирует

Ну ну.