Отправлено: 13.05.08 00:14. Заголовок: Другие сказки

О других сказках в широком смысле слова

 Отправлено: 25.12.09 14:35. Заголовок: mage-demi-savant пиш..

Дмитрий пишет:

цитата:

Мне можно. (Борман, 17 мгновений весны)

Дмитрий, энциклопедисту не подобает цитировать по памяти, это сказал Мюллер.

 Отправлено: 25.12.09 14:52. Заголовок: Извините, как-то неб..

Извините, как-то небрежно с огрехами сделал ссылку.
Если еще не поздно, позвольте высказаться о Незнайке.
"Незнайка на Луне" - действительно советская пропаганда, но такая веселая, познавательная, и так лихо закрученная, что ее - великий грех выбрасывать на помойку только за идеологию.
А вот зато "Незнайка в Солнечном городе" - злейшая пародия на коммунистический идеал.
А первая книга - вечная, неиссякаемый спор о том, что важнее в жизни - ум или душа (мозги или сердце). И на неподатливейшем материале - такая тонкая лирическая концовка!
Чем для меня любим и примечателен Н.Носов. Тем, что его продолжения первой книги ни капельки не уступают исходной. Другого такого случая я не знаю. (Даже Изумрудный город не исключение).
А вот насчет экранизаций - согласен полностью. Книга погублена даже в фильмах по сценариям самого Носова.

 Отправлено: 26.12.09 16:31. Заголовок: саль пишет: Дмитрий..

саль пишет:

цитата:

Дмитрий, энциклопедисту не подобает цитировать по памяти, это сказал Мюллер

Ничего. Мне это простят. А если не простят - на том свете отвечу. За все сразу.

 Отправлено: 27.12.09 01:42. Заголовок: саль пишет: А вот з..

саль пишет:

цитата:

А вот зато "Незнайка в Солнечном городе" - злейшая пародия на коммунистический идеал.

Мне казалось, что там не пародия, а вполне искренняя попытка показать правильное идеальное общество в мире коротышек. С большой заботой и без всякой насмешки.

саль пишет:

цитата:

Чем для меня любим и примечателен Н.Носов. Тем, что его продолжения первой книги ни капельки не уступают исходной.

А на мой взгляд вторая книга была заметно скучнее первой. Слишком много всякой науки и техники, и при этом меньше приключений. Вообще утопии часто этим разочаровывают: слишком долго умиляться как там всё замечательно и мудро устроено - быстро надоедает. Хочется опасностей, событий, борьбы со злодеями и т.п. Драматичности нехватает.

 Отправлено: 27.12.09 13:01. Заголовок: Ну во второй

Ну во второй книге Носова, просто техника докатилась до того, что не нуждалась в человеческом присутствии, следовательно исчезала эксплутация человека человеком, так как машинный труд намного дешевле человеческого, а еда такая большая, такая большая, что хватает на десять человек маленького кусочка, то исчезают деньги, а из-за высокой сознательности населения, вежливости и прочих полезных качеств исчезает необходимость в аппарате государственного принуждения, а милиции остается выполнять только функции регулировщиков движения. Реальному союзу было далеко до Солнечного города потому что у него техника была такая же, как у буржуев, а для нового строя нужна более совершенная и эффективная техника, которая превзойдет возможности станка,примерно так,как он превосходит средневекового мастера. Ну а в первой книге мы сталкиваемся с пассионарным человеком Незнайкой, который все хочет научиться какому-нибудь исскуству или ремеслу, но плещущая в нем энергия мешает ему. Ну если во второй книге мы сталкиваемся с коммунистическим строем, в третьей с капиталистами, то в первой книге мы сталкиваемся с феминистками, которые на поверку ничего не могут сделать без мужского вмешательства.

 Отправлено: 28.12.09 14:53. Заголовок: Парцелиусу. Насчет Ф..

Парцелиусу.
Насчет Феминисток, это вы здорово! Есть там такие черточки (Топором машину не чинят, говорит Винтик. Мог бы сказать, "пилой" но было бы грубовато и слишком явно.)

 Отправлено: 28.12.09 15:03. Заголовок: Чарли Блеку. Злейшая..

Чарли Блеку.
Злейшая, не значит издевательская и насмешливая. В ней спрятана искрення горечь, что коммунистический идеал неисполним. Всего три осла - и полетела совершеннейшая жизнь кверх тормашками. А спасет только волшебник. То есть - не выстоит коммунизм, и не сможет себя защитить. Если же сможет, это уже не коммунизм.

Насчет скуки - вы не учитываете в каком году читали книгу. Трудно передать, какой был восторг от такой техники во времена перьевых ручек и деревянных самокатов. Про эту технику читали запоем и с жаром пересказывали друг другу.

 Отправлено: 28.12.09 15:47. Заголовок: Ну техника

Ну техника Солнечного города и сейчас остается недостижимой, например машина Центрифуга могла бы обслуживать 5 колхозов и 10 фермерских хозяйств. А европейская демократия тоже весьма хрупкая система, пары миллионов мусульман достаточно, чтобы через десять лет не было ихней политкорректности, прав человека и прочего. Тем более в Cолнечном городе были весьма гуманные менты, могли бы просто поймать всех стиляг в оранжевых шортах и провести с ними воспитательную работу.

 Отправлено: 28.12.09 23:41. Заголовок: саль пишет: Чарли Б..

саль пишет:

цитата:

Чарли Блеку. Злейшая, не значит издевательская и насмешливая. В ней спрятана искрення горечь, что коммунистический идеал неисполним. Всего три осла - и полетела совершеннейшая жизнь кверх тормашками. А спасет только волшебник. То есть - не выстоит коммунизм, и не сможет себя защитить. Если же сможет, это уже не коммунизм. Насчет скуки - вы не учитываете в каком году читали книгу. Трудно передать, какой был восторг от такой техники во времена перьевых ручек и деревянных самокатов. Про эту технику читали запоем и с жаром пересказывали друг другу.

Да, пожалуй вы правы. А насчёт волшебника и ослов - меня вот всегда смущал предложенный Носовым выход из положения. Не очень-то верилось, что все эти ослы прочтут мудрую книгу, устыдятся и тут же исправятся. Действительно какой-то беспомощный способ получается.

 Отправлено: 29.12.09 16:15. Заголовок: Что демократия - вещ..

Что демократия - вещь хрупкая, это аргумент в ту же сторону.
А менты - это уже не коммунизм, если говорить о принципах, а не практических моделях.

 Отправлено: 31.12.09 20:02. Заголовок: Парцелиус пишет: Ну..

Парцелиус пишет:

цитата:

Ну техника Солнечного города и сейчас остается недостижимой

Вчера в КП статья была с выдержками номера 50 летней давности, где сделана попытка предсказать как все будут жить через 50 лет. Практически ничего не сбылось.

 Отправлено: 31.12.09 23:57. Заголовок: Ну по идее

Ну по идее уже в 2000 у нас у всех были бы квартиры,не говоря уже о яблонях на Марсе.

 Отправлено: 01.01.10 19:36. Заголовок: Кстати, продолжения ..

Кстати, продолжения приключений Незнайки в варианте Б. Карлова ИМХО весьма недурны. Рекомендую кому близко творчество Носова их почитать - Снова на Луне и Остров Голубой звезды. Мне лично обе этих книги понравились, стилистически выдержаны в носовском стиле, сюжетная линия опять же весьма интересна и захватывающа.

 Отправлено: 03.01.10 14:09. Заголовок: Эот Линг пишет: Кст..

Эот Линг пишет:

цитата:

Кстати, продолжения приключений Незнайки в варианте Б. Карлова ИМХО весьма недурны. Рекомендую кому близко творчество Носова их почитать - Снова на Луне и Остров Голубой звезды.

У меня есть. Надо будет как-нибудь собраться с духом.

 Отправлено: 03.01.10 14:11. Заголовок: Парцелиус пишет: Ну..

Парцелиус пишет:

цитата:

Ну по идее уже в 2000 у нас у всех были бы квартиры,не говоря уже о яблонях на Марсе.

И не говоря о коммунизме с 1980 года.

 Отправлено: 04.01.10 16:19. Заголовок: Дмитрий пишет: Прак..

Дмитрий пишет:

цитата:

Практически ничего не сбылось.

Мечтать-то не вредно

 Отправлено: 06.01.10 19:37. Заголовок: Пантера пишет: Мечт..

Пантера пишет:

цитата:

Мечтать-то не вредно

 Отправлено: 07.01.10 19:20. Заголовок: Другие сказки

Где-то мне довелось вычитать забавную фразу:... нельзя в отдельной стране построить идеальное государство... то бишь коммунизм. Незнайка в книгах это великолепная вещь,чего нельзя сказать о всяких попытках снять по этой сказке разного рода мультфильмы,это просто ни в одни ворота не лезет.Наши знаменитые фантасты братья Стругацкие показали это в одной из своих повестей "Трудно быть богом",когда обыкновенная вещь как мясорубка в руках темных личностей превращается в орудие пыток, вторая повесть о которой хотел сказать особо так это"Обитаемый Остров" ну почти снимок возможного нашего будующего,при одном условии,что мы в духовном и моральном плане не сделаем над собой усилия,чтобы измениться в лучшую сторону.Техника само собой будет развиваться,а вот развитие духовное... тут уж надо думать.Еда и прочие блага бесплатно это пока фантастика,как и обещанный коммунизм и квартиры да и выход у Носова наивен до невозможного,разве ослы читать могут?Допустим,что могут,а толку,ведь еще надо научить этих ослов думать,что практически невозможно.Как ни горько сознавать,что у нас в нашей стране привыкли жить по пословице: пока гром не грянет- мужик не перекрестится,так и живем по сей день.И позвольте кое с кем не согласиться по поводу того,что наши сказки жестоки,нет они справедливы (АЗ ВОЗДАМ),давайте вспомним:...Сказка ложь,да в ней намек,добрым молодцам урок...,пусть и с жестоким концом,но они давали тот уровень нравственного поведения,о котором в наше время врядли кто задумывается.Можно со мною и не соглашаться,но мы пожинаем плоды,что посеяли раньше.Давайте вспомнии слова капитана Грея,-...если хочешь для кого-то чуда,сделай его сам.Ворчун.

 Отправлено: 26.02.10 13:43. Заголовок: Характеристика Незнайки

Характеристика Незнайки
Незнайка.
Нано-вариант Ивана Дурака. Везуч, хитер.Несколькими диверсиями (в лице Калигулы, Пегасика и Брыкуна) может полностью дезорганизовать образцовый коммунистический солнечный город.
Недостатки - безалаберность. Может прошляпить даже такой ценный артефакт, как волшебная палочка.

 Отправлено: 24.04.10 13:19. Заголовок: Кто такой Незнайка

Кто такой Незнайка по профессии?По профессии Незнайка просто профессианальный революционер,тунеядец и идеалист по совместительству путешественник и космонавт.