Отправлено: 09.06.13 11:57. Заголовок: Vote: Судьба Гван-Ло?

В фандоме много людей, любящих Рамерию и мечтающих написать книгу о Рамерийской революции.
Хочется узнать, как вы себе представляется судьбу Гван-Ло - Верховного правителя менвитов - во время этой революции. Что с ним станет?

 Отправлено: 15.06.13 18:37. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Неужели он напрочь лишён всего мужского?

Если он как Гитлер - так Гитлер по слухам даже с так называемой женой не спал. А если как монарх - жена для рожания наследников. Либо ещё вариант - жена-соратница, а-ля Надежда Константиновна Крупская.

 Отправлено: 15.06.13 22:21. Заголовок: Бофаро ты прям за Г..

Бофаро
ты прям за Гван-Ло уже все решил))Ну почему Гитлер, например, а не Сталин? Куда больше похож по типажу.

у менвитов, походу, монархия, так что о наследнике Гван-Ло задумываться должен, другое дело, что это может быть не сын-дочь, а племянник какой-нибудь.
Хотя имхо он просто обязан обзавестись потомством, чтобы оставить такую продвинутую в смысле гипноза генетическую линию.

 Отправлено: 15.06.13 22:26. Заголовок: Безымянная пишет: С..

Безымянная пишет:

цитата:

Скорее, он мог готовить преемника, не приходящегося ему родственником.

почему?
Мне как раз в такой вариант поверить сложнее.

 Отправлено: 15.06.13 22:28. Заголовок: Tadanori пишет: Хот..

Tadanori пишет:

цитата:

Хотя имхо он просто обязан обзавестись потомством, чтобы оставить такую продвинутую в смысле гипноза генетическую линию.

вот-вот, наследование способностей я имела в виду в первую очередь. Ну и власть такие люди в чужие руки не отдают.

 Отправлено: 15.06.13 23:57. Заголовок: Кстати, нигде ведь н..

Кстати, нигде ведь не сказано, сколько лет Гван-Ло?.. Потому что представляется скорее уже опытный и потому опасный правитель, а ведь могло быть и наоборот... Энтузиазм и юношеский максимализм - тоже "весёлое" сочетание)
*это я задумалась о наличии/отсутствии семьи и наследников у Гван-Ло: мог же и не успеть обзавестись...*

 Отправлено: 16.06.13 01:46. Заголовок: Лайла ну, арзаков о..

Лайла
ну, арзаков он успел поработить (возможно, что из юношеского максимализма), Баан-Ну троллит вполне тонко, да и вообще его слова - речь не мальчика, но мужа)))
Хорошо бы сослаться на авторитет Владимирского, нарисовавшего Гван-Ло человеком средних лет, но увы, иллюстрации ТЗЗ созданы после смерти Волкова

 Отправлено: 16.06.13 10:00. Заголовок: Tadanori пишет: поч..

Tadanori пишет:

цитата:

почему Гитлер, например, а не Сталин?

Так я и говорю: либо Гитлер, либо Сталин.

 Отправлено: 16.06.13 11:14. Заголовок: Бофаро Петь, это на..

Бофаро
Петь, это на самом деле две большие разницы. Гван-Ло не уничтожал арзаков, как поступил Гитлер. Он таки лишил их прав и заставил вкалывать, как это сделал Сталин. Бессмысленного и чудовищного истребления, как это было с евреями и другими "неполноценными расами", на Рамерии не было

 Отправлено: 16.06.13 11:18. Заголовок: Я тоже за ГЛ все реш..

Я тоже за ГЛ все решила. Значит вот мое видение: ему где-то 50-55 по нашим меркам( на момент начала угнетения арзаков - за 30). Наследников нет. Жены тоже. Есть некоторые проблемы со здоровьем, но менвитские женщины слетаются на него, как мухи на мед.

А на Иосифа он разве похож? На иллюстрациях ЛВ он совсем другой по типажу.

 Отправлено: 16.06.13 12:00. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

А на Иосифа он разве похож? На иллюстрациях ЛВ он совсем другой по типажу.

был бы похож - это была бы совсем другая история. И жанр другой)

 Отправлено: 16.06.13 12:02. Заголовок: tiger_black, а какая..

tiger_black, а какая была бы история, солнышко?

 Отправлено: 16.06.13 12:45. Заголовок: Джюс-Джулио ну что ..

Джюс-Джулио
ну что ты, думаешь, я знаю?)
я знаю только то, что если персонаж меняется хоть немного - даже внешне - это может повлечь за собой уйму других изменений, вплоть до действительно другой истории)

 Отправлено: 16.06.13 13:37. Заголовок: Tadanori пишет: это..

Tadanori пишет:

цитата:

это на самом деле две большие разницы. Гван-Ло не уничтожал арзаков, как поступил Гитлер. Он таки лишил их прав и заставил вкалывать, как это сделал Сталин. Бессмысленного и чудовищного истребления, как это было с евреями и другими "неполноценными расами", на Рамерии не было

Отчасти вы правы, но у Сталина не было идеологии расового превосходства. У него была идеология классового превосходства. Так что Гван-Ло не Гитлер и не Сталин, а что-то среднее. Гван-Ло - это Гван-Ло.

 Отправлено: 16.06.13 17:20. Заголовок: А к чему вопрос о се..

А к чему вопрос о семье?

Чтобы знать, расстреляет ли Ильсор вдову и наследника в случае победы? Могу ответить сам. Не расстреляет. В предельном случае сам встанет под выстрелы рядом с ними к той же стенке.

Или, скорее всего, чтобы точнее спрогнозировать поступки вождя менвитов. Вот тут, моё твердое мнение, что ни жена, ни семья не имеют на него никакого влияния. Они где-нибудь в дальнем обозе (или пещере), и он никогда на них не оглядывался.
Так что, если их например, возьмут в залог арзаки, Гван-Ло на уступки не пойдет.

 Отправлено: 16.06.13 18:00. Заголовок: саль пишет: Могу от..

саль пишет:

цитата:

Могу ответить сам. Не расстреляет. В предельном случае сам встанет под выстрелы рядом с ними к той же стенке.

согласна.
саль пишет:

цитата:

Так что, если их например, возьмут в залог арзаки, Гван-Ло на уступки не пойдет.

не возьмут. И связываться не будут.

саль пишет:

цитата:

Вот тут, моё твердое мнение, что ни жена, ни семья не имеют на него никакого влияния. Они где-нибудь в дальнем обозе (или пещере), и он никогда на них не оглядывался.

а вот насчет этого определенно не сказала бы)

 Отправлено: 16.06.13 20:43. Заголовок: Tadanori пишет: Пет..

Tadanori пишет:

цитата:

Петь, это на самом деле две большие разницы. Гван-Ло не уничтожал арзаков, как поступил Гитлер. Он таки лишил их прав и заставил вкалывать, как это сделал Сталин.

Гван-Ло отличен от обоих... Он не коммунист определённо, вообще никаких классовых заморочек не наблюдается, и рабство он вовсе не оправдывает тем что рабы - преступники, а так хоть приносят пользу прогрессивному обществу. К тому же, у него по-любому были враги-менвиты, а они тоже оказались бы в рабстве... Но он и не нацист. Он националист, безусловно, но при этом он не говорит о том, что у менвитов есть какие-то природные, врождённые преимущества. Арзаки рабы потому, что так получилось. Вода течёт туда, где ниже, менвитская сила поработила вяло сопротивляющуюся арзакскую цивилизацию. В таком свете Гван-Ло скорее похож на Чингисхана. А государство арзаков - на Цзиньский Китай.

 Отправлено: 16.06.13 20:46. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

В таком свете Гван-Ло скорее похож на Чингисхана

Может, на Мао Цзэ Дуна? Посовременней надо брать аналогию, чем Чингизхан.

 Отправлено: 16.06.13 20:50. Заголовок: Бофаро пишет: Может..

Бофаро пишет:

цитата:

Может, на Мао Цзэ Дуна?

Нет, определённо нет.
Бофаро пишет:

цитата:

Посовременней надо брать аналогию

Подходящей современной аналогии не припомню.

 Отправлено: 16.06.13 20:52. Заголовок: Железный дровосек, в..

Железный дровосек, в книге не сказано, что говорил, но не исключено, что на Рамерии был свой менвитский Жозеф Гобино и что Гван-Ло использовал труды такого при уговорах.

 Отправлено: 16.06.13 20:58. Заголовок: Я вообще не чувствую..

Я вообще не чувствую этого духа в книге. Менвиты не презирают арзаков за то, что они арзаки. Может немного - за то, что они рабы, но в этом арзаки виноваты сами. Вообще менвиты - довольно... э-э-э... политкорректные хозяева.