Отправлено: 14.03.09 20:24. Заголовок: Кто из персонажей вам НЕ нравится?

Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают .
Высказываемся.



*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0

 Отправлено: 15.03.09 09:27. Заголовок: Старая ведьма Виллин..

Старая ведьма Виллина - я всю серию эту старуху терпеть не могла... Такое впечатление, будто чужими руками действует, боясь запачкаться...

 Отправлено: 15.03.09 19:06. Заголовок: Многие бесят почему ..

Многие бесят почему то... Жевуны, к примеру...
Ревут вечно . ...
ИМХО в реальной жизни из людей с такими характерами (сентиментальных нытиков) и получаются маньяки...
Не в тему: Хе-хе-хе... Тема для фанфика: сексуальный маньяк-убийца и его похождения в Голубой стране

 Отправлено: 15.03.09 19:10. Заголовок: Еще почему то бесит ..

Еще почему то бесит "перерождение" Урфина в 5-й книге... Загубили такой персонаж

 Отправлено: 15.03.09 23:21. Заголовок: ээээ.... ну сильно п..

ээээ.... ну сильно прям так никто... но если подумать... жевуны... ильсор... пойду еще подумаю....

 Отправлено: 16.03.09 00:32. Заголовок: Эот Линг пишет: из ..

Не в тему: Эот Линг пишет:

цитата:

из людей с такими характерами (сентиментальных нытиков) и получаются маньяки...

О да!!)

Лайла пишет:

цитата:

Кто из персонажей вам НЕ нравится?

Припоминаю, что мне не особо нравились мулы Цезарь с Ганнибалом и, может быть, ещё Артошка. Но какой-то резкой антипатии к ним не было.

 Отправлено: 17.03.09 20:02. Заголовок: Эот Линг пишет: Жев..

Эот Линг пишет:

цитата:

Жевуны, к примеру... Ревут вечно

Нда, есть такое. Странный всё-таки народец.
totoshka пишет:

цитата:

ильсор

Плоский какой-то, неубедительный, ИМХО.
Чарли Блек пишет:

цитата:

мулы Цезарь с Ганнибалом и, может быть, ещё Артошка

Так они и бесполезны, по большей части. Т.е. мулы, конечно, транспортное средство и всё такое, но могли бы и не оживать. Артошка ещё Арахну выслеживал, а так... Не в дедушку пошёл)

 Отправлено: 21.03.09 15:47. Заголовок: Мне вроде все вполне..

Мне вроде все вполне симпатичны.

 Отправлено: 21.03.09 19:15. Заголовок: Совсем-совсем все? h..

Совсем-совсем все?
Даже самые отрицательные?

 Отправлено: 22.03.09 11:36. Заголовок: Эот Линг пишет: Жеву..

Эот Линг пишет:

цитата:

Жевуны, к примеру... Ревут вечно

Да, мне они тоже как-то не очень нравятся. Еще людоед Людушка далеко не симпатичен, Руф Билан тоже не нравится.

 Отправлено: 22.03.09 19:20. Заголовок: Ну, мне Людоед не нр..

Ну, мне Людоед не нравился реально из отрицательных. К Урфину относилась нормально, вполне себе такой достойный злодей Арахну я ващще не помнила почти, потому что в детстве ЖТ читала один раз только, так что она мне была параллельно.
надо повспоминать, не раздражал ли кто из положительных...

 Отправлено: 24.03.09 00:08. Заголовок: Я вот касательно жев..

Я вот касательно жевунов еще до того как прочитал произведение Несветайло задумывался: а как они с такими характерами резали кур, забивали свиней и т.п. По логике они должны быть вегетарианцами, ибо с такими ЭМОциями они вряд ли кого смогли зарезать... Стояли бы себе и ревели с топором в руках над бьющейся в агонии курочкой или поросенком

 Отправлено: 24.03.09 12:04. Заголовок: Эот Линг пишет:По ло..

Эот Линг пишет:

цитата:

По логике они должны быть вегетарианцами, ибо с такими ЭМОциями они вряд ли кого смогли зарезать...

Ну смогли же они прикончить Саблезубого тигра по указаниям Тима... или тигра было не жалко?
А среди обычных людей не все тоже способны зарезать какую курочку или поросёнка... но кушать мясо это обычно не мешает... :) так и среди Жевунов отдельные личности могли быть способны... а если нет, Жевуны могли мясо у кого-то покупать... Так что повышенная эмоциональность необязательно означает вегетарианство.

(Но постоянные слёзы по малейшему поводу, конечно, несколько утомляют. )

 Отправлено: 24.03.09 15:46. Заголовок: Не знаю, ели ли сами..

Не знаю, ели ли сами (подозреваю, что да), но Элли они натащили и баранов и цыплят (или кого там?). В общем, живность разную.
Роа пишет:

цитата:

смогли же они прикончить Саблезубого тигра

Я вот задумалась, а КАК именно они его прикончили? Само по себе попадение в яму к смерти не приводит. Так что либо они его закидали камнями (жуткое зрелище представляется), либо у них не хватила на это духа и бедный тигр умер с голодухи.

По теме. Из отрицательных персонажей мне большинство почему-то параллельны. Что людоед, что Бастинда с Гингемой. Наверно, только Руф Билан действительно резко не нравится (ну и по мелочи - Кабр Гвин, Энкин Флед). Не люблю предателей.
А из положительных... К Страшиле я нормально отношусь вообще-то. Он на своём месте, делает много полезного и вообще. Но иногда так хочется схватить и встряхнуть его хорошенько, чтобу ерунду не болтал. Ещё почему-то сильно бесил Фред в СПК, я так и не поняла почему, тем более что в ТЗЗ он мне очень даже симпатичен. (Хотя в СПК он жевунов здорово притормозил с их рыданьями. Правда мне там Тотошка больше нравится - "Хватит реветь! Несите меня к Прему Кокусу!")
Арзаки не очень нравятся, плоские какие-то. Да и менвитов тоже не люблю, кроме одного.

 Отправлено: 24.03.09 17:05. Заголовок: Нее... мне отрицател..

Нее... мне отрицательные персонажи не раздражали... да, они отрицательные, да они мне не симпатичны (ну Урфин не в счет), ну это все как-то само собой разумеющееся... в конце концов без них ничего бы и не было, жили бы все себе тихо и спокойно...
а вот кто меня раздражал... только тапками не кидайтесь... ну точнее не сам раздражал, а одна его черта... все время раздражало, когда Дровосек плакать начинал... ну вот добрый там, мягкосердечный, романтичный... но, блин... че чуть что сразу рыдать... да, да... он хоть и железный, а все же жевун... но блин...

 Отправлено: 24.03.09 20:55. Заголовок: По поводу замочки ти..

По поводу замочки тигра - могли в яму кол врыть, заточенный, чтоб смилодон себе пропорол желудок при падении в нее... еще те были плаксы... я подозреваю...

 Отправлено: 17.04.09 23:27. Заголовок: Ну лично мне

Ну лично мне никогда не нравились Болтуны , когда они успевали делать вещи Урфину в ОБГ на обмен если они всё время болтали или они соседей Мигунов грузили так , что те сами всё им отдавали , лишь бы те замолчали.

 Отправлено: 18.04.09 21:52. Заголовок: Парцелиус пишет: ко..

Парцелиус пишет:

цитата:

когда они успевали делать вещи Урфину в ОБГ на обмен если они всё время болтали

А что тут такого? Работали, попутно болтая Вроде в ВИГ говорилось, что народ трудолюбивый. Правда, на практике такого не замечено... А вот то, что они даже наедине с собой продолжали болтать - вот это уже подозрительно.
Блин, что за люди! Одни жуют постоянно, у других нервный тик (хотя из основных народов они мне наиболее симпатичны), третьи вообще...

 Отправлено: 25.04.09 06:55. Заголовок: В секстете книг Волк..

В секстете книг Волкова нелюбимых персонажей нет. В декалогии Сухинова терпеть не могу двоих: Аларма и Тома. Причем Тома не терплю в его "медвежьей ипостаси". Когда он становится воином - еще более или менее.

 Отправлено: 30.04.09 23:10. Заголовок: И чем именно вам не нравится

И чем именно вам не нравится славный мишка Том ?Тем,что он сочиняет смешные стихи в которых „Пакир бежит впереди своих сапог от могучего Тома″,рассказывает всем из какого кресла сделал его дядюшка Роберт, ну это у него такой типаж, никто не требует от него мудрости,как Страшилы и Виллины,коварства Корины и Людушки и силы как у Железного Дровосека. Лично мне не нравится Дональд. О нём пишут, что он неоднозначная натура и.т.п. , а я считаю,что у Дональда одна натура-предателя, и ничего сваливать на Пакира, если-бы Дональд сам не захотел бы получить от Пакира : власть,деньги, и.т.п. то он мог в тот момент, когда Пакир его не
контролировал уйти из Тёмного Отряда, в конце концов рядом с ним не стоял Кощей с мечом,как в случае Парцелиуса. А раскаялся Дональд уже в тюрьме ,когда было ясно, что он ничего не получить от Пакира кроме смерти.Ещё перед Кориной строил из себя „комсомольца,который не принимает подачек врага″вроде новой одежды, возможности побега, и.т.п. . Я думаю,что Ланга ещё пожалеет, что спасла Дональда.

 Отправлено: 01.05.09 10:08. Заголовок: Парцелиус пишет: И ..

Парцелиус пишет:

цитата:

И чем именно вам не нравится славный мишка Том ?

Тем, что всегда лезет не в свое дело, считая что без него никак невозможно обойтись. Не нравятся мне персонажи с гипертрофированным самомнением. Примерно по той же причине ненавидел хоббитов из "Властелина Колец" и кендеров из "Саги о Копье".