Отправлено: 14.03.09 20:24. Заголовок: Кто из персонажей вам НЕ нравится?

Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают .
Высказываемся.



*************************
1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0
2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0

 Отправлено: 19.06.09 16:49. Заголовок: Про пистолет было ск..

Про пистолет было сказано в шестой книге, а Чарли путешествовал в ВС дважды - то есть неизвестно, в какой именно его приезд у него видели пистолет, вполне возможно, что во второй.
А насчет Билана и почему его не прибили тут же у колодца - я думаю, с Элли и Чарли стражнику просто сразу стало ясно: ну, верхние, ну, шпионят, ну вот щас пущу стрелу, и не будут больше шпионить, так, мелкий инцидент на границе... А вот когда какой-то псих непонятный приходит и на глазах у всех раздалбывает священный источник - это уже серьезно, и разговаривать с ним надо по-серьезному, быстро убить его было бы нецелесообразно и неинтересно.

 Отправлено: 19.06.09 17:03. Заголовок: Седьмая Вода пишет: ..

Седьмая Вода пишет:

цитата:

Про пистолет было сказано в шестой книге, а Чарли путешествовал в ВС дважды - то есть неизвестно, в какой именно его приезд у него видели пистолет, вполне возможно, что во второй.

Правильно. Если считать что ВС-1 было в 1900 году, то ВС-2 получается в 1901 году, а ВС-5 по разным данным разное, но примерно в 1912 году. А именно с 1911 года пистолеты начинают вытеснять револьверы. Но мне кажется тут вообще не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее нет. Волков, человек сугубо гражданский, и для него нет разницы между пистолетом и револьвером. А писал он свои сказки в то время, когда револьверов практически уже не было, и окружающим был куда более понятен термин пистолет.

 Отправлено: 19.06.09 17:53. Заголовок: Как раз в 1901г. Джо..

Как раз в 1901г. Джон Мозес Браунинг вовсю своими пушками и барыжил в Юнайтед Стейтс... Чарли Блэк мог тогда ее и прикупить... Хотя ладно - это мелочи...
6-я книга сплошь милитаризована - пистолеты, бластеры, пушки-картечницы, автоматические артиллерийские системы с радиолокационной системой наведения... Плюс еще винтовки, привезенные Фредом Каннингом, бомбы, загруженные в вертолеты... Ужас прям какой то...

 Отправлено: 19.06.09 18:47. Заголовок: Кастальо пишет: Еще..

Кастальо пишет:

цитата:

Еще факт, что рудокопы позже замуровали окно, означает, что они ЗНАЛИ про проход к башне.

Вообще странно всё с этим "окном". Во 2й книге Рамина предупреждает компанию Элли, что рудокопы не любят, когда кто-то лезет в их жизнь. Значит были какие-то такие случаи? Но кто мог соваться к рудокопам и зачем? И зачем рудокопам эти стражники на драконах, если со времён последнего конфликта (с Прыгунами) прошло уже несколько веков, а других соседей у рудокопов нет?

Единственный (вроде бы) нормальный выход из Пещеры на поверхность - там где Торговые ворота. Но по ту сторону ворот лежит страна робких Жевунов, угрозы от которых нет никакой. Собственно, если рудокопы боятся вторжения, им имеет смысл держать стражу только вблизи ворот.

С другой стороны, непонятно, через какой ход в Пещеру пробрались в своё время Марраны. Вряд ли бы подземные короли позволили им пройти через Торговые ворота.

Кастальо пишет:

цитата:

Дин Гиор кстати говорил, что читал в древних книгах про метательные устройства. А откуда взялись в Изумрудном городе старинные книги?

По-моему это были просто летописи.

Кастальо пишет:

цитата:

А дорога из желтого кирпича - это королевская дорога. Например, Наранья эту дорогу и построил, чтобы поразить соседей своим могуществом.

Мне почему-то казалось, что дорога ВЖК построена незадолго до землетрясения, в результате которого появились овраги. А землетрясение случилось лишь за несколько лет до появления Элли.

P.S. И кстати странно, что ни в одном из [известных мне] фанфиков это землетрясение не описывается. Его можно было бы неплохо встроить в какой-нибудь сюжет.

 Отправлено: 19.06.09 19:12. Заголовок: Кто из персонажей вам НЕ нравится

Всем привет!Все мы выросли немножко,а потому и рассуждаем с позиций взрослого человека о героях ВС.Лайла люди -первооткрыватели дикого запада,с удовольствием ели мясо змей как в жареном так и в вареном виде,иначе померли бы с голоду,а головы не ели в отличие от Гингемы,зная о ядовитых зубах и возможно железах.Друзья,ведь эти сказки написаны для детей,согласны?Как же автор мог дать полную картину допустим наказания Руфа Билана?Этого не пропустила бы цензура,да и зачем детворе эти жестокости?То,что окно через которое наблюдали за страной рудокопов,оказалось замурованным,да этого следовало ожидать,ведь не просто так летали стражники на драконах,но автор ведь не пишет кем и для чего оно было сделано.А нам подавай все до последней крошки,тогда бы по сути дела была бы не сказка,а энциклопедический труд о жителях ВС с датами битв походов и прочего.Применять оружие против шестилапого дядя Чарли не стал быть может оттого,что слишком скоротечной была встреча по сюжету,а потом ведь он был в рюкзаке,и немаловажно то,а хотел ли сам автор убить шестилапого с помощью дяди Чарли? Еще одна неувязка с шестилапым первая встреча происходит в УДиЕДС,а об оружии у дяди Чарли упоминается в ТЗЗ,был или нет во время первого путешествия в ВС пистолет,неизвестно,а если предположить,что был то скорее всего либо Кольт с каким лихо орудуют в вестернах ковбои, либо Смит и Вессон,так как пистолеты этой системы были наиболее распространенным оружием и практичными,а дядя Чарли был человеком бывалым.Лайла, пуля выпущенная с такого пистолета с близкого расстояния убивала бизона наповал,большой патрон и прочее это не в тему.Такие мои размышления.Ворчун.

 Отправлено: 19.06.09 19:14. Заголовок: Кастальо пишет: Стр..

Кастальо пишет:

цитата:

Стражник на драконе скорее всего просто был злым человеком. А Реньо - нет.

Вряд ли. Стражник просто исполнял свой долг. (В конце концов у летающих на драконах стражей и обычных могут быть немного разные обязанности и полномочия. Может, поэтому Билана и не прикончили на месте). А вот Реньо... Может, мне показалось, но что-то такое интересное в нём промелькнуло. Жаль, что больше он нигде не действует.
Седьмая Вода пишет:

цитата:

Чарли путешествовал в ВС дважды

Да, точно. Не вспомнила .
Чарли Блек пишет:

цитата:

Но по ту сторону ворот лежит страна робких Жевунов, угрозы от которых нет никакой.

Ну, среди них могли любопытные отыскаться, которые хотели подсмотреть... А рудокопы - люди подозрительные, решили перестраховаться.

 Отправлено: 19.06.09 19:18. Заголовок: vorchun пишет: зная..

 Отправлено: 19.06.09 22:48. Заголовок: Лайла пишет: Наскол..

Не в тему: Лайла пишет:

цитата:

Насколько я знаю, змеиный яд при попадании в желудок не опасен, только в кровь. Но это уже совсем-совсем не в тему.

Не в тему: Как несостоявшийся герпетолог, к-рый на всю жизнь сохранил любовь к ядовитым змеям (Bitis Gabonica - проще говоря Габонская гадюка - любимая из них)хочу сказать, что у ядовитых змей бывает яд двух типов:
1. Действует на центральную нервную систему с параличом сердечной мышцы в итоге - это яд аспидов, мамб и кобр - т.е. змеюк с нескладывающимися (стационарными) зубами. Это более примитивный, так сказать, механизм вливания яда. Аспиды и кобры, кстати, кусаются очень специфично, часто плюются ядом и т.п.
2. Яд, действующий на кровь (распад стенок кровеносных сосудов, свертывание крови) - это все гадюки (в т.ч. гремучники и т.д.), имеющие складные зубы. Этот яд более мощный и сильный.
Хотя самая опасная в мире яд.змея (тайпан, Австралия) - из семейства аспидовых...
Еще есть заднебороздчатые змеи(бумсланг, к примеру), но они редко кусают с впрыском яда и особо не опасны... Уффф... Оседлал, млин, любимого конька))))

 Отправлено: 20.06.09 15:54. Заголовок: Лайла пишет: Ну, ср..

Лайла пишет:

цитата:

Ну, среди них могли любопытные отыскаться, которые хотели подсмотреть... А рудокопы - люди подозрительные, решили перестраховаться.

Угу, учитывая что Жевуном был и Урфин Джюс, так что любопытные вполне могли найтись...

 Отправлено: 20.06.09 16:40. Заголовок: Дмитрий пишет: Угу,..

 Отправлено: 22.06.09 20:00. Заголовок: Вот, ещё вспомнила. ..

Вот, ещё вспомнила. Баан-Ну мне не нравится, но почему точно, не могу объяснить. Если честно, мне уже одно имя не понравилось, даже до того, как начала читать.

 Отправлено: 22.06.09 20:48. Заголовок: Лайла пишет: Нет, в..

Лайла пишет:

цитата:

Нет, всё-таки непростой народец...

Это еще мягко сказано... Помните начало второй книги - писали, что все игры с участием маленького Урфина заканчивались драками... ДРАКАМИ, а не пустым, классическим жевунским ревом-плачем... Т.е. были и помимо Урфина мальцы с лидерскими задатками, пытавшиеся кулаками оспорить потенциальное лидерство будущего короля всея Волшебной страны...

 Отправлено: 22.06.09 21:03. Заголовок: Эот Линг пишет: Т.е..

Эот Линг пишет:

цитата:

Т.е. были и помимо Урфина мальцы с лидерскими задатками, пытавшиеся кулаками оспорить

Не обязательно. Может быть он сам был зачинщиком драки, а остальные только по ушам получали.

 Отправлено: 22.06.09 21:05. Заголовок: Лайла пишет: Баан-Н..

Лайла пишет:

цитата:

Баан-Ну мне не нравится, но почему точно, не могу объяснить. Если честно, мне уже одно имя не понравилось, даже до того, как начала читать.

Имя своеобразное, да. А персонаж карикатурный. У меня он особой антипатии не вызывал...)

 Отправлено: 22.06.09 22:10. Заголовок: Чарли Блек пишет: У..

Чарли Блек пишет:

цитата:

У меня он особой антипатии не вызывал...)

У меня тоже. Но что-то не то в нём чувствуется. А в целом - да, карикатурный и, по-моему, удачно карикатурный.

 Отправлено: 23.06.09 08:28. Заголовок: Лайла пишет: Вот, е..

Лайла пишет:

цитата:

Вот, ещё вспомнила. Баан-Ну мне не нравится, но почему точно, не могу объяснить. Если честно, мне уже одно имя не понравилось

Я его имя читала, как "Банан"
Над этим персонажем, мне кажется, автор просто издевается. Хорошая сатира на подобных напыщенных генералов-вояк, горе-завоевателей. Он не вызывает неприязни, но и не ассоциируется с военным. Больше похож на клоуна.

 Отправлено: 23.06.09 11:35. Заголовок: Лично я не могу сказ..

Лично я не могу сказать что мне кто-то сильно не нравился. Руф Билан тот ещё тип, но мне как-то наплевать на него было. Урфин вообще любовь всей моей жизни Вот небольшое раздражение было по отношению к Энни, Тиму и иже с ними. Помню как я возмутилась: "Все забыли Элли!!!", но потом как-то прошло

 Отправлено: 23.06.09 16:38. Заголовок: Алечка , добро пожал..

Алечка , добро пожаловать!
Не в тему: Алечка пишет:

цитата:

Урфин вообще любовь всей моей жизни

И снова! Я и не предпологала, что нас так много (то есть его поклонниц).Алечка пишет:

цитата:

Вот небольшое раздражение было по отношению к Энни, Тиму и иже с ними.

У меня не то что раздражение (потому что Энни мне иногда даже больше была симпатична, чем Элли), но в принципе они "мэри-сьюшки", сразу видно. А Артошка... животных люблю, поэтому и к нему нормально относилась, но так и хотелось прикрикнуть: "Да сделай ты уже что-нибудь, нечего дурью маяться!"

 Отправлено: 23.06.09 17:20. Заголовок: Лайла пишет: Алечка..

Лайла пишет:

цитата:

Алечка , добро пожаловать!

Спасибочки, рада что нашла такой замечательный сайт)))

Лайла пишет:

цитата:

И снова! Я и не предпологала, что нас так много (то есть его поклонниц).

Я сама тоже))) Просто очень интересный персонаж.

Лайла пишет:

цитата:

У меня не то что раздражение (потому что Энни мне иногда даже больше была симпатична, чем Элли), но в принципе они "мэри-сьюшки", сразу видно. А Артошка... животных люблю, поэтому и к нему нормально относилась, но так и хотелось прикрикнуть: "Да сделай ты уже что-нибудь, нечего дурью маяться!"

Было такое я даже из вредности в книжке исправляла Энни на Элли, но сейчас вполне мирно к ней отношусь

 Отправлено: 06.10.09 19:19. Заголовок: Не то что бесит http..

Не то что бесит , но как то раздражает привычка Страшилы на себя ордена вешать.