Отправлено: 01.10.10 17:31. Заголовок: Волшебники и волшебницы страны Торна.

А то почему-то все волшебницы обсуждаются либо в любимых либо в нелюбимых персонажах...
Надеюсь, админы не обидятся за создание такой темки.

 Отправлено: 01.10.10 19:05. Заголовок: Да не... хорошая тем..

Не в тему: Да не... хорошая темка.... в "своем" разделе... почему бы и нет )))
Про некоторых есть несколько отдельных тем:
про Виллину<\/u><\/a>
про Гудвина<\/u><\/a>
про Элли и Корину<\/u><\/a>
про Гуррикапа<\/u><\/a>
Нет про Гингему с Бастиндой и про Стеллу...

 Отправлено: 01.10.10 20:37. Заголовок: А вот про Торна мног..

А вот про Торна много непоняток. Выходит, он являлся правителем всей ВС до появления волшебниц? Причем очень много времени прошло. А раз он волшебник света, Стелла волшебница света и была почти невесткой Морфею, то могла и Торна знать. Морфей ведь наверняка знал Торна. Почему тогда Торн не пустил и не предложил Стелле сразу жить в волшебной стране? Говорилось в книгах, что она пришла из мира Элли.Стелла ведь могла помочь ему в борьбе с Пакиром. И еще странно: пришли все 4 волшебницы в ВС одновременно. Стелла, выходит, старше всех что-ли? (по книгам Сухинова) Почему тогда она так беспечна и попала под интригу Агнет? Неужели встреча с Пакиром и временный плен в его дворце, когда Морфей ей часть силы передал и осада ее замка в большом мире, когда люди хотели получить вечную юность, ничему ее не научили?

 Отправлено: 15.10.10 20:30. Заголовок: Сухинов, почему-то н..

Сухинов, почему-то не захотел по вопросу единомоментности появления всех четырех фей противоречить Волкову. (Хотя в первой книге Волкова этого нет, а на остальные он как бы плюет).
Волков же допустил такое практически невероятное совпадение, чтобы объяснить, почему в истории не осталось воспоминаний о старинных войнах фей и их последующем вынужденном замирении. А такое было бы несомненно, разойдись они во времени.Стелл@ пишет:

цитата:

А вот про Торна много непоняток. Выходит, он являлся правителем всей ВС

А мне непонятно, зачем волшебникам вообще быть правителями. У них же с простыми жителями ничего общего. Даже в мире Волкова. А в мире Сухинова им вообще полагалось бы жить на северной окраине в компании с лешими и домовыми. Но Волков все-таки последовательнее. У него Гуррикап никем не правит, и вообще про него в конце концов забыли. И феи... Злые ведь не правили странами, а просто слегка издевались над беззащитными человечками. Наверное, чтобы дать хоть какой-то выход своей природной злости. А уж добрые и того хуже. Полное невмешательство ни во что, и вся защита для их стран - репутация могучих волшебниц. Невольно вспоминается Гудвин.
Что же до Стеллы - феи света и наследницы Морефея (по Сухинову) это, как всегда у нашего именитого автора - красиво в эпизоде. я уже говорил где-то, убери из Сухинова Волковский стержень, останутся одни яркие эпизоды и сцены. Дело не в том, что он вторичен (как сказал Дмитрий), а в том что дважды вторичен. И в материале, и в фабуле.

 Отправлено: 28.11.10 08:43. Заголовок: Тут один вопрос возн..

Тут один вопрос возник... вот и Гуррикап умер, и злые волшебницы погибли... Выходит, что волшебники - смертные???

 Отправлено: 28.11.10 19:20. Заголовок: Конечно. Ведь они же..

Конечно. Ведь они же не боги. (хотя и боги не все бессмертны). А философски - всякий рожденный, либо сотворенный не вечен.

 Отправлено: 05.08.11 17:05. Заголовок: Удивляет больше всег..

Удивляет больше всего именно то, что магии и волшебства как такового и не описано как раз. Какая-нибудь вызывающая лично у меня стыд и отвращение убожеская строка бреда а-ля "чух-пух-трах", и всех врагов раскидало или построилось здание, вырос сад. (к слову, напрягает в "Мече Торна", что Пакир с лету заставляет подчиняться Дональду будущих членов Темного Отряда, никакого конфликта нет). Нет продуманных текстов заклинаний, разделения на стихии, нет особых условий для кастования. Ну посмотрите, как красочно и завораживающе это подано в аниме Slayers, Fairy Tail, Magic Knight Rayearth. Они ведь тоже в основном для подростков, а последнее скорее даже для детей. Я, конечно, понимаю, что мультфильмы, а тем более аниме, и книги - совершенно разного поля ягоды (хотя многие уже хотят снять аниме по книгам Сухинова, в том числе и я, и когда-нибудь оно появится) но черт возьми, дети и подростки, да и вообще любители фантастики уже не задрючены "идеологически правильными" сказками и мультиками, которые по уровню не тянут выше детского сада. Люди хотят красоты, качества и захватывающего сюжета. Тем более что есть с чем сравнивать. Ну не могу я понять, что в фэнтези с магией сама магия находится в факультативе. Не могу!

 Отправлено: 06.08.11 17:18. Заголовок: Shaden Dalar пишет: ..

Shaden Dalar пишет:

цитата:

(хотя многие уже хотят снять аниме по книгам Сухинова, в том числе и я, и когда-нибудь оно появится)

НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!! Не приведи Господи!!! НЕНАВИЖУ АНИМЕ!!!!

 Отправлено: 06.08.11 22:49. Заголовок: Иногда в аниме довол..

Иногда в аниме довольно симпатичные персонажи, хотя сюжет оставляет желать лучшего...

 Отправлено: 07.08.11 10:14. Заголовок: Пантера пишет: Иног..

Пантера пишет:

цитата:

Иногда в аниме довольно симпатичные персонажи

Симпатичные? Как-то раз я посмотрел какой-то японский аниме и извиняюсь за подробности, меня чуть не стошнило в буквальном смысле этого слова!

 Отправлено: 08.08.11 17:12. Заголовок: В каком смысле симпа..

В каком смысле симпатичные? На вид?

 Отправлено: 11.07.12 21:52. Заголовок: Железный дровосек, н..

Железный дровосек, не знаю что имела ввиду Пантера. Но если хотите мое мнение, то я люблю стиль аниме и считаю довольно часть в аниме красиво нарисованные персонажи.
Но мультфильм по Сухинову меня вряд ли заинтересует в любом стиле.

 Отправлено: 01.08.12 18:25. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

я люблю стиль аниме и считаю довольно часть в аниме красиво нарисованные персонажи

Я аниме не смотрю почти... Слишком динамично)-:

 Отправлено: 22.08.12 17:22. Заголовок: Кто-нибудь знает: а ..

Кто-нибудь знает: а Ланга может колдовать днём на поверхности Земли? Она Тёмная, значит по идее не может.Но как тогда это делают Гингема и Корина?

 Отправлено: 22.08.12 17:41. Заголовок: Никто не знает )) Мн..

Никто не знает )) Мне как-то приходилось беседовать - не здесь - с одной читательницей Сухинова, которая вообще сомневалась в том, а может ли Ланга вообще самостоятельно колдовать. Типа ей Пакир только временно дал силу. Хотя я сама считаю, что она всё равно потом стала независимой волшебницей, и даже придумала объяснение, почему.
Видимо, тут дело в том, что Гингема и Корина всё-таки не магией Пакира пользуются, а своей собственной какой-то... Вопрос тогда в том, откуда она взялась, эта собственная сила...

 Отправлено: 24.08.12 16:17. Заголовок: А как же она тогда н..

А как же она тогда не стареет столько лет? То же Пакиру надо спасибо сказать?

 Отправлено: 24.08.12 18:33. Заголовок: Может быть. А скольк..

Может быть. А сколько это - "столько"? По-моему, она как раз живёт как люди, а не как, например, Корина.
Правда, моё мнение - всё-таки Ланга волшебница.

 Отправлено: 24.08.12 18:47. Заголовок: Donald пишет: А как..

Donald пишет:

цитата:

А как же она тогда не стареет столько лет? То же Пакиру надо спасибо сказать?

Очевидно, да, потому что больше некому )) К тому же она не только сама не стареет, но ещё и Весе помогла помолодеть, и была фраза, что это чудо она вымолила у Пакира. Значит, и сама такая же.
Aranel пишет:

цитата:

А сколько это - "столько"? По-моему, она как раз живёт как люди, а не как, например, Корина.

Не совсем... Ланга явно намного младше Корины, но Корина-то росла в 10 раз медленнее с 8 лет, а когда Корине по истинному счёту было не менее 68 и она навестила Весу, то Лангу выкрали за 8 лет до этого, когда она была, по-видимому, ещё чуть ли не девочкой. С тех пор до основных действий декалогии прошло 30 лет. То есть Ланга уже очень взрослая, но выглядит как молодая девушка. И понятно, что она волшебница ))

 Отправлено: 25.08.12 16:15. Заголовок: Annie пишет: Гингем..

Annie пишет:

цитата:

Гингема и Корина всё-таки не магией Пакира пользуются, а своей собственной какой-то... Вопрос тогда в том, откуда она взялась, эта собственная сила...

А откуда она взялась у Пакира? Оттуда же и у Гингемы.

 Отправлено: 25.08.12 16:18. Заголовок: Ну, колдовали-то Пак..

Ну, колдовали-то Пакир и Гингема по-разному, кстати, к тому же Гингема была намного слабее... Она для самых мощных своих действий (тот же ураган, допустим) пользовалась всё-таки всякими там снадобьями и зельями, а Пакиру они были ни к чему... Поэтому создаётся прочное впечатление, что силы у них были из разных источников...

 Отправлено: 26.08.12 10:32. Заголовок: саль пишет: А откуд..

саль пишет:

цитата:

А откуда она взялась у Пакира? Оттуда же и у Гингемы.

Не оттуда же! Гингема - человек, просто знает и умеет больше, чем обычные люди, а Пакир - существо совсем другого плана, практически воплощение тьмы, и у него сила была, думаю, всегда. Поэтому магия Пакира не только гораздо сильнее, чем у Гингемы, но и имеет совсем другое происхождение. Гингема - это скорее уж добившийся своего Парцелиус или Гудвин, но с Пакиром ее никак не сравнишь. У него такие Гингемы в самом лучшем случае в слугах ходили.