Отправлено: 09.03.13 17:15. Заголовок: Vote: Лучший Урфин Джюс

Урфин Владимирского. Классика и ни слова больше.


Мефистофелеватый Урфин Горбушина.


Бахтин. Какой у его Урфина взгляд!


Несколько сумасшедший Урфин Соколовского.


Соловьёвский Урфин. За прополкой.


Урфин Канивца. Нет, ну а вдруг кому нравится?


Урфин Шурица.


Урфин Зубкова. Сошёл бы за Тёмного Властелина(-:


Урфин Медведева. Мне почему-то напоминает путешественника из джунглей Центральной Африки.


Канонный донельзя Урфин Siverius.

 Отправлено: 09.03.13 17:22. Заголовок: Рвусь напополам межд..

Рвусь напополам между первым и последним Урфином. )))))

 Отправлено: 09.03.13 17:23. Заголовок: Ох, трудно... Урфин ..

Ох, трудно...
Урфин Владимирского и Урфин Siverius великолепные, но поднадоели. И за них и так проголосуют.
Горбушин, Соколов, Соловьёв - фу!
Зубков - страшно и это не Урфин. Удивительно хорош Урфин Бахтина.
Но голосую за Шурица. У него симпатичный.

 Отправлено: 09.03.13 17:32. Заголовок: И я солидарна с тем,..

И я солидарна с тем, что поднадоели.
Нужно сделать нелёгкий выбор между средними иллюстрациями - вот это действительно интересно.

 Отправлено: 09.03.13 17:32. Заголовок: А я не могу выбрать ..

А я не могу выбрать между Владимирским и Зубковым(( Владимирский - субъективно первый и, следовательно, тот самый Урфин, но Урфин Зубкова у меня висит на стене уже много лет и тоже в каком-то смысле тот самый...
Короче, не знаю. Пока не буду голосовать.

 Отправлено: 09.03.13 17:44. Заголовок: Нравятся: привычный ..

Нравятся: привычный с детства Владимирский, реалистичная трактовка от поклонницы образа Siverius, печально-реалистичный образ от Шурица (один из моих любимых художников), с некоторыми оговорками - Зубков. У Бахтина - "Ах!" - но не нравится, скорее, цепляет интересной манерой подачи (какой взгляд!).
Не нравится: Канивец (передоз тестостерона), Соловьёв, Горбушин (Урфин похож на лживого мелкопакостника).

Забавно, что в сообществе Siverius, посвящённом Урфину, выбирали худшего Урфина (в 2 тура!).

Ну а я всё же проголосую за Siverius. Потому как ей удалось прочувствовать и передать характер и образ любимого персонажа.

 Отправлено: 09.03.13 17:45. Заголовок: Много прекрасных Урф..

Много прекрасных Урфинов)) Но версия Владимирского для меня лучшая раз и навсегда) Другие могут быть выразительнее или оригинальнее, но Урфин ЛВ для меня абсолютный эталон.

 Отправлено: 09.03.13 17:47. Заголовок: Солнечный Зайчик пиш..

Солнечный Зайчик пишет:

цитата:

Рвусь напополам между первым и последним Урфином. ))))

плюс много))
А нельзя выбрать сразу трех? )))

 Отправлено: 09.03.13 17:59. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

плюс много)) А нельзя выбрать сразу трех? )))

У меня схожие ощущения - ЛВ, Siverius, Шуриц.

 Отправлено: 09.03.13 18:11. Заголовок: Хорошо у ЛВ, Сивериу..

Хорошо у ЛВ, Сивериус, Бахтина, Зубкова, Шурица. У Соколовского было бы красиво, кабы не выражение лица. Остальные... лучше промолчу.
Пусть будет за Шурица. Трактовка интересная.

 Отправлено: 09.03.13 19:31. Заголовок: Проголосовала за Шур..

Проголосовала за Шурица( несмотря на то, что в первых книгах он страшненький).
НЕ нравится Соколовский( потому что НЕ брюнет) и Канивец( слишком грубый внешне, как все его герои).

Не хватает Медведева с Васильевым, мои любимые Урфины - у них.

 Отправлено: 09.03.13 20:51. Заголовок: У Канивца, к слову, ..

У Канивца, к слову, на некоторых картинках Урфин вполне норм, просто данная - неудачная слегка...

 Отправлено: 09.03.13 21:48. Заголовок: Siverius, мне не нра..

Siverius, мне не нравится нигде, не только на этой.

 Отправлено: 09.03.13 22:01. Заголовок: Я вырос на Урфине Ме..

Я вырос на Урфине Медведева, рисунки которого были в книжках Мурманского книжного издательства. Был бы он в голосовалке, проголосовал бы за него.
А Урфин Чижикова есть? Любопытно бы глянуть. Это один из моих любимых иллюстраторов, наряду с Медведевым, Владимирским, Вальком и Лаптевым (два последних - у носовского Незнайки).

 Отправлено: 09.03.13 22:09. Заголовок: Медведевского я не н..

Медведевского я не нашёл)-:

 Отправлено: 09.03.13 22:27. Заголовок: Ну типа такого... ht..

Ну типа такого...

 Отправлено: 09.03.13 22:34. Заголовок: У Сивериус прекрасны..

У Сивериус прекрасный, даже больше - восхитительный рисунок (или полотно, рисунок мелковато).

Но если бы мне не сказали, я бы подумал, что это Ильсор.

(кстати, если бы это был Ильсор, и его выставили в противовес Владимирскому, я бы за него не задумываясь проголосовал)

 Отправлено: 09.03.13 22:39. Заголовок: Siverius, поддержива..

Siverius, поддерживаю саля. Будете рисовать Ильсора - нарисуйте человека похожего, возможно, с лицом поменьше и более тонкими чертами, но - напоминающего этого Урфина.
P.S. Тем более, что обычно Ваш Урфин немного другой.

 Отправлено: 09.03.13 22:54. Заголовок: Эот Линг пишет: А У..

Эот Линг пишет:

цитата:

А Урфин Чижикова есть? Любопытно бы глянуть. Это один из моих любимых иллюстраторов

Тоже люблю Чижикова, но видела только рисунки к первой книге.

 Отправлено: 09.03.13 23:12. Заголовок: А я, ребята, в полно..

А я, ребята, в полной растерянности! Мне нравятся ТРИ Урфина - Владимирского, Siverius и Канивца! Прямо не знаю, за кого проголосовать!

 Отправлено: 09.03.13 23:12. Заголовок: На картинке медведев..

На картинке медведевский Урфин трудноразличим...

 Отправлено: 10.03.13 02:54. Заголовок: Эот Линг пишет: Ну ..

Эот Линг пишет:

цитата:

Ну типа такого...

Урфин тут как будто радостно пританцовывает

саль пишет:

цитата:

Но если бы мне не сказали, я бы подумал, что это Ильсор.

Хм... возможно, и правда этот Урфин несколько отличаеется от устоявшегося образа - нос тонковат, к примеру... Но Ильсор.... хм...
Впрочем, почему бы нет - нигде в каноне нет прямого указания, что Ильсор и вправду был таким Принцем Кеном, как на иллюстрациях ЛВ)) Общую морду лица потоньше - и вполне...

 Отправлено: 10.03.13 09:25. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Мне нравятся ТРИ Урфина - Владимирского, Siverius и Канивца!

вот и мне - ровно те же самые. Только Канивцевский - не совсем с этой картинки. У него есть лучше.

 Отправлено: 10.03.13 09:26. Заголовок: Siverius пишет: Но ..

Siverius пишет:

цитата:

Но Ильсор.... хм...

нет, не Ильсор. Ильсор другой)

 Отправлено: 10.03.13 09:55. Заголовок: Даже не знаю, за ког..

Даже не знаю, за кого голосовать. Владимирского и Siverius, конечно, сложно сравнивать с другими иллюстрациями. Кстати, интересно, что у всех без исключения представленных Урфинов корни растут из Владимирского, в то время как более альтернативные интерпретации почему-то в голосование не попали. А лично моё мнение, что в иллюстрации стоит по возможности избегать прямого заимствования из ставших классическими образов, лучше уж пытаться искать что-то своё до той степени, до которой не разрушает образ персонажа... Так что даже не пользующиеся здесь популярностью Сустова и Байгозин симпатичнее мне, чем 2/3 представленных иллюстраций. А впрочем, если честно, все эти Урфины даже больше похожи друг на друга, чем на версию Владимирского.
От работ Siverius я в восторге, хотя субъективно, данный персонаж у меня ассоциировался бы скорее со Снейпом, чем с Урфином. По крайней мере, уж точно более убедительный Снейп, чем Алан Рикман, который вообще лет на 25 старше своего персонажа (сейчас проверил по Википедии) =))
У Бахтина вот Урфин такой колоритный! Хотя, возможно, мне просто нравится стиль иллюстрации и рука художника.

 Отправлено: 10.03.13 10:10. Заголовок: Посмотрел ещё в папо..

Посмотрел ещё в папочке в сообществе Вконтакте... вот Борисова просто шикарнейший иллюстратор! Жалко, что самого Урфина на тех трёх иллюстрациях особенно не разглядишь...

 Отправлено: 10.03.13 11:12. Заголовок: Псаммиад пишет: По ..

 Отправлено: 10.03.13 11:21. Заголовок: Псаммиад, я Борисову..

Псаммиад, я Борисову не люблю. Она менвитов так страшно нарисовала, не говоря уже о том, что Ильсор у нее в конце изображен в красной одноцветной мантии, а не в голубой.

Siverius, Вам не нравится Урфин Медведева? Он же вроде соответствует Вашим пожеланиям: не старый, не карлик, без тени гламуру, бритый... Я ж Вам его высылала:


По мне так, прекрасный Урфин.

 Отправлено: 10.03.13 11:29. Заголовок: Здесь только Урфины,..

Здесь только Урфины, попадающие в книжное описание.

 Отправлено: 10.03.13 12:14. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

По мне так, прекрасный Урфин.

Да, пожалуй. Годится в Урфины. Даже очень.

 Отправлено: 10.03.13 12:45. Заголовок: Могу вставить медвед..

Могу вставить медведевского(как раз десятым будет), но результаты обнулятся. Вы не против проголосовать заново?

 Отправлено: 10.03.13 13:06. Заголовок: Лично я не против) З..

Лично я не против) За ЛВ голосовать - одно удовольствие)

 Отправлено: 10.03.13 13:26. Заголовок: Ну, вставь Медведева..

Ну, вставь Медведева, если так уж хочется. Я, например, ещё не проголосовала.

 Отправлено: 10.03.13 13:38. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Здесь только Урфины, попадающие в книжное описание.

Кстати, именно по этой причине как раз где-то месяц назад пересмотрел свой взгляд на описание внешности персонажей в книгах. К тому, что, возможно, лучше подробно внешность не описывать, а давать одну-две ярких черты, чтобы предоставить большую свободу интерпретации.

А медведевский Урфин вполне себе хорош :)

 Отправлено: 10.03.13 14:01. Заголовок: До обнулирования мой..

До обнулирования мой голос был за Шурица, но при нынешнем раскладе я меняю свой выбор и голосую за Урфина от Медведева.

 Отправлено: 10.03.13 14:02. Заголовок: Я выбор не меняю, хо..

Я выбор не меняю, хотя медведевский мне тоже нравится.

 Отправлено: 10.03.13 14:08. Заголовок: Чувствую себя бурида..

Чувствую себя буридановым ослом, но проголосую всё-таки как и раньше.

 Отправлено: 10.03.13 14:38. Заголовок: Выбор всё-таки придё..

Выбор всё-таки придётся сделать. Поэтому голосую за иллюстрацию Медведева...

 Отправлено: 10.03.13 19:53. Заголовок: Медведев http://emer..

Медведев .

 Отправлено: 10.03.13 20:32. Заголовок: Эот Линг, http://jpe..

Эот Линг, У меня есть все книги Волкова от Вашего родного издательства

 Отправлено: 10.03.13 20:37. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Вам не нравится Урфин Медведева? Он же вроде соответствует Вашим пожеланиям: не старый, не карлик, без тени гламуру, бритый...

А с чего вы взяли?))) Как раз наоборот, нравится, побольше многих других)) Один из лучших и, наконец-то, на свой возраст, что редкость))
Меня просто сама его поза на той картинке позабавила))

 Отправлено: 10.03.13 21:13. Заголовок: А канивецкий Урфин п..

А канивецкий Урфин похоже лишился голоса...

 Отправлено: 10.03.13 21:36. Заголовок: Джюс-Джулио пишет: ..

Джюс-Джулио пишет:

цитата:

Эот Линг, У меня есть все книги Волкова от Вашего родного издательства

У меня ВИГ и УДИДС очень старых годов издания, с рисунками Владимирского, причем Урфин вообще Дальневосточного издательства!!! А остальные книжки я в библиотеке брал, так вот они как раз таки были Мурманского книжного издательства. И Медведев мне уже тогда нравился ничуть не меньше, чем каноничный Владимирский, тем более чувствовалось, что кое-какие образы Медведев явно заимствовал у Владимирского, но кое в чем был весьма самобытен.
Мне нравиться, например, медведевский Тилли Вилли, да и менвиты у Медведева нарисованы весьма самобытно.

 Отправлено: 10.03.13 21:42. Заголовок: Эот Линг,Марраны - д..

Эот Линг,Марраны - да, совсем не такие, как у ЛВ. Еще мне нравится у него Страшила( что редко бывает), Элли, Стелла, Бориль и Робиль. Еще нравится картинка, где Баан-Ну выходит из звездолета в роскошном плаще и чемоданчиком. Еще замки в Подземной Стране у Медведева красивые.

 Отправлено: 11.03.13 10:44. Заголовок: Медведевский хорош))..

Медведевский хорош)))

 Отправлено: 11.03.13 18:22. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Бахтин. Какой у его Урфина взгляд!

он тут на Кащея смахивает))))

 Отправлено: 25.03.13 20:48. Заголовок: Это ты всю подборку ..

Это ты всю подборку не видел.

 Отправлено: 18.09.13 00:28. Заголовок: Сложный выбор... Вла..

Сложный выбор... Владимирский, откровенно говоря, мне не нравится. Т.е. вообще нравится, но в изображении отрицательных персонажей он чрезмерно ударяется в карикатурность. При виде его Урфина сразу вспоминаются Кукрыниксы и Гитлер.
Сивериус - разумеется, вне конкуренции! Ее Урфин нечеловечески прекрасен. Вот только... если это тот момент, когда он улетает к марранам, то, по-моему, у него должно быть СОВСЕМ ДРУГОЕ выражение лица.
Зубков и Медведев - неплохи. Интересно посмотреть другие их иллюстрации - как они, например, решали вопрос с его гордым профилем?
А чем, собственно, почтенному сообществу так не нравится Канивец? Меня смущают только эльфийские уши ; но это дело поправимое, а в остальном, по-моему, очень ничего. Карикатура, конечно, но далеко не до такой степени, как у Владимирского - и, если представить себе, как этот нарисованный человек должен выглядеть в жизни, то где-то Урфин и получится. И у него яркие сочные краски и хорошая прорисовка, в отличие от многих его "соседей".

 Отправлено: 18.09.13 08:47. Заголовок: Хорошо его Волков оп..

Хорошо его Волков описал - ведь по сути это все портрет одного и того же человека, с поправкой на манеру и взгляд каждого из художников, и это видно!
Страшил, Элли, Дровосеков я видела много разных, то есть совсем разных, а тут как-то сомнений не возникает что это все Урфин (ну, я помню несколько вариантов совсем другого Урфина, не попавших в эту подборку, но тем не менее...)
Очень хороши работы Медведева и Siverius, они мне нравятся.
Но голосую за Владимирского, потому что все-таки у нас имеет место детская книжка и картинки к ней а не фансервис - его Урфин нестрашно-отрицателен, а не загадочно-инфернален.

 Отправлено: 09.11.13 18:27. Заголовок: Мне Урфин Зубкова не..

Мне Урфин Зубкова не понравился. Какая-то карикатура на английских пуритан . А Урфин Горбушкина - карикатура на Петра Первого, честное слово! Проголосовала за последнего. Он симпатичнее:)

 Отправлено: 26.11.13 02:00. Заголовок: В детстве читала кни..

В детстве читала книги с рисунками Владимирского. Но проголосовала за работу Siverius.
У нее Урфин живой, и вхарактерный. Не именно на этом рисунке, а вообще, и на остальных.

А Урфин Владимирского, хотя и любимый с детства в самом деле, в большинстве иллюстраций слишком карикатурен, причем после переосмысления даже больше чем до него.

 Отправлено: 07.04.15 19:20. Заголовок: ну мне лично больше ..

ну мне лично больше всего у Владимирского нравится. хотя вообще здесь все симпатичные, я видала и посмешнее картинки

 Отправлено: 08.04.15 20:29. Заголовок: Я тоже за Владимирск..

Я тоже за Владимирского.

 Отправлено: 09.04.15 11:10. Заголовок: Очень нравятся иллюс..

Очень нравятся иллюстрации Siverius. Урфина я представляю именно таким, как у нее.

 Отправлено: 09.04.15 19:58. Заголовок: Мне в рисунке Siveri..

 Отправлено: 09.04.15 21:05. Заголовок: Цветария, а ведь точ..

 Отправлено: 09.04.15 21:12. Заголовок: Эфедринка, профиль =..

Эфедринка, Не в тему: профиль =) Такой же нос и лицо почти такое)))

 Отправлено: 14.04.15 13:11. Заголовок: а Урфин Медведева, к..

 Отправлено: 14.04.15 15:25. Заголовок: Эфедринка, понятно))..

Эфедринка, Не в тему: понятно)))) А Урфин Бахтина очень смахивает на Гингему, Бастинду и Парцелиуса в одном лице...

 Отправлено: 14.04.15 16:08. Заголовок: Цветария, ага )))..

Цветария, ага )))

 Отправлено: 21.08.15 14:12. Заголовок: Ну Владимирский поня..

Ну Владимирский понятно, смертельная классика, за него голосовать не стал, он вне конкурса
Понравился Урфин Канивца. Себе на уме, решительный, думающий.

 Отправлено: 21.08.15 14:21. Заголовок: Лиловый пишет: Понр..

Лиловый пишет:

цитата:

Понравился Урфин Канивца. Себе на уме, решительный, думающий.

Мне приглянулись варианты Медведева и Шурица.

Но настоящий Урфин для меня только один)) Он не просто «классика», он именно такой и есть, каким его изобразил Владимирский, имхо))

 Отправлено: 21.08.15 14:44. Заголовок: Ну, как я уже говори..

Ну, как я уже говорил, Владимирский - вне конкуренции. Как-то, помнится, даже колоду карт по его изображениям создал
Урфин для меня - один из самых уважаемых персонажей, так что я отнёсся к рисункам весьма придирчиво. Горбушин слишком нереалистичен и абсурден, Бахтин сделал его старым и уродливым, Соколовский неплох, но хочется видеть человека в деле, а не в виде маски, Соловьёв изобразил кромешного злодея, Шуриц рисует плоско, не очень люблю такую манеру, и характер у его Урфина получился очень уж мягкий. Зубков вроде как ничего, но мне чудится тупость персонажа. Медведевский доброват, ласковый. У Siverius чуть ли не поэт и мечтатель получился, жёсткости ему не хватает, особенно во рту. Ощущения исключительно субъективные, прошу не обижаться ^_^

 Отправлено: 24.10.15 22:39. Заголовок: Урфин Джюс вообще яв..

Урфин Джюс вообще является одним из моих самых любимых волковских персонажей (впрочем, думаю, об этом можно косвенно догадаться по моему нику). Проголосовала за Урфина Ангелины Siverius - красивый и видный он у неё мужчина, видно, что нарисован с любовью. Также нравятся брутальный и решительный Урфин Канивца, спокойный и задумчивый Шурица и, конечно же, классический Джюс Владимирского.

 Отправлено: 06.06.21 07:58. Заголовок: Есть ещё такие: http..

Есть ещё такие:
https://fanfics.me/fanart2744

https://m.vk.com/wall-47154851_5559

Логен Девятипалый из книг Джо Аберкромби вполне себе Урфин:
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a8314c473b86536ac0c458643af6469c-l&n=33&w=579&h=640&q=60

 Отправлено: 06.06.21 10:38. Заголовок: Алингира второй шика..

Алингира второй шикарен. Остальные тоже неплохи.

 Отправлено: 06.06.21 12:40. Заголовок: а у Канкавы разве У..

а у Канкавы разве Урфин никому не нравится? такой мачо- красавчек- испанец))
я думаю, что , даже несмотря на то, что в 2 ой и 4ой книге он был плохой, многие женщины ВС и то" сохли" по нему))

 Отправлено: 06.06.21 13:20. Заголовок: Алена 25 , конечно ж..

Алена 25 , конечно же, нравится!

 Отправлено: 06.06.21 14:55. Заголовок: Я старомоден. Поэтом..

Я старомоден. Поэтому проголосовал за Владимирского.

 Отправлено: 06.06.21 15:42. Заголовок: Алена 25, у Канкавы ..

Алена 25, у Канкавы Урфин неплох, но очень уж смазливый, на мой вкус. Ему бы побольше шершавости, грубости, морщин. Впрочем, я понимаю, что это просто стиль такой.