Отправлено: 29.09.13 23:30. Заголовок: Vote: Самый воинственный персонаж гексалогии Волкова
В гексалогии Волкова большое место занимают войны. С Изумрудным городом и страной Мигунов воюют Урфин Джюс и дуболомы, собираются воевать с подземными рудокопами Страшила, Железный Дровосек и Смелый Лев, снова с Изумрудным городом и страной Мигунов воюют Урфин Джюс и Марраны, со всей общественностью ВС воюет Арахна, со всей земной общественностью воюют менвиты. В связи с этим я хотел бы узнать, какого персонажа гексалогии форумчане считают наиболее воинственным.
Отправлено: 01.10.13 09:30. Заголовок: Я проголосовал за Ур..
Я проголосовал за Урфина. Он дважды развязал войну в масштабах всей ВС. Значит, он вполне достоин называться самым воинственным. Лан Пирот похож на самого воинственного гораздо меньше, чем Урфин. В первой войне Урфина он участвовал, но это не он развязал её. Во второй войне Урфина он вовсе не участвовал.
Пост N: 1569
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 01.10.13 13:59. Заголовок: По-моему, тут дело н..
По-моему, тут дело не в ээ... доле участия в разных сражениях, а в характере) Поэтому Лан-Пирот. До "перевоспитания", конечно. Потому что война ему нужна была сама по себе, а не для чего-то. Он и был для этого создан.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 08.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 01.10.13 18:05. Заголовок: я вдруг задумался..
я вдруг задумался, а куда это у нашего Льва подевалась воинственность в последних книгах?
В СПК он такое войско собрал.... и ведь повод был не очень значительный.... а потом он лесную мобилизацию больше не устраивал - ни против Урфина, ни против арахны,
Пост N: 5481
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
21
Награды:
Отправлено: 01.10.13 18:35. Заголовок: Гроза пишет: В СПК ..
Гроза пишет:
цитата:
В СПК он такое войско собрал.... и ведь повод был не очень значительный.... а потом он лесную мобилизацию больше не устраивал - ни против Урфина, ни против арахны,
Видимо в СПК Лев осознал, что мочилово кусалово-рычалово - плохой способ решения проблем) надо действовать умом)
Отправлено: 01.10.13 23:00. Заголовок: Странное дело: в спи..
Странное дело: в списке воинственных персонажей присутствует Урфин, в то время как Жевуны абсолютно не воинственны. И наоборот, в списке воинственных персонажей начисто отсутствуют подземные рудокопы, в то время как рудокопы - воинственный народ. Вот что в списке воинственных персонажей присутствуют целых три Маррана - это закономерно, так как Марраны и есть воинственный народ. Что в списке воинственных персонажей отсутствуют Мигуны - это тоже закономерно, так как Мигуны не воинственны.
Отправлено: 04.10.13 00:37. Заголовок: Достаточно воинствен..
Достаточно воинственным является Чарли. Стреляет из пистолета, орудует лассо, конструирует пушку. Именно он руководил походом против Урфина и походом против Арахны. Интересно, Чарли когда-либо служил в армии? Я понимаю, одноногих в армию не принимают, но он мог лишиться ноги уже после службы в армии.
Марраны, конечно, воинственней, но кто из них - откровенно не знаю. В деле они не показаны, а где показаны - выглядят не лучше Энкина Фледа. Тот тоже любил фехтовать. Но не напал бы и на овцу (Волков)
Впрочем и Урфин - молодец против овец. Сражаться до конца, просто ради того, что кровь играет и уступить нет душевных сил - явно не умеет. Даже Страшила против него - герой.
Дин Гиор и Баан-Ну, просто два любителя собственной бороды. Только один причесывает сам, а у другого слуги есть. А в целом они очень даже похожи.
Странно, что забыли Железного Дровосека. Он сентиментален, но значит может и сильно ударить. Вот уж кто в бою разнес бы всех и вся, и дрался бы, пока самого не убили. Тилли-Вилли просто его портрет в крупную клеточку. Такой же добрый мальчик.
А вот Лан Пирот - заведенная кукла. Если его оставить в закрытой в комнате, он простоит там всю оставшуюся жизнь не сходя с места. И ему в голову не придёт, кого-то идти, убивать, грабить.
Самым же воинственным изображен Гаэрта. Правда, тоже только на словах.
Отправлено: 05.10.13 19:45. Заголовок: Как вы думаете, Стра..
Как вы думаете, Страшилу можно считать воинственным? Он отважно сражался с Бастиндиными воронами, руководил обороной Изумрудного города от Урфина и дуболомов, мобилизовал армию для войны с подземными рудокопами, руководил обороной Изумрудного города от Урфина и Марранов, участвовал в походе против Арахны. Этого достаточно для того, чтобы причислить соломенного мудреца к воинственным персонажам?
Согласен насчёт того, что для Страшилы война - вынужденное мероприятие. Вот Лан Пирот, Харт, Бойс и Клем только рады лишний раз врезать кому-нибудь. Значит, они-то и есть воинственные. А Страшила - нет.
Отправлено: 06.10.13 00:03. Заголовок: Если бы марранов пос..
Если бы марранов поставили через запятую, я бы голосовала за них т.к. разницы между тремя не вижу. Или Тим. Все остальные, имеющиеся в списке, мне особо воинственными не представляются.
Отправлено: 06.10.13 01:25. Заголовок: А можно ли считать в..
А можно ли считать воинственным Карфакса? Во всех трёх повестях он с кем-то сражается: то с Аррахесом, то с Арахной, то с менвитскими вертолётами. Или он просто вынужден сражаться, а для того, чтобы называться воинственным, надо сражаться от всей души?
Пост N: 1576
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.10.13 04:16. Заголовок: Да ну, Карфакс - мир..
Да ну, Карфакс - мирная птичка)) Только очень благородная, а потому вынужденная постоянно вмешиваться в проблемы, её непосредственно не затрагивающие...
Отправлено: 06.10.13 11:22. Заголовок: Иногда я жалею, что ..
Иногда я жалею, что из всех менвитов вынес на голосование именно Баан-Ну. Очень уж комическая воинственность у рыжебородого генерала. У него гораздо лучше получается писать повесть про завоевание Беллиоры, чем на самом деле завоёвывать Беллиору. А так он и в плен никого из землян не захватывает, и в военных операциях не участвует. Может быть, мне стоило вынести на голосование Мон-Со или Кау-Рука. У дисциплинированного полковника и штурмана-индивидуалиста воинственность настоящая, в отличие от некоторых. Они оба захватывали заложников (один - Ментахо и Эльвину, другой - Энни), они оба отстреливались от дуболомов с зеркальными щитами, они оба участвовали в операции "Страх".
Саль зря ставит знак равенства между Дином Гиором и Баан-Ну. У Дина Гиора воинственность не комическая. Конечно, то, что он поднимает и опускает мост, не делает его лихим воякой. Но в том, что он участвует в обороне Изумрудного города, мобилизует Мигунов для нанесения решающего удара Урфину, мобилизует людей Изумрудного города для войны с подземными рудокопами, участвует в походе против Арахны, действительно сказывается воинственность. А у Баан-Ну, как я уже говорил, воинственность очень даже комическая. Так что не надо ставить Длиннобородого Солдата на одну доску с менвитским генералом.
Отправлено: 17.10.13 00:06. Заголовок: Как вы думаете, если..
Как вы думаете, если Жевуны не воинственны, откуда столько воинственности у Урфина? Он дважды развязал войны в масштабах всей ВС, дважды захватил Изумрудный город и страну Мигунов, воевал с рудокопами. Кто мог взрастить воинственность в Урфине, принадлежащем к столь миролюбивому народу?
Отправлено: 17.10.13 00:53. Заголовок: Значит, это Гингема ..
Значит, это Гингема несёт ответственность за обе войны с Урфином? По вине Гингемы дважды оказались в плену Страшила и Железный Дровосек? По вине Гингемы оказался предателем Билан? Тогда Гингема гораздо опаснее, чем я думал.
Жук-Кувыркун "Каждый смертный несет ответственность за свою собственную судьбу"(с). Так что виноват, прежде всего, сам Урфин. Ну и Гингема, конечно, тоже.
Отправлено: 17.10.13 14:11. Заголовок: Ещё кое-что насчёт в..
Ещё кое-что насчёт воинственности Урфина. Изначально Урфин не собирался развязывать никаких войн и никого захватывать. Когда он стал раздумывать, для чего употребить живительный порошок, у него возникла мысль настрогать деревянных манекенов, оживить их, и пусть они на него работают. Но он тут же передумал и решил настрогать не рабочих, а солдат, и пусть они за него воюют. Это был первый раз, когда Урфин решил развязывать войны. До этого момента у него не было таких намерений. Откуда же у него ни с того ни с сего появилось намерение развязать войну?
Отправлено: 18.10.13 02:49. Заголовок: Как вы думаете. чем ..
Как вы думаете. чем обеспечивается воинственность дуболомов? Может быть, дело в том, что у них злые лица? А может быть, дело в том, что их выстругал воинственный столяр?
Отправлено: 18.10.13 23:43. Заголовок: Мигуны в плане воинс..
Мигуны в плане воинственности меняются со временем. Сначала они настолько же лишены воинственности, насколько Жевуны. Они не могут дать отпор Бастинде, не могут дать отпор Энкину Фледу и покоряются им обоим. Но впоследствии их воинственность нарастает. Они собираются воевать с подземными рудокопами, свергают Марранов, дают отпор Арахне. Кто же взрастил воинственность в изначально таких миролюбивых Мигунах?
Мигуны в плане воинственности меняются со временем. Сначала они настолько же лишены воинственности, насколько Жевуны. Они не могут дать отпор Бастинде, не могут дать отпор Энкину Фледу и покоряются им обоим. Но впоследствии их воинственность нарастает. Они собираются воевать с подземными рудокопами, свергают Марранов, дают отпор Арахне. Кто же взрастил воинственность в изначально таких миролюбивых Мигунах?
Это не столько воинственность, сколько умение за себя постоять. Взрастила жизнь))
Отправлено: 19.10.13 02:50. Заголовок: Что ж, Мигунам можно..
Что ж, Мигунам можно поставить в большой жирный плюс, что они научились за себя постоять. А вот Жевуны как не умели за себя постоять, так и не научились. Когда надо воевать, они отсиживаются за спинами рудокопов.
Кто же взрастил воинственность в изначально таких миролюбивых Мигунах?
Фрегоза) с подачи Элли)
Жук-Кувыркун пишет:
цитата:
А вот Жевуны как не умели за себя постоять, так и не научились. Когда надо воевать, они отсиживаются за спинами рудокопов.
Ну, ещё не хватало, чтоб Жевуны с саблями наперевес мчались в атаку, воинственно гикая на ходу)) Должен же быть хоть один сказочный народец, не затронутый идеологией казармы))
Пост N: 2372
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
15
Замечания: Награды:
Отправлено: 19.10.13 08:33. Заголовок: Кстати, ачто такое в..
Кстати, ачто такое вообще - воинственность.
Желание воевать? Желание убивать противника? Желание захватывать чужое? Желание наводить страх ? Умение воевать? Умение воевать успешно? Умение воевать малой кровью? Умение победить в войне не доводя до войны?
Пост N: 7166
Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
16
Награды:
Отправлено: 19.10.13 18:56. Заголовок: Изначально Жевуны по..
Изначально Жевуны похрабрее от Мигунов(и, кажется, повыше ростом), да и вообще при столкновении с понятной им опасностью - ребята не робкие. Воинственность - желание воевать.
Пост N: 140
Зарегистрирован: 26.05.12
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 11.12.13 04:09. Заголовок: Если воинственность ..
Если воинственность это умение и желание воевать, то тут Урфин на первом месте. Если боевой задор и желание лезть в драку вотпрямщаз то это Лан Пирот и Марраны.
Но мне больше нравится первая трактовка, так что голосовала я за Урфина.
Отправлено: 11.11.15 15:23. Заголовок: Достаточно воинствен..
Достаточно воинственным мне представляется Лестар. В УДиЕДС он бросается под ноги деревянному капралу, в СПК собирается воевать с подземными рудокопами, в ОБМ участвует в войне с Урфином и Марранами, в ЖТ стреляет из пушки и участвует в походе против Арахны, сидя в животе Тилли-Вилли. Вообще странно, что Лестар такой воинственный, так как Мигуны не воинственный народ. Тем более странно, что он такой воинственный, если учесть, что он уже старик, а в таком возрасте не воюют.
Отправлено: 15.09.16 11:18. Заголовок: Проголосовала за Хар..
Проголосовала за Харта. Так давно не читала УДиеДС, что образ Лана Пирота ассоциируется только с учителем танцев. Боже! Такого мужика загубили! Только по обсуждению вспомнила, какой он бьыл классный и агрессивный. Но увы, теперь он у меня не ассоциируется с воинственностью. Урфин Джюс я бы не сказала, что воинственный, он именно честолюбивый, как писал автор. Ему нужна война ради власти, а не власть ради войны. Дин Гиор никогда не производил на меня впечатления воинственного человека, хоть и был солдатом)))) Тилли Вилли просто большой ребенок, он играется. Баан Ну больше пишет, чем воюет, ему нужна слава, а не сама война.
Харта выбрала потому что при чтении книги кажется, что что он как раз продукт войны - полковник, не особо что-то умеющий кроме как драться и воевать (хотя потом в ЖТ он изменился - раз стал старейшиной). Другое дело, что можно со мной поспорить, что как так Марраны - воинственное племя, что огребали от всех наверху, а потом просто сидели в своей долине, ни на кого не нападая, если бы не Урфин. Тут я ничего не могу сказать в ответ, выходит, не такие уж они и воинственные)))
Другое дело, что можно со мной поспорить, что как так Марраны - воинственное племя, что огребали от всех наверху, а потом просто сидели в своей долине, ни на кого не нападая, если бы не Урфин. Тут я ничего не могу сказать в ответ, выходит, не такие уж они и воинственные))
а тут трудно сказать, почему они огребали и почему были вынуждены уйти. также и не факт, что от всех. кто вытеснил их в Пещеру, мы не знаем. но племя само по себе специфическое - они меньше всех. так что воинственность-то вполне наличествовала, только сил не хватало. во всяком случае, оборону в своей долине они держали вполне успешно.
ну а что до Баан-Ну - то опять же дело не в том, что он пишет. воинственность может проявляться по-разному, в том числе - и в фантазиях о завоеваниях. насчет нужна слава, а не война - не соглашусь. и война, увы, и военные трофеи, ну и слава, само собой. приказ о налете на ИГ отдал не кто-нибудь, а он лично. а до того военных действий не предпринимал, потому что не считал, что готов к ним. воинственным-то он был, но дураком - не был)
Почему меньше всех? Вроде как писалось, что их племя многочисленно, несколько тысяч одних взрослых мужчин. А вот кто их прессовал наверху непонятно, неужели Жевуны?)))) Такое ощущение, что желание проломить камнями головы наместникам неспроста возникали, а вспомнились заветы предков =)
Баан Ну мне кажется больше жертва того, как империя хочет его видеть - раса менвитов должна быть сильной, воинственной, ведется подготовка к бесконечным военным экспансиям. Вот и приходится соответствовать.
Кто мог взрастить воинственность в Урфине, принадлежащем к столь миролюбивому народу?
Воинственность - склонность и готовность к столкновению, к агрессии. У Урфина Джюса её не было, потому что он воевал не ради войны как таковой и радости от побед, а ради удовлетворения честолюбия. Дин Гиор воевать умеет, но не любит, больше он всё же ценит военную эстетику - доспехи, фехтование - чем сами военные действия. Из приведённых персонажей самые воинственные - Лан Пирот и 3 Маррана, но самого-самого выбрать затрудняюсь. Да, ещё Тим очень воинственный, молодой, да ранний
Пост N: 168
Зарегистрирован: 28.12.15
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 29.06.19 21:29. Заголовок: Проголосовал за гене..
Проголосовал за генерала деревянной армии. Если речь вести именно о воинственности, то в этом ему равных нет.
Баан-Ну? Больше мечтатель, чем вояка. Судя по ТЗЗ, ему больше нравилось побеждать на бумаге. Но, видимо, на Рамерии писатели были не чести, поэтому Баан-Ну решил сперва сделать военную карьеру, а потом уже, как заслуженный ветеран, поискать славы на литературном поприще.
Урфин? Он не воин, а политик. Если бы было возможно стать правителем без войны, он бы это сделал. Драться ради того, чтобы драться - это не про него.
Отправлено: 04.07.19 04:32. Заголовок: Shadow пишет: Так д..
Shadow пишет:
цитата:
Так давно не читала УДиеДС, что образ Лана Пирота ассоциируется только с учителем танцев. Боже! Такого мужика загубили! Только по обсуждению вспомнила, какой он бьыл классный и агрессивный.
Только сейчас подумала, как должен выглядеть классный и агрессивный учитель танцев. Это же должно быть что-то с чем-то.
Пост N: 967
Зарегистрирован: 28.12.15
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 05.11.25 11:30. Заголовок: Я уж и не помню, за ..
Я уж и не помню, за кого голосовал. Лан Пирот и Урфин ожидаемо лидируют. Странно присутствие с списке Баан-Ну. Да, это инопланетный захватчик, но воображаемые подвиги ему куда интереснее реальных.
Отправлено: 06.11.25 00:46. Заголовок: Тим, Арахна, Гван-Ло..
Тим, Арахна, Гван-Ло По лидирующим: Урфин Джюс на самом деле прирождённый правитель и очень осмотрительный человек, не любит лишней крови. Во всех своих походах избегал прямого столкновения, старался до последнего зарезать все запугиванием или подкупом. Ну и в принципе не драчлив, не припомню за ним ни одной беседы где он вдруг срывается и бросается на собеседника с кулаками) Конец его жизненного пути тоже намекает, что он именно нелюдимый, а не агрессивный человек. Лан Пирот. Как будто бы некорректно его оценивать, это же по сути "болванчик". Как В кролике Рождере: Просто Меня Так нарисовали. Его характер меняется в зависимости от раскраски, ну ладно, пусть воинственный. В конце концов, не всякий полезет "с кулаками на папашу" сразу после рождения😅 Баан-Ну. Мне всегда было обидно за этого парня, как-то однобоко его воспринимают. Он изначально летел на необитаемую планету, ну или условно обитаемую неразумными формами жизни, увидел пушки и понял, что просто не будет. В дальнейшем пытался максимально держать миссию в формате разведовательной, никого не убил лично, на бомбардировку пошел только после в первой версии "взбучки" от начальства, во второй осознания провала и безысходности. Никого не убивал, не пытался, более того постоянно вбрасывал фразы типа "нафиг нам рабы? Их итак достаточно". То есть человеку ни власть не нужна особо, ни кровь не так чтобы возбуждает, обычный жадный дядька, типо нашего депутата. Такие как раз редко агрессивные, ценят свое бренное тело и в атаку лишний раз не лезут. Кстати, что интересно, ни в одной миссии не участвовал лично.
Отправлено: 06.11.25 01:00. Заголовок: Урфин не воинственны..
Урфин не воинственный, он скорее одинокий и непонятый. Вероятнее всего его дразнили в детстве за непохожесть, угрюмость, возможно была какая-то несчастная любовь (у нас это часто сильно меняет восприятие мира)) Плюс при всей своей доброте и миролюбии, У его народа слабое чувство локтя. Они равнодобры ко всем, но больше из нежелания конфликта, чем от души. Они не помогают друг-другу, не объединяются против злой ведьмы. Возможно Урфин увидел добрячков, но слабых и пустых, а ему как человеку, несомненно, необычному и сильному это претило
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7238
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет