Отправлено: 20.07.13 20:26. Заголовок: Vote: Волковские волшебницы

Собственно, почему бы и нет? Про главную тройку говорили, про девочек и их собачек говорили, про спутников Урфина говорили, про Фараманта и Дина Гиора говорили, про менвитов говорили...

Кто из ВС-ных фей больше нравится? Кто интереснее? Кто больше запоминается и больше цепляет? Кто вызывает симпатию - рациональную или иррациональную?
Совсем хорошо было бы ещё и с обоснованием)

 Отправлено: 27.07.13 22:07. Заголовок: Не знаю, за кого и п..

Не знаю, за кого и проголосовать. Думаю между Стеллой, Виллиной и Гуррикапом. Последний, конечно, не волшебница, но демиург. Без него бы ВС не было.
У Виллины привлекает её "всезнающая" книга, хотя сама волшебница мутновата. Стелла - добрая, молодая, красивая.

Арахна - живая катастрофа. Несомненно, из всех отрицательных волшебниц больше вреда причинила именно она. Гингема и Бастинда раскрыты мало, но каждая по-своему интересна (Гингема мне интереснее).

Рамина - стоит особняком. Маленькая мышка, очень даже хорошая, только вот её предсказание не радует...

 Отправлено: 28.07.13 11:44. Заголовок: Безымянная пишет: П..

 Отправлено: 28.07.13 11:54. Заголовок: Как это Гуррикап не ..

Как это Гуррикап не волшебник???

А.М.Волков писал::

цитата:

Долго бродил волшебник по мaтерику, еще не имевшему нaзвaния, и нaконец, нaшел подходящее место. Это былa удивительно милaя стрaнa с дремучими лесaми, с прозрaчными рекaми, орошaвшими зеленые полянки, с чудесными фруктовыми деревьями. - Вот что мне нaдо! - Обрaдовaлся Гуррикaп - здесь я в покое проживу свою стaрость. Нaдо только устроить, чтобы сюдa не являлись люди. Тaкому могучему чaродею, кaк Гуррикaп, это ничегосеньки не стоило. Рaз! - И стрaну окружило кольцо неприступных гор. Двa! - Зa горaми пролеглa великaя песчaнaя пустыня, через которую не мог пройти ни один человек. Гурикaп призaдумaлся нaд тем, чего ему еще недостaет. - Пусть здесь воцaрится вечное лето! - прикaзaл волшебник, и его желaние исполнилось - пусть этa стрaнa будет волшебной, и пусть здесь рaзговaривaют по человечески все звери и птицы! - Воскликнул Гурикaп. И тотчaс повсюду зaгремелa неумолкaемaя болтовня: зaговорили обезьяны и медведи, Львы и тигры, воробьи и вороны, дятлы и синицы. Все они соскучились зa долгие годы молчaния и спешили выскaзaть друг другу свои мысли, чувствa, желaния...

Разве нет?

 Отправлено: 28.07.13 14:17. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Разве нет?

Я хотела написать "не волшебница" (он же мужчина), а на автомате получилось так.
Конечно, он волшебник. Причём очень сильный.

 Отправлено: 28.07.13 14:47. Заголовок: Безымянная пишет: К..

Безымянная пишет:

цитата:

Конечно, он волшебник. Причём очень сильный.

А вот это вопрос.
Он, например, никому не причинял вреда. А Виллина могла. (он не смог избавить ВС от Арахны. А Виллина от Гингемы сумела).

Он не умел видеть будущее. А Рамина умела.

И кто сказал, что скажем Стелла или Гингема не смогли бы соорудить волшебством Кругосветные горы (Гингема камни не на плечах таскала), гибельную пустыню или дать зверям речь (Стелла смогли онемить Болтунов всех поголовно).

 Отправлено: 28.07.13 14:58. Заголовок: саль пишет: А вот э..

саль пишет:

цитата:

А вот это вопрос. Он, например, никому не причинял вреда. А Виллина могла. (он не смог избавить ВС от Арахны. А Виллина от Гингемы сумела).

По стечению обстоятельств, именно Гуррикап сделал Волшебную Страну такой, какая она есть в каноне.
То, что вреда не причинял - это у него такая натура. Абсолютно добрый волшебник... взявший на себя частично роль демиурга.

саль пишет:

цитата:

он не смог избавить ВС от Арахны

...это смогли сделать сообща те, кто не наделён волшебными способностями...

 Отправлено: 28.07.13 15:07. Заголовок: Безымянная пишет: э..

Безымянная пишет:

цитата:

это смогли сделать сообща те, кто не наделён волшебными способностями...

Это тем более не в пользу могущества Гуррикапа.

Забыл добавить, что он не умел превращаться в птиц и зверей. И более того, не умел распознавать превратившегося (а могучим волшебникам такое доступно)

 Отправлено: 28.07.13 22:04. Заголовок: Гуррикап вне конкуре..

Гуррикап вне конкуренции. Заслуги его огромны. Жаль, что он - предание давно минувших дней, отличный бы получился персонаж, если бы получил развитие... но, как персонаж, он практически отсутствует. Он - История. Поэтому голос отдаю Рамине. По сути дела она самая слабая фея, трюков в загашнике у неё не так уж много, а основной козырь - власть над мышинным царством, но эпизоды с её участием в детстве читались с гораздо большим интересом, чем с Вилиной и Стеллой. Возможно, из некоторой отстранённости и слишком редкого вмешательства последних в дела Волшебной Страны.
Бастинда, Гингема, Арахна необоснованно злобные, однозначно отпадают.

 Отправлено: 28.07.13 22:28. Заголовок: саль пишет: И кто с..

саль пишет:

цитата:

И кто сказал, что скажем Стелла или Гингема не смогли бы соорудить волшебством Кругосветные горы (Гингема камни не на плечах таскала), гибельную пустыню или дать зверям речь (Стелла смогли онемить Болтунов всех поголовно).

Тогда бы им не потребовалось переселяться в ВС) Каждая из них могла бы создать собственную ВС вокруг своего жилища)))

 Отправлено: 05.09.13 19:37. Заголовок: Гингема. В злобе и н..

Гингема.
В злобе и ненависти тоже есть своя, какая то дьявольская красота!

 Отправлено: 05.09.13 21:29. Заголовок: Стану первым, кто от..

Стану первым, кто отдал голос за Арахну и вот почему: Гингема, Стелла, Виллина у Волкова слишком мало присутствуют, для меня все три - сухиновские волшебницы. Бастинду с детства не люблю. Рамину не люблю за предсказание. Гуррикап в списке волшебниц вообще удивляет. А вот Арахна... Чисто волковский интереснейший образ. Хотел бы у неё у Кузнецова почитать, но, к сожалению, скоро вряд ли получится.

 Отправлено: 05.09.13 22:36. Заголовок: Donald пишет: у Куз..

Donald пишет:

цитата:

у Кузнецова почитать, но, к сожалению, скоро вряд ли получится.

А где у Кузнецова про Арахну?

 Отправлено: 05.09.13 22:40. Заголовок: Значит, как минимум ..

Значит, как минимум по голосу уже у всех есть, даже у Бастинды (в чём я лично сомневалась)...

Donald пишет:

цитата:

А вот Арахна... Чисто волковский интереснейший образ.

Ну вот я между ней и Гингемой выбирала. Была б Арахна чуть-чуть похаризматичней, отдала бы голос ей.

 Отправлено: 06.09.13 08:32. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

где у Кузнецова про Арахну?

В "Возвращении Арахны". Не в тему: Книга на русском есть у Дмитрия, но он искать её будет долго.
А иллюстрации вроде бы у Ассы Радонич есть. Помню картинку: Арахна в детстве и саблезубый тигр размером с котёнка для неё.

 Отправлено: 06.09.13 10:54. Заголовок: Я за Гингему, выбира..

Я за Гингему, выбирала между ней и Басти - наиболее проработанные и важные для сюжета образы. Стелла, имхо, пустое место, шаблон "очаровательной феи". Арахна кроме того что великанша имеет маловато индивидуальных черт. Виллина вообще какая-то вещь в себе, любопытно, но ничего не известно.

 Отправлено: 06.09.13 17:13. Заголовок: Если Гингема в опрос..

Если Гингема в опросе вырвется на первое место, это будет прекрасно!

 Отправлено: 06.09.13 18:18. Заголовок: Если бы был вопрос, ..

Если бы был вопрос, кто из волшебниц самая таинственная, я бы без сомнения указал на Бастинду.
По ней всегда больше вопросов, чем ответов.

 Отправлено: 06.09.13 18:19. Заголовок: саль пишет: Если бы..

саль пишет:

цитата:

Если бы был вопрос, кто из волшебниц самая таинственная, я бы без сомнения указал на Бастинду.

А давайте спросим. В самом деле, почему нет?

 Отправлено: 03.11.13 18:51. Заголовок: Проголосовала за Гин..

Проголосовала за Гингему. Она самая... Интересная, что ли. Хоть и ведьма:)

 Отправлено: 03.11.13 21:38. Заголовок: Я за Бастинду. Герои..

Я за Бастинду. Героиня отнюдь не положительная, но на меня производит сильное впечатление.