Отправлено: 19.02.13 12:41. Заголовок: Хронология волшебной страны.

Родилась у меня идея составить хронологию Волшебной страны (основываясь исключительно на книгах Волкова - других авторов не читал). Открыв которую, можно было бы с легкостью узнать, не заглядывая в разные книги, сколько лет прошло между разными книгами Волкова, сколько Элли шла до Изумрудного города, сколько правил Урфин Джюс и т.п. Конечно, я понимаю, что иногда автор сам себе противоречит и некоторые нестыковки уже удалось обнаружить, но ИМХО можно постараться и подобрать более-менее логичный вариант.

Для начала хотелось бы узнать, не было ли чего-то подобного до меня?

 Отправлено: 06.11.25 16:08. Заголовок: Ну если по принципу ..

Ну если по принципу изданий, то у меня ВИГ -74, УДИЕДС - 92, СПК 17-19( точно не помню), ТЗЗ 23-24
Ну а так нравится ВИГ - 30, УДИЕДС - 30-31, СПК - 32, ОБМ - 40, ЖТ - 43, ТЗЗ - 45. (Помню в одном фанфике Кау-Рук и Ильсур напугали всех показав фото Долины Смерти, Хиросимы, Нагасаки (про них и Фарамант от Смитов, О'Келли, Гудвина и Каннинга услышал), правда там ещё и Семипалатинск был... и вообще это был 51)

 Отправлено: 07.01.26 11:32. Заголовок: Darth Schneider пише..

Darth Schneider пишет:

цитата:

с этим соглашусь, так как считаю аналогично. Честно - неудобно калькулировать "положительное" и "отрицательное" летоисчисление, беря за "ноль" появление Элли, основание Изумрудного города, прилет фей и другие подобные события, подразумевающие отсчет назад.

Отрицательное летоисчисление на первый взгляд контринтуитивно, но глубоко оправданно как в БМ, так и в ВС. Дело в том, что точность датировки ранних и поздних событий отличаются на порядки.


Если записывать хронологию в едином направлении, то поздние событие, датированые в оригинале точно, будут также плавать как изначальные, чья дата известна условно плюс-минус тысяча лет.
1-й год - создание Гуррикапом Волшебной страны
...
в промежутке с 6000-го до 7000-го года - Элли прибывает в Волшебную страну
в промежутке с 6001-го до 7001-го года - Урфин Джюс создает дуболомов
Выглядит абсурдно. Погрешность измерения первоначальной даты на порядки больше, чем расстояние между событиями.

Если записывать хронологию в двух направлениях, точкой разделения взяв важное событие, датировку которого относительно других мы можем установить с точностью до года, получается нормально.
Примерно 6000-7000 лет до Эры Элли - создание Гуррикапом Волшебной страны
...
1-й год Эры Элли - Элли прибывает в Волшебную страну
2-й год э.э. - Урфин Джюс создает дуболомов

Как вариант, можно начать новую эру не от Элли, а от другого события. Например отталкиваться от хронологии Рудокопов, насколько я помню, она связная или более-менее точная в годах.

 Отправлено: 07.01.26 20:01. Заголовок: idemidov пишет: Как..

idemidov пишет:

цитата:

Как вариант, можно начать новую эру не от Элли, а от другого события. Например отталкиваться от хронологии Рудокопов, насколько я помню, она связная или более-менее точная в годах.

По рудокопам есть небольшое разночтение, впрочем чисто формальное. По одним данным, изгнание Бофаро в Пещеру случилось за 1000 лет до основных событий СПК. По другим, события СПК можно отнести не к 1000-му, а к 989-му году Подземной эры: Беспокойные сутки были в 189 году, затем сказано, что прошло сто лет до Первого Усыпления, затем ещё 700 лет до разрушения источника Биланом. Впрочем, понятно, что круглые цифры скорее всего даны приблизительно, округлённо.

А вот от усыпления Арахны считать можно, думаю, с куда большей точностью. Гуррикап слов на ветер не бросал, так что Арахна, вероятно, проспала ровно 5 тысяч лет, ни минутой больше, ни секундой меньше )

 Отправлено: 07.01.26 20:15. Заголовок: Точность числа, зака..

Точность числа, заканчивающегося на три нуля, у меня вызывает скепсис :-) я бы не стал от таких чисел отталкиваться, выбирая точку отсчёта.