Отправлено: 10.09.12 12:29. Заголовок: Гендерная тема

У нас уже была тема насчёт возраста персонажей, вот насчёт пола не было. Однако при чтении книг разных авторов о Волшебной стране возникают следующие вопросы:
1. Почему главными героинями этих книг являются девочки и девушки, а мальчикам и мужчинам отводиться второстепенная роль?
2. Почему женщины(6 у Волкова,7 у Сухинова, у Баума 6 в первых 2 книгах)- настоящие волшебницы, а мужчины, кроме создателя Волшебной страны и Властелина Тьмы- фальшивые?
3. Почему у Сухинова 7 девушек, ишущих некую любовь(Элли, Корина, Ланга, Агнет, Веса, Стелла, Маира) и только 5 мужчин, способных чувствовать любовь(Дональд, Аларм, Эльг, Железный Дровосек, призрак Баккара)?
4. Почему у Волкова не развита тема насчёт невесты Дровосека и жён всех остальных персонажей(Фарамант, Дин Гиор, Руф Билан и т.д.)?
5.ОБЩИЙ ВОПРОС:почему деланье главной героиней девочку стало традицией русского(Таня Гроттер, Алиса Селезнёва) и американского(Белла Свон, Китнисс Эвердин) фэнтази, тогда как у англичан наблюдается госпдство мальчиков(Гарри Поттер, Фродо,герои серила "Рэдволл") или равенство(в "Хрониках Нарнии" , 2-ой и 3-ей книгах трилогии "Тёмные начала" Ф. Пулмана)?

 Отправлено: 12.01.13 17:07. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

на фан-форуме Winx

Не в тему: А Вы увлекаетесь Winx?

 Отправлено: 12.01.13 17:35. Заголовок: Эмералда Джюс пишет:..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

Не в тему: А Вы увлекаетесь Winx?

 Отправлено: 12.01.13 18:01. Заголовок: Мне тамошний фандом ..

 Отправлено: 12.01.13 18:45. Заголовок: Это потому что женщи..

 Отправлено: 13.01.13 09:24. Заголовок: Лайла, почему не в т..

Лайла, почему не в тему? Очень даже в тему.
Ещё это возможно оттого, что у мужчин гораздо сильнее развито любопытство. Поэтому мужчины и становятся первопроходцами - и в географическом смысле слова и в переносном(первопроходцы в какой-нибудь научной области).

 Отправлено: 13.01.13 10:33. Заголовок: К вопросу о гендерно..

 Отправлено: 13.01.13 10:39. Заголовок: Асса Радонич, а вы ч..

Асса Радонич, а вы что хотели этим сказать?

 Отправлено: 13.01.13 11:12. Заголовок: Donald о том, что як..

Donald о том, что якобы неактивность и неспособность женщин создать что-то великое - результат мужской политики ограничений, которая настолько плотно вошла в наше сознание, что фиг её оттуда выковыряешь.
Вообще-то так оно и есть. Женщины не менее умны и талантливы, просто на создавание великого у них как правило не остается ни сил, ни времени. В СССР с этим пытались бороться, но вышло только хуже, хотя отдельные приятные моменты были

 Отправлено: 13.01.13 15:32. Заголовок: Tadanori, я спрашива..

Tadanori, я спрашивал у Ассы какая связь её поста с тем, что обсуждалось ранее. Я ни слова здесь не говорил о неспособности женщин создать что-то великое. Я знаю, что женщины могут создать великое, просто большинство не решается, так как их связывает дом, семья, быт и т.д. Но это абсолютно к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. Я здесь пытаюсь докопаться до истоков явления "Мужчины пытаются читать Сухинова, а женщины отказываются попытаться". Предположил, что дело в любопытстве. А Асса пишет пост совершенно не в тему разговора и ещё и нарушает правило не говорить на форуме о политике.

 Отправлено: 13.01.13 15:42. Заголовок: Железный дровосек пи..

Не в тему: Железный дровосек пишет:

цитата:

только одна женщина - Саурон

Оригинально, однако )))

 Отправлено: 13.01.13 16:06. Заголовок: Donald пишет: Я зн..

Donald пишет:

цитата:

Я знаю, что женщины могут создать великое, просто большинство не решается,

Не нужно смешивать естество тела и склад мышления. Не женщина как таковая неспособна к творчеству (про великое уж не стоит), а тот склад мышления, который принято считать женским, и который действительно характерен для большинства женщин. Но не для всех.
Есть женщины, способные дать сто очков фору огромному количеству мужчин. Но тогда обычно про этих женщин говорят, что у них мужской склад ума.

 Отправлено: 13.01.13 16:11. Заголовок: саль пишет: Не нужн..

саль пишет:

цитата:

Не нужно смешивать естество тела и склад мышления.

Я не смешиваю, я здесь говорил совсем о другом. О конкретном явлении, которое не надо обобщать.

 Отправлено: 13.01.13 16:23. Заголовок: Donald пишет: Я зн..

Donald пишет:

цитата:

Я знаю, что женщины могут создать великое, просто большинство не решается, так как их связывает дом, семья, быт и т.д.

это мужики их связывают домом, семьёй и прочим, чтобы обезопасить себя для походов "налево"

 Отправлено: 13.01.13 16:23. Заголовок: Donald пишет: Я не ..

Donald пишет:

цитата:

Я не смешиваю

Я не про вас конкретно, а о распространенном разногласии по этому вопросу. Просто зацепился за вашу цитату, хотя мог бы выбрать высказывание кого-нибудь еще... Так уж вышло. без всякой задней мысли.

 Отправлено: 13.01.13 16:27. Заголовок: Пантера пишет: это ..

Пантера пишет:

цитата:

это мужики их связывают домом, семьёй и прочим, чтобы обезопасить себя для походов "налево"

Ещё одна феминистка...
Да, связывают. А женщины связываются. Но я, как уже говорил, не об этом.

 Отправлено: 13.01.13 16:27. Заголовок: саль пишет: Я не пр..

саль пишет:

цитата:

Я не про вас конкретно, а о распространенном разногласии по этому вопросу.

Ну как всегда - вместо признания своих ошибок - попытка прятаться в кусты

 Отправлено: 13.01.13 16:30. Заголовок: А кому они нужны, пр..

А кому они нужны, признания ошибок?

Признанием ошибки не исправить.

 Отправлено: 13.01.13 16:39. Заголовок: И кстати, спрятаться..

И кстати, спрятаться в кусты и "признать свою ошибку" по сути одно и то же. А вежливо уточнить аспект спора - всего-навсего - шаг к поиску взаимопогимания

 Отправлено: 13.01.13 19:18. Заголовок: Вот как раз сейчас ч..

 Отправлено: 05.07.13 06:42. Заголовок: У Волкова все искусс..

У Волкова все искусственные существа - мужского пола. Страшила, Железный Дровосек, Топотун, Эот Линг, деревянные солдаты, деревянные полицейские, Цезарь, Ганнибал, Тилли-Вилли - все как один мужского пола. Волков что, считал, что женский пол не к лицу искусственным существам?