Отправлено: 02.07.12 21:02. Заголовок: Почему Волков убил Арахну?

Вот именно, почему? После трёх почти абсолютно бескровных сказок ( возможно при штурме марранами Изумрудного Города и были погибшие с обеих сторон, но об этом в книге деликатно умалчивается), когда не погибает ни один персонаж, чьё имя известно читателю, в "Жёлтом Тумане" случается первая смерть. И какая. Это не символическое таяние Бастинды, нет это смерть реальная - жуткая, страшная. Со скалы в пропасть, на острые камни. Вполне вероятно, что и наступила она не сразу, а лишь через несколько часов ужасных предсмертных мучений.
Так почему? Нет, в глубоком детстве, гибель Арахны меня ничуть не смутила, наоборот, показалась вполне даже закономерной и логичной. Она, вообще, лично для меня персонаж один из самых малопривлекательных. Да, я рос очень кровожадным ребёнком, и, как вы понимаете, из моего имени - зачастую переживал вовсе не за тех, кого хотелось Волкову. Но сейчас, перечитывая эту сказку, я задаюсь невольным вопросом. Почему? Почему Волков убивает Арахну? Кем бы ни была колдунья, в первую очередь, она - всё-таки женщина. Женщина молодая (бегает по скалам как серна, швыряется каменюками, дерётся дубиной), и кто знает - может и привлекательная (не стоит уж так слепо доверять рисункам Владимирского). Да, это грубая дикарка, и ведёт себя она как дикарка (необузданность в страстях и еде), но как себя вели люди пять тысяч лет назад? Так и вели. Она злая? А Урфин, разве кажется добрее в "Деревянных солдатах" и "Огненном Боге". Или может быть мой генерал по сравнению с ней является образцом добродетели? Всего то хотел город стереть с лица земли, вместе со всеми жителями, но так военные - что с них возьмёшь? А ведь оба живы, и неплохо себя чувствуют. Нет, не тянет Арахна на воплощение вселенского абсолютного зла, хотя бы из-за своего отношения к гномам.
А ведь я уверен, что Тилли-Вилли не смог бы зарубить безоружную Арахну. Совесть не позволила бы. И если бы колдунья вместо того, чтобы подобно отважному самураю предпочесть смерть бесчестию и бесстрашно сигануть в пропасть ( что довольно странно - первые столкновения Арахны с марранами, мигунами и остальными народами Волшебной Страны показали, что волшебница, что вполне естественно для представительницы слабого пола, несколько трусовата) признала бы поражение и сдалась в плен, жизнь бы она сохранила точно. Казнить её на месте не стали бы.
Что мешало Волкову провернуть с Арахной тот же трюк, что и с Руфом Биланом - усыпить и перевоспитать? Гигантские размеры волшебницы? Глупости. В своё время в "Семи подземных королях" воды хватило, чтобы разом усыпить больше тысячи человек. Так почему же Волков отказался от такой концовки? Почему он предпочёл смерть? Смерть женщины. Сроки поджимали, редактор уже на шее сидел?

 Отправлено: 19.09.19 14:46. Заголовок: Мне кажется не могла..

Мне кажется, что не могла.. Заклинания то ведь в книге написаны, а разве выучить их так, без книги, все эти заклинания???
это же сложно..
Они же большие и длинные..

И их много... А резервной копии, типа как на жёстком диске, у неё не было))))) (

Шутка)))))

 Отправлено: 21.09.19 00:18. Заголовок: А нахрена эта дылда ..

А нахрена эта дылда вообще нужна?

 Отправлено: 21.09.19 06:43. Заголовок: Старая Мышь все вопр..

Старая Мышь все вопросы к Александру Мелентьевичу, он её придумал

 Отправлено: 21.09.19 09:34. Заголовок: Старая Мышь пишет: ..

Старая Мышь пишет:

цитата:

дылда

Sabretooth пишет:

цитата:

все вопросы к Александру Мелентьевичу

Лично мне почему-то мешают великаны в Волшебной стране и я от них в фичках просто избавляюсь. Сперва Тилли-Вилли уменьшил до пяти метров (попутно скрестив с Ланом Пиротом и Тыквоголовым Джеком, ага), в "Фее" буду Арахну развоплощать и подселять в сознание Бастинды.
С тем же, похоже, столкнулся Сухинов, который сперва говорил о Торне как о великане по аналогии с Гуррикапом, а потом списал это на народные легенды и принимаемый облик.

 Отправлено: 21.09.19 18:47. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

С тем же, похоже, столкнулся Сухинов, который сперва говорил о Торне как о великане по аналогии с Гуррикапом, а потом списал это на народные легенды и принимаемый облик.

Сухинов ещё и своих великанов наплодил, которые в Сказочный народ входят. Причём все они мужчины, и к 10-й книге он забыл, как звали третьего и четвёртого великана.
По сравнению с этим одна великанша-колдунья из очень древних времён, олицетворяющая безжалостную стихию природы, вполне себе на месте.

 Отправлено: 22.09.19 20:15. Заголовок: Похоже, этот вопрос ..

Похоже, этот вопрос плавно переходит в другой - насколько взрослые произведения у Волкова. Потому что иногда всё очень серьёзно, а иногда будто нарочно смягчено. Тут смерть Арахны рядом с совсем детской концовкой предыдущего тома.

Не в тему: Кстати, мне кажется, Прыгунов не просто так сделали похожими на детей и всячески это подчёркивали. Иначе дикой компании грабителей было бы невозможно сочувствовать. Финал это подтверждает, показывая фактическую безобидность Марранов - если они Джюса не убили, скорее всего, всех остальных своих слабых врагов они тоже щадили. В любом случае, это должно подразумеваться.

 Отправлено: 22.09.19 21:05. Заголовок: Лерелахит пишет: на..

Лерелахит пишет:

цитата:

насколько взрослые произведения у Волкова. Потому что иногда всё очень серьёзно, а иногда будто нарочно смягчено. Тут смерть Арахны рядом с совсем детской концовкой предыдущего тома.

Я думаю, что Жёлтый Туман - самая взрослая книга из всех 6. Экологическая катастрофа, многочисленные жертвы, в конце самоубийство Арахны - может быть, только ТЗЗ-71 (где Клювоносые) столь же взрослая и серьёзная.

 Отправлено: 22.09.19 21:52. Заголовок: Старая Мышь пишет: ..

Старая Мышь пишет:
[quote]`
мне она тоже не нравится (((

 Отправлено: 22.09.19 21:53. Заголовок: Sabretooth пишет: А..

Sabretooth пишет:

цитата:

А нахрена эта дылда вообще нужна?

мне она тоже не нравится(((

 Отправлено: 22.09.19 22:10. Заголовок: Алена 25 про дылду п..

 Отправлено: 22.09.19 22:32. Заголовок: Ну это сбой на сайте..

 Отправлено: 04.06.20 13:14. Заголовок: Sabretooth пишет: Я..

Sabretooth пишет:

цитата:

Я думаю, что Жёлтый Туман - самая взрослая книга из всех 6

Лично для меня он и последняя.

Вообще смерть Арахны весьма похожа на гибель диснеевских злодеев, что погибают, падая в пропасть. При этом вслучаесАрахной, она сама прыгнул в обрыв, т. е. технически покончила жизнь. Самая жесткая смерть там была у Урсулу. Но как и с Арахной, так и с Урсулой, обе как бы не люди в полном понимании слова (и Арахна и Урсула иного биологического вида по отношению к оппонентам, хотя и схожи) и обладают злым волшебством, поэтому их уничтожение вполне приемлемо. Даже внешний вид Арахны вызывал у местных отторжение. Поэтому она и была для них монстром, которого необходимо истребить.

 Отправлено: 09.12.20 13:03. Заголовок: Арахна — женщина. Ну..

Арахна — женщина. Ну и что? Я, между прочим, тоже не мужик. Только меня то, что убили её, НИСКОЛЬКО не напрягает и не задевает.
Я вот однажды читала "Хроники Кейна с древнего Марса": в мире, в котором разворачивается действия романа, убийство женщины является немыслимым злодеянием. Даже если она опасная злодейка и преступница-рецидивистка.
А вот заставить нормальную бабу жить со сволочью и абьюзером, который жестоко обращался с ней "патамушоклятва", — это так, ничего. Если даже он совершил преступление, то его невесту всё равно выдадут за него замуж, и она отправится с ним в ссылку... У меня просто полыхнуло от такой логики. А казнь преступницы — ну как она может задевать кого-то как женщину?
Кокнули Арахну, которая заставляла подыхать ВС от удушья и холода. Она могла сколько угодно раз отступить от своих планов...

 Отправлено: 09.12.20 15:09. Заголовок: Я думаю, что так ей ..

Я думаю, что так ей и надо, я её никогда не любила, тк она была злая и вредная. С менвитами и то гуманее обошлись, их хоть УВ усыпили (тех, кто в операции "Страх" не погиб).
А у Кузнецова вроле бы есть книга "Возвращение Арахны", но я её не читала.

 Отправлено: 09.12.20 15:31. Заголовок: Я тоже не читала. Но..

Я тоже не читала. Но Арахну убили не потому что она "злая и вредная" — за характер не убивают ведь, — а потому, что она чуть не загубила ВС.

 Отправлено: 09.12.20 17:01. Заголовок: Ну, это верно!!!..

Ну, это верно!!!

 Отправлено: 09.12.20 19:35. Заголовок: Алингира пишет: Я т..

Алингира пишет:

цитата:

Я тоже не читала. Но Арахну убили не потому что она "злая и вредная" — за характер не убивают ведь, — а потому, что она чуть не загубила ВС.

Кузнецов там был в своем репертуаре - у него там своя вселенная, которая к Вс практически никак не относится, и персонажей он отбелил по максимуму. Карена и Арахна не виноваты, что стала злыми: их укусил напитавшийся инопланетным разумным ядом огромный паук, заразив третий слой астрального тела великанш (да, там трава не хуже, чем у Сухинова). Арахна не разбилась, попала в прошлое, потом её и мать очистили от яда и она осталась со своими родителями жить там, как счастливая семья.

 Отправлено: 09.12.20 20:11. Заголовок: Руслан пишет: Карен..

Руслан пишет:

цитата:

Карена и Арахна не виноваты, что стала злыми: их укусил напитавшийся инопланетным разумным ядом огромный паук, заразив третий слой астрального тела великанш (да, там трава не хуже, чем у Сухинова). Арахна не разбилась, попала в прошлое, потом её и мать очистили от яда и она осталась со своими родителями жить там, как счастливая семья.

Как интересно Ну хорошо, Арахна не разбилась, попала в прошлое, очистилась и зажила припеваючи. А жертвы её злодейств ведь, в отличие от неё, не спаслись. Или когда она вернулась в прошлое, то будущее тоже автоматически изменилось?

 Отправлено: 09.12.20 21:08. Заголовок: а жертвы ее злодейс..

а жертвы ее злодейств- это кто?

 Отправлено: 10.12.20 00:32. Заголовок: Не знаю... По книге ..

Не знаю... По книге вроде бы никто из-за ЖТ не погиб — во всяком случае, об этом ничего не сказано.

Руслан пишет:

цитата:

Кузнецов там был в своем репертуаре - у него там своя вселенная, которая к Вс практически никак не относится, и персонажей он отбелил по максимуму. Карена и Арахна не виноваты, что стала злыми: их укусил напитавшийся инопланетным разумным ядом огромный паук, заразив третий слой астрального тела великанш (да, там трава не хуже, чем у Сухинова). Арахна не разбилась, попала в прошлое, потом её и мать очистили от яда и она осталась со своими родителями жить там, как счастливая семья.

Травы в ВС и вправду много. Маки, орехи нух-нух...