Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 14.03.06 17:34. Заголовок: Судьба Топотуна: наши версии?
В последнее время этот (на редкость симпатичный, имхо) персонаж несколько раз промелькнул в наших дискуссиях.
В связи с этим мне подумалось: Ведь с Топотуном связано немало загадок, так и не разрешившихся на страницах книг Волкова.
Итак: 1.Куда делся Топотун, после падения Огненного бога? 2.Почему Топотун, прежде отличавшийся безукоризненной преданностью своему хозяину, решился покинуть Урфина Джюса? Да ещё сделал это в очень тяжёлый для того момент? 3.Откуда вообще взялся у Джюса ручной медведь во 2й книге?
Добрый вечер,форумчане! Трудно сказать,почему А.Волков так решил сделать,я имею ввиду последующие переиздания ОБМ,но вот что я хотел бы сказать,а не наделяем мы Топотуна нашим,человечьим разумом? Ведь он всего лишь зверь(был когда-то),потом ожил, благодаря случайности или небрежности Урфина,а кто он после оживления?Во всяком случае медведь,но...,ладно вот ещё вопрос на засыпку,есть над чем подумать.Мне кажется,что такой конец событий,как в первом издании ОБМ,логичен,если бы на этом заканчивалась история сказочной страны.Правда Топотун, если судить по первому изданию,не забывайте,что он всё-таки зверь, поняв,что обманут Урфином,неуклюже ластится к Энни,ему нужна была любовь и ласка,а так как Энни всё же покидает ВС,что ему остаётся?Разочарование не есть предательство,это ещё вопрос кто кого покинул,Топотун Урфина или Урфин,потерпевший поражение.Мне кажется,что у Топотуна была одна дорога уйти в лес,а как Вы,форумчане,считаете? Как обозначить Топотуна?В начале он был медведем,потом стал вещью,то бишь прикроватным ковриком,но когда он ожил он вещь или медведь? Ворчун.20:44.
Ну, просто отошёл от дел или переметнулся к врагам - тут есть разница.
Для меня - нет.
vorchun пишет:
цитата:
но вот что я хотел бы сказать,а не наделяем мы Топотуна нашим,человечьим разумом?
Приходится наделять. В ВС у всех зверей - человечий язык и человечий разум. Ну за исключением некоторых подземных животных.
vorchun пишет:
цитата:
Мне кажется,что такой конец событий,как в первом издании ОБМ,логичен,если бы на этом заканчивалась история сказочной страны.
Так сначала она на этом и заканчивалась. Точнее, сперва Волков хотел завершить все третьей книгой, потому и убрал из повествования Элли. Потом его заставили писать четвертую книгу, которой он тоже планировал закончить цикл сказок о ВС. По читатели опять уговорили его и дальше писать. Так появились пятая и шестая книги.
vorchun пишет:
цитата:
В начале он был медведем,потом стал вещью,то бишь прикроватным ковриком,но когда он ожил он вещь или медведь?
Медвежья шкура, набитая опилками. Примерно тоже самое, что и Страшила - кафтан, набитый соломой. Кем мы воспринимаем Страшилу - вещью или живым существом? Тем же надо и Топотуна воспринимать.
Пост N: 106
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Щелково
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 11.02.10 17:03. Заголовок: Для меня ответ прост..
Для меня ответ прост и очевиден. Топотун вряд ли будет действовать самостоятельно. Если ему что-то помешало уйти с Урфином (что он обязательно бы сделал), он не побежит день и ночь за ним вслед. Его преданность абсолютна, но пассивна. Следовательно, он остался "на вражеской территории", но вряд ли им кто заинтересовался. Попросту, он стал никому не нужен. Что бы он сделал в этом случае? Ушел в лес? Незачем. Поступил бы на службу к какому-нибудь Мигуну или Маррану? Никто бы не рискнул его взять. (Даже Страшила и Железный Дровосек). Опасно. Значит логический вывод, что он должен был уйти к тем, кому не был чужд. К дуболомам. Прибился к какому-нибудь взводу и помогал им в работе. А все остальные о нем попросту забыли.
Пост N: 117
Зарегистрирован: 04.02.11
Откуда: Россия, Зеленоград
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 26.03.11 17:41. Заголовок: А я жалела. Раньше. ..
А я жалела. Раньше. В принципе, вряд ли у сбежавшего Топотуна в дальнейшем возникли бы какие-нибудь серьёзные проблемы. Ушёл бы в лес, после разочарования в людях мирно сосуществовал бы со всякими зверями - пташками. Соперничать ни с кем и ни в чём не будет, потому что ни кушать, ни подбирать себе пару ему не надо. Знай себе гуляй и радуйся... То, что с Урфином остался Гуамоко, а не безоговорочно преданный медведь, очень даже правильно. Филин способен думать и оценивать. Он знает, что есть зло, а что - добро, он просто выбирает, учитывая собственные интересы. А со временем привязывается к Урфину, учится его уважать как за "умное" зло, так и за "глупое" добро. А Топотун верен любому Урфину, уж какой есть. Такая безрассудная преданность опаснее, чем филинская преданность с оговорками.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 202
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет