Отправлено: 18.08.06 15:40. Заголовок: Волков vs Крапивин

Пробная тема для сравнения творчества (книг, персонажей, сюжетных линий, *миров*, литературных приемов и т. д.) В.Крапивина и А.Волкова.

 Отправлено: 05.09.20 20:09. Заголовок: В Буквоеде на столик..

В Буквоеде на столике уже продаются книги, посвященные Крапивину......

 Отправлено: 06.09.20 19:18. Заголовок: А насчет того, мог б..

А насчет того, мог бы Крапивин писать о ВС - ИМХО, в таком цикле не было бы ровным счетом ничего, к чему мы привыкли у Волкова.
Во-первых, космология. ВС практически гарантировано ушла бы в другой мир, переход между ними напоминал бы сон, а угрозы превратились в иномировых чужаков или иное абстрактное зло.
Во-вторых, у Крапивина всегда сильная сцепка с реальным миром детства - и значит по меньшей мере половина книги была бы не про ВС, а про детскую жизнь в Канзасе - если бы там вообще остался Канзас, а не Россия. Реальные переживания, разборки с хулиганьем, ссоры с родителями.
В третьих, понимания в семье у героев бы не было, потому что практически все герои Крапивина ищут его у чужих взрослых. И если Чарли еще вписался бы в роли Командора, то взрослый Фред - такие у Крапивина скорее антагонисты, а родители хорошо если бы остались нейтральными, а не были раскритикованы.
В-четвертых, если кому-то не нравится, что для Волкова девочки в сюжете - мебель, то для Крапивина они тень от мебели. Так что не было бы там Элли и Энни, были бы крапивинские мальчики Тим и Фред, ну и еще бы напридумывал.
И положительные персонажи бы умирали. Трагически и навсегда.
Так что нет, их сравнивать просто невозможно. Крапивин, как не странно, намного ближе ближе к Стивену Кингу - просто не в плане хоррора, а в плане многих схожих идей, рассказанных с позиции детского идеализма, а не взрослого кинговского цинизма.

 Отправлено: 06.09.20 23:01. Заголовок: Руслан , соглашусь. ..

Руслан , соглашусь. Девочки у Крапивина - это боевые подруги. А чаще всего - "пацаны", только по недоразумению оказавшиеся девчонками по рождению. Нет, там есть и милые персонажи, и даже очень привлекательные. Например, Женя Черепанова в "Колыбельной для брата". Но чтобы стать по-настоящему "своей в доску", ей понадобилось снять гольфы и платьице и надеть старые джинсы. Или совместить несовместимое - надеть накрахмаленные белый фартук, но положить в карман этого фартука рогатку (как Ника в "Возвращении клипера "Кречет"").

У Крапивина были свои варианты ВС. Но это было у него как финальная награда герою после кучи перенесённых мытарств. А жизнь в ВС - это не к Крапивину.

 Отправлено: 07.09.20 00:52. Заголовок: Руслан Ну вообще де..

Руслан
Ну вообще девочка в главной роли у Крапивина как минимум в одном произведении есть) Так что про девочку он бы мог написать, но да, это была бы девочка-пацанка.
По всему остальному согласен полностью. Крапивинские сказки и крапивинская фантастика - они больше про реальный мир и то, что в нём плохо и следует исправить. Единственным исключением назвал бы повесть "Рыцарь Прозрачного кота", в ней он, кажется, просто даль волю фантазии и придумал мир, напоминающий скорее даже Баума, чем Волкова.