Отправлено: 02.11.10 12:54. Заголовок: Где находится личность Страшилы

Раз уж возникла такая дискуссия, перенесу её в отдельную тему.

 Отправлено: 09.03.24 22:53. Заголовок: Флита20 Очень сильно..

Флита20 Очень сильно

 Отправлено: 09.03.24 23:17. Заголовок: VasiaLeo, Спасибо. О..

VasiaLeo,
Спасибо.
Не в тему: Ответ на этот вопрос, по сути, помогает мне смириться с каноническим Волковским продолжением ВИГа, когда я начинаю думать, что продолжить следовало бы по-другому... Нет, УДиеДС - очень хороша (особенно если сгладить подобные "нестыковки" ), но меня "повело" бы продолжать в другую сторону.

 Отправлено: 10.03.24 13:24. Заголовок: Флита20 пишет: Инте..

Флита20 пишет:

цитата:

Интересно! Не смотрела... Он отличался от "оригинала"? И чем?

Я плохо помню мультфильм, смотрела давно после того как он вышел. Двойника Страшила создал Урфин что бы заманить в ловушку Дровосека, и весь мульт он был с Урфином, но в конце он помог Элли и был распотрошён.
Посмотрите тему про этот мультфильм, может там найдёте подробности.
http://izumgorod.borda.ru/?1-16-0-00000015-000-0-0-1707501010

 Отправлено: 10.03.24 16:22. Заголовок: Чарли Блек Она наход..

Чарли Блек Она находится в мешочке и голове

 Отправлено: 11.03.24 08:37. Заголовок: А если голову Страши..

А если голову Страшилы поставить на другое пугало оно оживёт полностью или живой будет только голова?

 Отправлено: 11.03.24 08:38. Заголовок: полностью..

полностью

 Отправлено: 11.03.24 21:00. Заголовок: Анни пишет: А если ..

Анни пишет:

цитата:

А если голову Страшилы поставить на другое пугало оно оживёт полностью или живой будет только голова?

Голова профессора Доуэля, ВС-версия) Предположу, на тело придется отдельно сыпать порошок.
Не в тему: Из этого прямо психологический триллер охота сделать. Потому что а вдруг из-за другого тела сгенерируется другая личность, постепенно захватывающая власть над головой

 Отправлено: 11.03.24 23:14. Заголовок: Felis caracal пишет:..

Felis caracal пишет:

цитата:

Не в тему: Из этого прямо психологический триллер охота сделать. Потому что а вдруг из-за другого тела сгенерируется другая личность, постепенно захватывающая власть над головой

Руки Орлака?

 Отправлено: 12.03.24 14:09. Заголовок: Анни пишет: Не у Во..

Анни пишет:

цитата:

Не у Волкова, но в мульте от Мельницы про Урфина был двойник Страшилы, оживлённый порошком.

Насколько я помню, именно этот (такой же ) двойник назывался кое у кого - Мудрила Страшный.

 Отправлено: 12.03.24 14:29. Заголовок: Н.А. Светин пишет: ..

Н.А. Светин пишет:

цитата:

В книге Урфин Джус не смог бы сделать двойника Страшилы. Ведь все, что он мастерил получалось злым. Страшила получился бы, как персонаж из американского фильма ужасов.

Не обязательно, дуболомы были злыми из за злых лиц, если характер отображён в лице, то двойник Страшилы с добрым лицом не может быть злым, тем более сам порошок на характер не влиял, оживлённые им сохраняли характер, который был при жизни ( Топотун) или характер был отображён на лице.

 Отправлено: 12.03.24 18:23. Заголовок: Анни пишет: А если ..

Анни пишет:

цитата:

А если голову Страшилы поставить на другое пугало оно оживёт полностью или живой будет только голова?

А отсюда интересные вопросы...
- Если "живую" голову дуболома приделать к деревянному телу, не посыпанному порошком... "оно" пойдёт?
- Мы знаем, что Урфин менял дуболомам головы и, возможно, другие "конечности"... посыпал он эти вновь присоединённые части при этом порошком или они оживали сами?
Думаю, головы он всё-таки посыпал, иначе почему дуболомам решили "резать" новые лица, а не приделывать новые головы (понадобились искусные резчики... казалось бы, ну не получилось, открутил голову и на новом чурбане тренируйся)?

 Отправлено: 12.03.24 22:04. Заголовок: может в астральной с..

может в астральной сущности?

 Отправлено: 12.03.24 23:51. Заголовок: Анни! Все-таки позво..

Анни! Все-таки позвольте с Вами не согласиться. Страшила сделанный Урфином Джюсом не может быть добрым и благородным.Обратимся к первоисточнику - "Но, как это ни странно, злобный и сварливый характер мастера передавался его изделиям."

 Отправлено: 13.03.24 07:27. Заголовок: Н.А. Светин пишет: ..

Н.А. Светин пишет:

цитата:

Обратимся к первоисточнику - "Но, как это ни странно, злобный и сварливый характер мастера передавался его изделиям."

По-моему, здесь ключевое слово "изделие", в смысле "не живое", то есть не оживлённое порошком. При оживлении порошком постулируются другие закономерности ("душа" в лице). Правда, любой Страшила, сделанный Урфином, получил бы "воспитание" Урфина после оживления...

 Отправлено: 13.03.24 07:48. Заголовок: Анни пишет: А если ..

Анни пишет:

цитата:

А если голову Страшилы поставить на другое пугало оно оживёт полностью или живой будет только голова?

А вообще, думаю, конкретно у Страшилы жизненная "сила" всё-таки в голове: он же сменил в итоге потёртый голубой камзол на новый зелёный... Или там под камзолом ещё один мешок, который не меняется? По-моему, Страшила легко вываливал из себя солому, просто расстегнув пуговицы камзола (харакири делать не приходилось ).

 Отправлено: 13.03.24 13:26. Заголовок: Флита20 Вот более по..

Флита20 Вот более подробный отрывок из дневника про задумку Волкова, что Страшила был оживлён порошком.

цитата:

Работа над «Урфином» идет, но сегодня я обнаружил в моем сюжете важную логическую неувязку. Если в волшебной стране живут и действуют соломенные чучела, то зачем нужен Урфину живительный порошок, чтобы оживлять деревянных людей? После размышлений я решил, что «оживление» Страшилы надо тоже как-то связать с ураганом и живительным порошком, который ураган занес на Страшилу. Это должно быть раскрыто в диалоге Урфина и Страшилы, когда Страшила попадает в плен. Урфин предполагает, что крупинки порошка попали на Страшилу во время урагана. – Не знаю,–говорит Страшила. – Когда я почувствовал, что я живу... Но это никак не вяжется с рассказом Страшилы о том, как его делал фермер. Быть может, это место надо переделать? Посоветуюсь с Новиковым. Мне пришел в голову такой выход: перед тем, как рисовать Страшиле лицо, фермер посыпал его порошком, который сохранился у него еще от деда, а тот получил от другого – и говорили, что у него какие-то волшебные свойства. Урфин, став диктатором, вызывает фермера и убеждается, что у того больше нет живительного порошка. Таким образом, будет обосновано, что Страшила – исключение среди чучел. Ведь и в сказках должна быть своя логика. Ж. Дровосек – другое дело. В нем жизнь сохранилась с тех пор, когда он был обыкновенным человеком.

 Отправлено: 13.03.24 19:15. Заголовок: Анни, Не так уж важ..

Анни,
Не так уж важно, каким способом порошок попал на Страшилу. Стоит отметить, что Страшила всё-таки ожил не сразу (как дуболомы, посыпанные порошком), и говорить он учится постепенно (Лан Пирот, вон, сразу как ожил, грамотно "вопрос о власти" поднял... ). Поэтому я и склоняюсь к мысли, что то, из чего был сделан Страшила, было "оживлено" раньше, но не могло реализоваться: мешочек-голова не имел ни ушей, ни глаз, ни рта, а когда их получил, не сразу дошёл "зачем всё это?"

 Отправлено: 15.03.24 06:29. Заголовок: Мудрила Страшный он ..

Мудрила Страшный он какой?

 Отправлено: 15.03.24 11:37. Заголовок: саль пишет: Если пр..

саль пишет:

цитата:

Если продолжить предположения, что будет, если Страшиле нарисовать два лица? А потом по одному из них периодически закрывать шапкой?

Получится мэр из Кошмара перед рождеством))))

 Отправлено: 15.03.24 18:42. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

саль пишет: цитата: Если продолжить предположения, что будет, если Страшиле нарисовать два лица? А потом по одному из них периодически закрывать шапкой? Получится мэр из Кошмара перед рождеством))))

Думаю, такое существо просто не оживет как нежизнеспособное. Вы можете сколько угодно насыпать порошка на стол - запрыгать "как лошадка" он сможет только в сказках Баума (правда там ещё и волшебные слова нужны, кажется ).
Помните, в "Джельсомино", многоногая нарисованная жареная курица не стала съедобной-настоящей, пока художник-волшебник не "удалил" у неё лишние ноги...
По идее, и рога в УДиеДС не должны были ожить, но, кажется, Волкову очень уж захотелось позабавить читателя смешной задумкой (навеянной тем же Баумом).