Форум Изумрудного города

Цви пишет:

цитата:

Я думала, что Алла Стройло, просто кое-что дописала, что-то редактировала, но не до такой же степени, чтобы быть автором книги

Не знаю, поймете ли вы меня... Большинство или не понимает, или не хочет. Но уж в 100 ый раз.

Дело не в том, кто "автор". Строго говоря, мне безразлично, писала книгу, которую мы называем Т33 , Алла Стройло, Волков или, к примеру, Сергей Сухинов. Я этого не знаю, за спиной у них не стоял и черновиков не видел. И повторяю, не в этом суть. Главное - ЧТО получилось в результате. Та самая книга, единственный достоверный документ.

А она получилась НЕКАНОНИЧЕСКАЯ.
Мои оппоненты зачастую очень поверхностно толкуют само понятие канона. Для меня пять книг Волкова можно объединить в этот термин, потому что они сами по себе составляют единое целое. По языку, стилю, сюжетным принципам, изображенному миру. Т33 в полной мере по этим критериям не тянет. (Об этом можно спорить, согласен, но спорить по существу. Не приводить в качестве аргументов официальное авторство, свидетельства наследников и т.п. То есть - исключительно разбирать текст). Еще раз повторюсь, если будет подлинно доказано , что весь Т33 писал Волков, книга от этого каноном всё равно не станет. Она иная по стилю, духу и миру. Ее можно рассматривать только в ряду возможных продолжений, вместе с Кузнецовым, Бахновым, и другими авторами. А это не канон.

Только в этом смысле я и употребляю понятие "автор Т33", совершенно не имея в виду конкретные фамилии. (и только в душе надеюсь, что это всё-таки не Волков. А от Волкова - только сырые черновики. Кстати говоря, черновики ОБМ или СПК ведь не будут каноном, если даже их официально издадут) .

И маленькое конкретное замечание. В достоверных Волковских текстах по Т33 похождений Урфина вообще нет. Так что в этом случае Алла Стройло не кое-что дописала, а сочинила всё полностью. Про все походы с тачками, ученичество у Гингемы, и про то, что на Праздник Угощения из любого конца ВС можно добрести с рассвета до полудня. Не верю, что всё это нагородил Волков. (но еще повторюсь, даже если и он, по объективным причинам, принять это всё равно нельзя)