Отправлено: 09.03.13 11:53. Заголовок: Изумрудная пыль

Как известно всем, кто читал ИД, менвитов там перевоспитали при помощи мелкодисперсной изумрудной(суть берилловой) пыли. Только вот незадача - любая силикатная пыль, в том числе и берилловая, склонна вызывать туберкулёзоподобную патологию лёгких. Предлагаю обсудить этот вопрос.

 Отправлено: 13.03.13 22:19. Заголовок: Всё равно аэрозоль. ..

Всё равно аэрозоль. Суспензия - она, знаете ли, не летает.

 Отправлено: 14.03.13 13:16. Заголовок: Urfin Juice пишет: ..

Urfin Juice пишет:

цитата:

Автор, наверное, не думал о научном обосновании.

Да это понятно. Непонятно, чего теперь делать.

 Отправлено: 14.03.13 16:57. Заголовок: Мой прожжённый науко..

Мой прожжённый наукой мозг протестует.

 Отправлено: 14.03.13 17:28. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Не превратятся.

Штука в том, что если даже превратятся (рассеются по одной молекуле) ядовитыми от этого быть не перестанут. Даже больше, станут более реактоспособны.

Но на сюжет-то это не влияет!

Кау-Рук хотел освободить арзаков, а вместо этого потравил менвитов. Тоже неплохо.

 Отправлено: 14.03.13 17:30. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

вообще-то, поверять алгеброй гармонию - неблагодарное занятие

Посмотрел бы я как вам понравилось бы, если бы дровосек рубил деревья бумажным или тряпичным топором.

 Отправлено: 14.03.13 17:41. Заголовок: саль пишет: (рассею..

саль пишет:

цитата:

(рассеются по одной молекуле)

В кристалле понятие "молекула" в общем-то теряет смысл. Ионы там сидят в узлах решётки на равном расстоянии друг от друга.

 Отправлено: 15.03.13 09:20. Заголовок: Неа, тогда вдохнуть ..

Неа, тогда вдохнуть не смогут.

 Отправлено: 15.03.13 18:21. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

В кристалле понятие "молекула" в общем-то теряет смысл

Именно - в общем-то. Не теряет, а приобретает другой смысл.
Мы же говорили не о макрокристале, а об ультрадисперсных частицах. Теоретически и практически возможна минимальная масса, сохраняющая свойства кристалла, менее которой начнется уже диссоциация. Конечно, здесь не будет той молекулярной строгости и обязательной воспроизводимости, но речь-то шла о другом. Зачем цепляться за слова?

Будут ли эти частицы свободно витать в воздухе, подобно молекулам тяжелого газа (типа 6 фтористого урана) или начнут коагулировать и коалесцировать, прямо скажу - не отвечу.

Я говорил только о том, что токсичные свойства такие минимально возможные частицы сохранят.

 Отправлено: 15.03.13 21:14. Заголовок: саль пишет: Посмотр..

саль пишет:

цитата:

Посмотрел бы я как вам понравилось бы, если бы дровосек рубил деревья бумажным или тряпичным топором.

а как насчет процесса превращения того же дровосека в Железного? В бумажный топор поверить нельзя, а в это - можно?

 Отправлено: 15.03.13 22:30. Заголовок: Urfin Juice пишет: ..

Urfin Juice пишет:

цитата:

А зачем вдыхать? Ведь это о том, как надо было бы по-хорошему, а не лишь бы как-нибудь.

Это будет уже не изумрудный дождь, а изумрудный град.

 Отправлено: 15.03.13 22:31. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

а как насчет процесса превращения того же дровосека в Железного? В бумажный топор поверить нельзя, а в это - можно

Значит, понравился бы бумажный топор. Спасибо.

 Отправлено: 15.03.13 23:14. Заголовок: саль пишет: Значит,..

саль пишет:

цитата:

Значит, понравился бы бумажный топор. Спасибо.

оригинально.
разве я сказала, что мне нравится процесс превращения обычного дровосека в Железного?
Я сказала, что в сказке верить в одно сказочное допущение и не верить в другое немного странно, вот и все.

 Отправлено: 16.03.13 00:13. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Я сказала, что в сказке верить в одно сказочное допущение и не верить в другое немного странно

Ничуть. Допущение допущению рознь.

Сказка - это определенный мир. Одни, невозможные в реальном мире явления, в него вписываются, другие - нет. Кстати, я не касаюсь изумрудного дождя, не я привязался к его ядовитости. Может быть он и вписывается. (вернее всего, зависит от читателя, у одного вписывается, у другого - которому токсичность изумруда - банальность, нет. Для такого, чтобы он принял этот дождь, как сказочную материю, надо его как-то по другому подать. подпустить сказочных намеков)

Но если рассматривать вопрос в целом, часто такое бывает. Деталь режет слух и глаз, не потому, что она сказочная, а потому что чужеродно выглядит в "этой" сказке.

Мне, например, никогда не нравилось, что Лестар бросился в ноги Ельведу. Не потому, что мастер не способен на такой поступок. А потому, что его после такого самоотверженного поступка унесли бы заботливые врачи всего в переломах и гематомах. (если бы так было описано, это шло бы без напряга, но всё равно бы не лезло в сказку - по другой, разумеется, причине)

 Отправлено: 16.03.13 00:23. Заголовок: Urfin Juice пишет: ..

Urfin Juice пишет:

цитата:

Вес и форма способны не сделать его частицы градом (они будут порхать)

Тогда это будет изумрудное марево

 Отправлено: 16.03.13 00:57. Заголовок: Вот это и правда ска..

Вот это и правда сказка

 Отправлено: 16.03.13 10:08. Заголовок: саль пишет: Ничуть...

саль пишет:

цитата:

Ничуть. Допущение допущению рознь.

но они не должны вызывать диссонанса.
саль пишет:

цитата:

Одни, невозможные в реальном мире явления, в него вписываются, другие - нет.

так ведь они и не вписываются сами по себе - их вписывает автор. От которого все и зависит. В том и вопрос: ка вписать. И тут, действительно, вопрос очень тонкий: и на сказку все не спишешь, и лишние объяснения неуместно выглядят.
саль пишет:

цитата:

Но если рассматривать вопрос в целом, часто такое бывает. Деталь режет слух и глаз, не потому, что она сказочная, а потому что чужеродно выглядит в "этой" сказке.

а чужеродно выглядит, потому что автор не позаботился должным образом ее вписать.
саль пишет:

цитата:

Мне, например, никогда не нравилось, что Лестар бросился в ноги Ельведу. Не потому, что мастер не способен на такой поступок. А потому, что его после такого самоотверженного поступка унесли бы заботливые врачи всего в переломах и гематомах. (если бы так было описано, это шло бы без напряга, но всё равно бы не лезло в сказку - по другой, разумеется, причине)

ну... есть еще везение) И не только в сказках ))))

 Отправлено: 16.03.13 11:38. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

но они не должны вызывать диссонанса.

А вот конкретно изумрудный дождь вызывает...

 Отправлено: 16.03.13 15:54. Заголовок: Железный дровосек т..

Железный дровосек
так ведь смотря у кого) У меня никогда не вызывал)
А вы и в 10 лет знали, что изумрудная пыль вызывает проблемы?))

кстати - возможно, тут еще дело в концентрации. Одно и то же вещество может быть и лекарством, и ядом. Возможно, что концентрации изумрудных частиц в воздухе хватило, чтобы подействовать на менвитов, но не хватило, чтобы повредить жителям.

 Отправлено: 17.03.13 13:11. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Возможно, что концентрации изумрудных частиц в воздухе хватило, чтобы подействовать на менвитов, но не хватило, чтобы повредить жителям.

Может быть.
И в конце концов, это сказка. Мне лично этот эпизод глаза не режет. А вот о степени образованности автора говорит.

 Отправлено: 17.03.13 14:03. Заголовок: Aranel пишет: Мне л..

Aranel пишет:

цитата:

Мне лично этот эпизод глаза не режет.

Мне тоже)
Aranel пишет:

цитата:

А вот о степени образованности автора говорит.

а что он говорит о степени образованности автора?)