Отправлено: 15.10.12 17:09. Заголовок: Vote: Что есть канон?

Когда я пришёл на форум понятия канона для меня не существовало. Я вообще считал, что в творчестве, в том числе литературном канонов быть не может так творчество- часть свободы человека и правила в нём устанавливает себе каждый автор сам. Наличие же канонов ограничивает свободу творчества. Поэтому книги Сухинова не вызывали у меня никакого раздражения.
Но на форуме я встретил людей которые смотрят на понятие канон совсем не так, как я. Поэтому я задумался, что же является для меня каноном. На одном из форумов фанатов "Звёздных войн" я увидел спор, который привёл к разделению фанатов на три лагеря по принципу канона- одни считали каноном только 4-ый, 5-ый и 6-ой эпизоды, другие- все 6, третьи- всё, созданное Дж.Лукасом.
По-моему отноительно мира Волкова также может быть 3 канона: малый, состоящий из 3 книг;(Именно его продожением на мой взгляд является Сухиновская декалогия, сколько бы автор не говорил, что продолжал только ВИГ. Но в неё легко внести поправки делающие её именно такой) урезанный канон, состоящий из 5 книг Волкова, кроме ТЗЗ; и большой или полный канон, состоящий из 6 книг.
На случай, что есть странные люди, которые признают только 2 или только 4 варианта, делаю и эти варианты. Варианта "Только ВИГ" не делаю специально. Мой вопрос: сколько книг Волкова составляет канон и каким по вашему должно быть его расширение?

 Отправлено: 16.11.12 22:29. Заголовок: Urfin Juice так фил..

Urfin Juice
так фильм когда сняли!
А ждали ВК еще в начале 90х, и ролевки первые были тогда же. Рассказывали о книжке друг другу - но это же не реклама. И "Хоббита" сейчас ждут - потому что по книжке. После кино ситуация, конечно, изменится, и опять будут люди, которые видели кино, но не читали книжку, но это же не отменит того факта, что книга сама по себе хороша)

А с Баумом... Не видела мульты, очень возможно, что они хороши... но книжки это не изменит.
Я читала и Волкова, и Баума. Они очень разные. Принципиально. Я сейчас говорю не о том, что кто-то лучше, а кто-то хуже, так нельзя говорить... и я даже думаю, что их нельзя сравнивать. Я видела тех, кому нравился Волков (их было больше), видела тех, кому нравился Баум (их было меньше). Но я не видела ни одного человека, которому нравились бы Волков и Баум одновременно и примерно одинаково. Мне самой Волков не то чтобы больше нравится - это не точно; он мне ближе к сердцу. А вот Баум со всеми его изысками - не мое. И он не стал бы мне ближе, даже если бы Волков не написал свои сказки.

 Отправлено: 16.11.12 23:15. Заголовок: Urfin Juice пишет: ..

Urfin Juice пишет:

цитата:

Они обычно увеличивают число читателей книги, то есть ее популярность. Ну, или общую любовь к книге, если хотите

я бы сказала, что в данном случае растет интерес к книге. И увеличивается количество прочитавших ее - или тех, кто попробует прочитать, по крайней мере. Не факт, что дочитает до конца)) Но прочитать - еще не значит полюбить)

Urfin Juice пишет:

цитата:

Тогда по кратковременному числу продаж настоящую любовь к книге действительно не определить, нужно подождать и посмотреть, пока вырастут дети, воспитанные на этих книгах - что-то они посоветуют своим детям, и что те купят?)

я вообще не понимаю, что можно определить по продажам. Продаваться может и реально хорошая книга и та, которая не представляет собой ничего особенного, но которую удачно рекламируют. Ребенок может любить книгу - но если она уже есть в семейной библиотеке, покупать новые экземпляры ему вряд ли будут) Любители часто разыскивают конкретные издания - я сама искала "Маугли" в конкретном переводе и с конкретными иллюстрациями, то. что сама читала когда-то. Новые издания меня решительно не устраивали.

 Отправлено: 16.11.12 23:17. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Любители часто разыскивают конкретные издания - я сама искала "Маугли" в конкретном переводе и с конкретными иллюстрациями

Не в тему: По-моему, "Маугли" чаще всего с одними и теми же иллюстрациями! Как в мультфильме!

 Отправлено: 17.11.12 22:00. Заголовок: Эмералда Джюс пишет..

Эмералда Джюс пишет:

цитата:

По-моему, "Маугли" чаще всего с одними и теми же иллюстрациями! Как в мультфильме!

Как в мультфильме - это иллюстрации Ватагина. Но меня интересовало издание, сочетающее рисунки Ватагина и перевод Дарузес.

 Отправлено: 15.04.19 21:03. Заголовок: Да конечно, все шест..

Да конечно, все шесть книг. Волков - летописец ВС, и если там какие-то несовпадения или моменты, которые не нравятся, то надо всех их принимать как свершившиеся события. В реальной истории тоже много загадок, несовпадений и не нравящихся людей, но они были и никуда от этого не уйти. Другое дело, что есть разные редакции книг (ВИГ, ТЗЗ), но каноническими, наверное, надо считать последние.

 Отправлено: 15.04.19 21:41. Заголовок: Согласна с этим я)))..

Согласна с этим я)))) "

 Отправлено: 15.04.19 22:00. Заголовок: Алена 25 хотя в случ..

Алена 25 хотя в случае ТЗЗ я бы оставил описание Долины Летучих Обезьян, их битву с рамерийцы и некоторые дурацкие моменты с Урфином Джюсом выкинул, тем более, что это писал не Волков, но в целом очень хорошо, что Урфин и в ТЗЗ участвовал.👍

 Отправлено: 15.04.19 22:17. Заголовок: Sabretooth пишет: ..

Sabretooth пишет:
[quote]`
Понимает,книга уже есть , и переписывать ее нет смысла)))))
Только писать свою версию ТЗЗ,но это будет уже фанфик,скорей всего,и публиковать вам полет делся на фикбука или к-ниб другой сайте фанфиков.
Единственное,что я расстраиваюсь,что из 82ой редакции убрали женшин,но мне в каком то разделе про 76ую версию Чарли Блек мне очень хорошо объяснил,за что из 82ой версии убрали женшин, и некоторых других персонажей,что были в 76ой)))))))))

 Отправлено: 15.04.19 22:33. Заголовок: Sabretooth пишет: и..

Sabretooth пишет:

цитата:

и некоторые дурацкие моменты с Урфином Джюсом выкинул

А мне выкидывать их было бы жаль... Скорее хочется добавить к ним т.н. обоснуй.