Отправлено: 23.02.15 14:41. Заголовок: Вопросы по ТЗЗ

если нет возражений

Вопросы по ТЗЗ (обе редакции).
Приветствуется как точная информация (если есть), так и соображения (желательно обоснованные, в смысле - аргументированные).

1. ТЗЗ-76
Журнальная публикация (особенно ее первая часть) во многом конспективна. Некоторые главы представляют собой даже не конспект, а развернутые тезисы. При этом (если я правильно поняла) опубликована ТЗЗ-76 именно как книга, хоть и в журнальном варианте. Правда, в предисловии об этом говорится обтекаемо:
"И они, конечно, позавидуют тебе, если узнают, что ты первым прочитал главы его новой сказочной повести «Тайна заброшенного замка». Она еще не вышла отдельной книгой, но автор любезно предоставил нам рукопись шестой повести об Изумрудном городе."
С одной стороны - главы (да, они там есть, в т.ч. - и совпадающие, в основном, с более поздней книжной редакцией), с другой - рукопись повести (а вот ее - нет, есть черновик рукописи).
Публикация отдельных глав - дело, в общем-то, привычное. Но вот публикация фактически черновика...
У кого-нибудь есть внятное объяснение этого?

 Отправлено: 24.08.15 13:20. Заголовок: tiger_black Я тоже ..

tiger_black
Я тоже думал, что оригинал рукописи должен был остаться у Волкова. Я ещё 4 года назад просил Тотошку узнать, не согласится ли Калерия Вивиановна Волкова предоставить доступ Изумрудному Клубу к писательскому архиву Волкова. Всё ж таки Галкиной она позволила в нулевые годы изучить архивные материалы.

Однако на мою просьбу последовал отказ: наследники не видят в этом смысла, ибо для поклонников есть творчество, книги.

 Отправлено: 24.08.15 18:02. Заголовок: Чарли Блек пишет: Я..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Я ещё 4 года назад просил Тотошку узнать, не согласится ли Калерия Вивиановна Волкова предоставить доступ Изумрудному Клубу к писательскому архиву Волкова.

Чарли Блек пишет:

цитата:

Однако на мою просьбу последовал отказ: наследники не видят в этом смысла, ибо для поклонников есть творчество, книги.

не возьмусь утверждать, что не понимаю их))
А если не замахиваться по-крупному, а просто спросить, сохранилась ли копия рукописи, отосланной в издательство?
Как правило, рукопись отсылается в перепечатанном виде, и вряд ли печатали только один экземпляр.

 Отправлено: 25.08.15 02:08. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

А если не замахиваться по-крупному, а просто спросить, сохранилась ли копия рукописи, отосланной в издательство?

Это хорошая идея...
Был бы только нормальный контакт с наследниками... До сих пор пока, по большей части, приходилось действовать через посредников...

 Отправлено: 25.08.15 16:43. Заголовок: Чарли Блек Есть у м..

Чарли Блек
Есть у меня одна мысль...
Кстати, как вы думаете, нужно ли разрешение наследников на адаптацию оригинальноо текста?

 Отправлено: 02.09.15 19:21. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Есть у меня одна мысль...

Было бы любопытно узнать, если это не секрет)

tiger_black пишет:

цитата:

Кстати, как вы думаете, нужно ли разрешение наследников на адаптацию оригинального текста?

Если я правильно понимаю, то да. Любое использование персонажей или реалий из сказок о ВС без разрешения наследников чревато судебным преследованием.

 Отправлено: 11.10.15 20:56. Заголовок: Я просто представляю..

Я просто представляю, что бы сказали наследники про слэшные фанфики и фанарты с этими самыми персонажами и реалиями!

 Отправлено: 11.10.15 21:34. Заголовок: Саблезубая пишет: Я..

Саблезубая пишет:

цитата:

Я просто представляю, что бы сказали наследники про слэшные фанфики и фанарты с этими самыми персонажами и реалиями!

я не имела в виду фики)

 Отправлено: 11.10.15 21:36. Заголовок: Чарли Блек пишет: Е..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Если я правильно понимаю, то да. Любое использование персонажей или реалий из сказок о ВС без разрешения наследников чревато судебным преследованием.

я знаю, как минимум, два адаптированных издания гексалогии. Теперь мне интересно, как там обстояли дела с разрешением...

Чарли Блек пишет:

цитата:

Было бы любопытно узнать, если это не секрет)

не секрет, но мысль пока смутная...

 Отправлено: 12.10.15 12:31. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

я знаю, как минимум, два адаптированных издания гексалогии. Теперь мне интересно, как там обстояли дела с разрешением...

Мне попадался текст, адаптированный для детей младшего возраста, то есть попросту ужатый раз в 10, если не больше... Имхо, за такое издевательство над книгой обработчика убить мало))
С точки зрения прав - действительно интересный случай...

 Отправлено: 12.10.15 15:05. Заголовок: Чарли Блек пишет: С..

Чарли Блек пишет:

цитата:

С точки зрения прав - действительно интересный случай...

Если издательство это издало и продает, то с правами как-то решили... или будут решать в судебном порядке и раз книжка продается, отвертеться не получится. Но скорее всего все это решили еще до того как издать.

 Отправлено: 12.10.15 16:55. Заголовок: Чарли Блек пишет: М..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Мне попадался текст, адаптированный для детей младшего возраста, то есть попросту ужатый раз в 10, если не больше... Имхо, за такое издевательство над книгой обработчика убить мало)) С точки зрения прав - действительно интересный случай...

Я видела адаптированный для младшего возраста ВИГ с рис. Чижикова. Ужатость бросалась в глаза, но больше ничего не заметилось... однако и просматривала тогда бегло, только рисунки.
А вот гексалогия с цветными Чукавиными не только ужата, ТЗЗ там принципиально изменена. Посмотреть остальные книги пока времени нет.
Так что с точки зрения прав вопрос более чем интересный... и очень хочется знать, как он решался.

 Отправлено: 12.10.15 16:59. Заголовок: totoshka пишет: Но ..

totoshka пишет:

цитата:

Но скорее всего все это решили еще до того как издать.

так вот и хотелось бы знать, как это решается... ТЗЗ с цв. илл. Чукавиных была не просто сокращена... Там, среди прочего, КР эскадрилью спас фактически)) Не, я только "за", но хотелось бы знать, как такое разрешили)))

 Отправлено: 12.10.15 18:01. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

ТЗЗ там принципиально изменена

tiger_black пишет:

цитата:

Там, среди прочего, КР эскадрилью спас фактически))

Ого!) А поподробнее можно?))

 Отправлено: 12.10.15 18:06. Заголовок: Чарли Блек ЛС..

Чарли Блек
ЛС

 Отправлено: 12.10.15 18:25. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

так вот и хотелось бы знать, как это решается...

через ФТМ наверное. у АСТ еще эксклюзивные права на текст (правда оно обычно с ЛВ делает, потому что на рисунки у них тоже права), но на переработку текста, все равно думаю отдельно договаривались.

 Отправлено: 12.10.15 18:40. Заголовок: totoshka пишет: чер..

totoshka пишет:

цитата:

через ФТМ наверное.

а это что такое?

totoshka пишет:

цитата:

но на переработку текста, все равно думаю отдельно договаривались.

в смысле, ты думаешь, что эти вопросы улаживало издательство?
но там очень серьезные изменения. Там изумрудов нет.

 Отправлено: 12.10.15 20:37. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

в смысле, ты думаешь, что эти вопросы улаживало издательство?

зависит от того какое издательство это было (АСТшное или другое) и на сколько оно посчитало это выгодным. т.е. могло и само, а мог и автор переработки этим заниматься.

 Отправлено: 12.10.15 20:56. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

а это что такое?

Агентство ФТМ (аббревиатура, насколько мне известно, не расшифровывается) - контора, следящая за соблюдением авторских прав многих писателей, художников и их наследников. В том числе, занимается правами Волкова и Владимирского.

 Отправлено: 13.10.15 10:30. Заголовок: totoshka totoshka пи..

totoshka
спасибо))
totoshka пишет:

цитата:

т.е. могло и само, а мог и автор переработки этим заниматься.

вот второй вариант очень интересен. Особенно с учетом характера переработки. То, что издательство договорится, можно предполагать..

 Отправлено: 13.10.15 10:32. Заголовок: Чарли Блек спасибо)..

Чарли Блек
спасибо))
то есть иметь дело пришлось бы даже не с наследниками, а с этой конторой?