Отправлено: 09.03.13 11:53. Заголовок: Изумрудная пыль

Как известно всем, кто читал ИД, менвитов там перевоспитали при помощи мелкодисперсной изумрудной(суть берилловой) пыли. Только вот незадача - любая силикатная пыль, в том числе и берилловая, склонна вызывать туберкулёзоподобную патологию лёгких. Предлагаю обсудить этот вопрос.

 Отправлено: 17.03.13 14:19. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

У меня никогда не вызывал)

А у меня вызвал. Мне теперь об стенку убиться? Для нормального восприятия я должен найти лазейку.
tiger_black пишет:

цитата:

А вы и в 10 лет знали, что изумрудная пыль вызывает проблемы?))

В 10 нет. В 13 знал.
tiger_black пишет:

цитата:

Возможно, что концентрации изумрудных частиц в воздухе хватило, чтобы подействовать на менвитов, но не хватило, чтобы повредить жителям.

Они имеют неприятное свойство накапливаться...

Возможно, сразу после изумрудного дождя зарядили дожди настоящие и всю лишнюю пыль прибили. Рояль, но что делать?

 Отправлено: 17.03.13 14:57. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Мне теперь об стенку убиться?

зачем?) Восприятие субъективно) Вам одно не нравится, мне другое, это нормально.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Они имеют неприятное свойство накапливаться...

в смысле? Акция-то разовая.

Железный дровосек пишет:

цитата:

Возможно, сразу после изумрудного дождя зарядили дожди настоящие и всю лишнюю пыль прибили. Рояль, но что делать?

Почему рояль? Вполне себе вариант)

Кстати - мы обсуждаем "изумрудный дождь", а интересно - какие еще могли быть варианты в сложившейся ситуации? И что могли предпринять арзаки до появления Криса? Что, если бы он так и не появился? Так бы ничего и не изменилось на Рамерии, а изумруды лежали бы себе спокойненько в сундуке Баан-Ну?
Только в рамках "Изумрудного дождя", конечно, а не вообще.))
И неужели до Криса на этот камень в пустыне никто не наталкивался?

 Отправлено: 17.03.13 15:51. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Акция-то разовая.

А пыль вполне себе многоразовая. Печалька.
tiger_black пишет:

цитата:

И неужели до Криса на этот камень в пустыне никто не наталкивался?

tiger_black пишет:

цитата:

камень в пустыне

Да кому он нужен?

 Отправлено: 17.03.13 17:04. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

А пыль вполне себе многоразовая.

То есть? Она каким-то образом самоумножается? Как она может быть многоразовой, если стреляли один раз? Если я вас правильно понимаю, она может оседать, а затем вновь разноситься - скажем, ветром, но ее концентрация в воздухе не меняется.
Железный дровосек пишет:

цитата:

Да кому он нужен?

камень-то? Камень, может, и не нужен. Но ведь был патрульный, который Криса нашел. То есть пустыня патрулировалась? Неужели никто никогда не обращал внимания на то, что непосредственно возле камня нет следов, например?

 Отправлено: 17.03.13 17:37. Заголовок: Если я ничего не пут..

Если я ничего не путаю, пыль может накапливаться в организме... И уж внутри-то человека концентрация очень даже меняется, простите за ненаучную формулировку. С каждым вдохом.
Лень искать что-то более профессиональное, но для начала сойдет.
Последствия в общем.
И конкретно.

 Отправлено: 17.03.13 18:14. Заголовок: непосредственно возл..

цитата:

непосредственно возле камня нет следов, например?

Ну кому понадобится там ходить? Отсутствие следов может показаться подозрительным только если предположить, что они там должны быть.

 Отправлено: 17.03.13 18:45. Заголовок: Асса Радонич пишет: ..

Асса Радонич пишет:

цитата:

Если я ничего не путаю, пыль может накапливаться в организме... И уж внутри-то человека концентрация очень даже меняется, простите за ненаучную формулировку.

нормальная формулировка. В организме - это уже другое дело. Насчет организма - вполне согласна.
Но все-таки Кузнецов работал с материалом Волкова, а у Волкова были изумруды.
Вот мне и интересно - можно ли было найти более безопасный вариант (не считая сказочных допущений)?

 Отправлено: 17.03.13 18:48. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Ну кому понадобится там ходить? Отсутствие следов может показаться подозрительным только если предположить, что они там должны быть.

Ну... в пустыне возле такого камня тень, например, имеется. А вообще - если вокруг следы есть, а возле самого камня, причем на некотором расстоянии от него, следы пропадают - это достаточно подозрительно. Другое дело, если и нигде поблизости следов не было.

 Отправлено: 17.03.13 19:40. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

можно ли было найти более безопасный вариант

Вроде в физике есть разделение на частицы и волны) Частицы материальны, волны - вроде как не очень. (Пусть специалисты меня поправят если что.) Короче вариант вырисовывается такой: луч света пропускается через изумрудную линзу, в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами.

 Отправлено: 17.03.13 19:42. Заголовок: Чарли Блек пишет: в..

Чарли Блек пишет:

цитата:

в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами.

Думаешь, передастся?.. Это же фактически тот же свет, окрашенный в зелёный, наверно...

 Отправлено: 17.03.13 20:05. Заголовок: А вообще... Перечита..

Не в тему: А вообще... Перечитала ещё раз эту главу в ТЗЗ. Мутно там всё с этими изумрудами. Если строго по тексту, то получается, что приказ отдать изумруд действует, а все остальные, отданные до неё - не очень... Такое ощущение, что просто один (самый первый) арзак оказался чуть менее чувствителен к гипнозу, а дальше у всех остальных уже пошло натуральное самоубеждение.
Т.е. тут механизм действия ещё более спорный, чем у алмазов против усыпительной воды.

 Отправлено: 17.03.13 20:07. Заголовок: Чарли Блек пишет: К..

Чарли Блек пишет:

цитата:

Короче вариант вырисовывается такой: луч света пропускается через изумрудную линзу, в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами.

возможно. Волна с особыми свойствами. Кстати, там речь шла о "зеленой заре" - т.е. как раз о свете... если я правильно понимаю. Может, там и были волны?

 Отправлено: 17.03.13 20:10. Заголовок: Лайла пишет: Т.е. т..

Лайла пишет:

цитата:

Т.е. тут механизм действия ещё более спорный, чем у алмазов против усыпительной воды.

там вообще много спорного - и с гипнозом, и с изумрудами. Практически все на допущениях.)

 Отправлено: 17.03.13 20:17. Заголовок: Достаточно сложно со..

Достаточно сложно соорудить линзу, покроющую всю Рамерию.

 Отправлено: 17.03.13 20:59. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Достаточно сложно соорудить линзу, покроющую которая покрыла бы всю Рамерию.

А зачем?

 Отправлено: 17.03.13 21:46. Заголовок: Ну дык менвиты мно-о..

Ну дык менвиты мно-о-ого где живут...

 Отправлено: 18.03.13 08:12. Заголовок: Железный дровосек н..

Железный дровосек
ну так ведь и у Кузнецова ничего всепланетного не сооружали) Все на допущениях)) Не думаю, что световые волны, в отличие от частиц, распространяются на каком-то ограниченном пространстве...)

 Отправлено: 18.03.13 12:56. Заголовок: tiger_black пишет: ..

tiger_black пишет:

цитата:

Не думаю, что световые волны, в отличие от частиц, распространяются на каком-то ограниченном пространстве...)

Ну так подумайте. Увы, свет - не гамма-излучение, он сквозь стены и естественные препятствия не проходит.

 Отправлено: 18.03.13 15:06. Заголовок: Железный дровосек пи..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Ну так подумайте.

простите?..

Железный дровосек пишет:

цитата:

Увы, свет - не гамма-излучение, он сквозь стены и естественные препятствия не проходит.

конкретно: какие "естественные препятствия" имеются в виду?

 Отправлено: 18.03.13 15:07. Заголовок: Да любые непрозрачны..

Да любые непрозрачные.