Отправлено: 01.12.06 18:18. Заголовок: Волков и Сухинов: согласованность и противоречия сюжетов

Тема, которую я открываю, может оказаться богатой на мнения (на это надеюсь).
Впервые со сказками Сухинова я познакомился в 1997 г. (в журнале "Наука и жизнь" публиковался сокращённый вариант повести "Фея Изумрудного города", как я теперь знаю, туда вошли главы и из книги "Дочь Гингемы"). И сразу обратил внимание на нестыковки. Ну, если Торн - это одно из имён Гуррикапа, как можно принять, то противоречий много. Во-первых, упоминаются Чёрные камни, во-вторых, указано, что когда-то Страшила и Дровосек уже сидели в башне, "только в железной клетке наверху, и тогда они были не врагами, а друзьями". Это явная ссылка на "Урфина Джюса", хотя он и не упомянут в книге. И если бы сюжеты Волкова и Сухинова состыковывались, то волшебной книгой из пещеры Гингемы мог бы завладеть Урфин Джюс, а не Корина!

 Отправлено: 26.02.09 11:17. Заголовок: Слушьте, у меня есть м..

Слушьте, у меня есть мысль: что если ВС Сухинова является Тенью (Отражением) страны Волкова?
Ведь некоторые народы из Тени хотят жить как в настоящей ВС.

 Отправлено: 26.02.09 14:19. Заголовок: MAX пишет: Слушьте, у..

MAX пишет:

цитата:

Слушьте, у меня есть мысль: что если ВС Сухинова является Тенью (Отражением) страны Волкова? Ведь некоторые народы из Тени хотят жить как в настоящей ВС.

Сухинов с этой мыслью категорически не согласится.
Он считает что его ВС - самая верная и самая лучшая. И именно свою ВС, а не Волковскую, он сейчас пытается продвинуть на рынок. Особенно на американский.

 Отправлено: 07.03.09 22:56. Заголовок: Просто когда читал ..

Просто когда читал Сухинова вспомнил Желязного.
Кстати: големы больше напоминают дуболомов.

 Отправлено: 08.03.09 17:19. Заголовок: МАХ пишет: Кстати: г..

МАХ пишет:

цитата:

Кстати: големы больше напоминают дубаломов.

Ой, точно.. а Парцелиус на Урфина по характеру немного похож.

 Отправлено: 08.03.09 20:43. Заголовок: Точно: у алхимика ва..

Точно: у алхимика василиск, у Урфина - шкура.

 Отправлено: 08.03.09 20:47. Заголовок: Да кстати: картинки ..

Да кстати: картинки к Сухинову какие-то неправильные: Марраны бородаты и с усами, у ДинГиора слишком длинный нос, Жевуны берутся за оружие, жители стран не слишком привержены к цвету.

 Отправлено: 08.03.09 21:51. Заголовок: MAX пишет: Да кстат..

MAX пишет:

цитата:

Да кстати: картинки к Сухинову какие-то неправильные:

Потому что их, во-первых, делал не Владимирский, во-вторых, их делали наспех. Особенно ближе к концу декалогии.

 Отправлено: 08.03.09 22:08. Заголовок: Обидно. Классические..

Обидно. Классические мне больше по душе.

 Отправлено: 08.03.09 22:08. Заголовок: MAX пишет: Обидно. ..

MAX пишет:

цитата:

Обидно. Классические мне больше по душе.

Увы. Владимирский полностью ослеп и больше ничего не нарисует.

 Отправлено: 10.03.09 22:11. Заголовок: Кстати: каббары (каб..

Кстати: каббары (кабаноподобные воины Пакира) напоминают орков (по поведеню и виду). Новому художнику нравился Толкиен?

 Отправлено: 11.03.09 11:24. Заголовок: Интересно, как это к..

Интересно, как это кабанчики могут внешне напоминать мутировавших эльфов? Те вроде вполне человекоподобны были, просто страшненькие малость...

 Отправлено: 11.03.09 18:59. Заголовок: Ну может не только Т..

Ну может не только Толкиена. Просто клыки стали у орков "визитной карточкой".

 Отправлено: 19.04.12 13:04. Заголовок: о рисунках

ну новый страшила забавный.

 Отправлено: 19.04.12 14:37. Заголовок: Ну... А мне не нрави..

Ну... А мне не нравится. Ни картинки, ни характер. У Волкова он был как-то добрее, что ли, а на картинках посимпатичнее... К старости характер портится? )))

 Отправлено: 19.04.12 15:28. Заголовок: annie,я не говорил ч..

annie,я не говорил что страшила сухинова мне нравиться.

 Отправлено: 19.04.12 19:54. Заголовок: Извините, мне просто..

Не в тему: Извините, мне просто показалось так из-за слова "забавный" )))

 Отправлено: 04.06.12 17:03. Заголовок: Насчет порошка котор..

Насчет порошка который взят якобы у Баума, там насколько я помню был просто некий порошок, а растения которые росли в Желтой стране и оживляли Живрастов взяты явно из второй книги Волкова. Так же как и всякие забавные случаи с големами Парцелиуса явно похожи на злоключения дуболомов.


Не в тему: А еще мне интересно, зачем Сухинов изменил имена Дровосеку и Страшиле? Я это как-то не восприняла, и если с Дровосеком я Гуда Керли приняла легче только потому что мне больше вынесло мозг выкованное старое лицо, то Изумрудик просто убивает. Может это только мне так конечно...

 Отправлено: 04.06.12 18:56. Заголовок: .Харука. пишет: у ..

.Харука. пишет:

цитата:

у Баума, там насколько я помню был просто некий порошок,

Был оживительный порошок, но маленькую его порцию делал колдун четыре года ))
.Харука. пишет:

цитата:

и если с Дровосеком я Гуда Керли приняла легче только потому что мне больше вынесло мозг выкованное старое лицо, то Изумрудик просто убивает. Может это только мне так конечно...

Ну, "Изумрудик" я лично как раз нормально воспринимаю - лучше, чем всё из вами перечисленного. Больше всего мне не нравится новая внешность у обоих, и особенно у Страшилы...

 Отправлено: 04.06.12 20:47. Заголовок: Annie пишет: А мне ..

Annie пишет:

цитата:

А мне не нравится. Ни картинки, ни характер. У Волкова он был как-то добрее, что ли, а на картинках посимпатичнее...

Прогресс, однако(-:

 Отправлено: 04.06.12 21:13. Заголовок: В смысле? Хотите ска..

В смысле? Хотите сказать, что раньше я всегда превозносила Сухинова и ругала Волкова? Так ведь смотря в каких вопросах...