Отправлено: 22.06.23 19:07. Заголовок: Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года - 3

Стартовали съемки масштабного семейного фэнтези-блокбастера «Волшебник Изумрудного города» производства «Централ Партнершип» (входит в состав «Газпром-Медиа»), компании «Кинослово», CGF и Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, при поддержке Фонда Кино.

Фильм снимается по мотивам одноименной сказки Александра Волкова-- и рассказывает историю девочки Элли и ее пса Тотошки, которых ураган переносит в волшебную страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, героям предстоит вместе с новыми друзьями, Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом, отправиться на поиски Волшебника в Изумрудный город.

Режиссером картины выступает Игорь Волошин, сценарий написали Тимофей Декин и Роман Непомнящий. В главных ролях: Екатерина Червова (Элли), Юрий Колокольников (Железный Дровосек), Евгений Чумак (Страшила), Артур Ваха (Трусливый Лев), Светлана Ходченкова (Бастинда), Василина Маковцева (Гингема), Дмитрий Чеботарев (Урфин Джус), Сергей Епишев (Людоед), Яна Сексте (Рамина), Егор Корешков (папа Элли), Софья Лебедева (мама Элли), Александра Богданова (Виллина), джек-рассел-терьер Уджер (Тотошка).

Картина выйдет в прокат 26 декабря 2024 года, дистрибьютор – кинокомпания «Централ Партнершип».

Скрытый текст

Вадим Верещагин, продюсер: «Это знакомая всем с детства добрая и мудрая сказка о настоящей дружбе, взаимовыручке и важности стремления к мечте. «Волшебник Изумрудно города» – главный фильм Нового года 2024-2025 для самой широкой аудитории: детей и их родителей, бабушек и дедушек. Мы с партнерами уверены – и приложим к этому все усилия! – что проект выведет российское кинопроизводство на новый уровень и подарит зрителям незабываемые впечатления. И речь не только об отечественных зрителях: у этой истории, хорошо известной во всем мире, безграничный международный потенциал. Качество картины будет говорить само за себя». Петр Ануров, продюсер: «Чтобы воссоздать любимую всеми историю на экране и сделать ее по-настоящему яркой и захватывающей, мы используем передовые технологии в CG и пластическом гриме, задействуем сотни единиц уникальных костюмов и реквизита, строим масштабные декорации и ищем самые поражающие воображение локации. Мы хотим пригласить зрителей всех возрастов в невероятный волшебный мир, населенный самыми удивительными героями». Александр Горохов, продюсер: «Технологии создания визуальных эффектов не стоят на месте и «Волшебник Изумрудного города» будет насыщен самыми передовыми решениями и достижениями в области CG. Но, конечно, не это будет главным в нашей картине. Ее сердце – замечательная книга, история о настоящей дружбе, волшебстве и мечте. Мы создаем захватывающее приключение, которое подарит зрителям пару часов жизни в удивительном ярком фантазийном мире, аналогов которому в нашем кино еще не было». Леонид Верещагин, продюсер: «Сказка Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города», эта история о вечных ценностях – дружбе, добре, мужестве и стремлении к мечте, с детства знакома каждому в нашей стране, а ее герои любимы и узнаваемы. И для нас с партнерами большая честь и ответственность создать экранизацию этого поистине народного произведения. Над картиной работает команда лучших профессионалов нашей индустрии, в ролях заняты как талантливые молодые, так и уже громко заявившие о себе актеры, и мы надеемся добиться впечатляющего и вдохновляющего результата». Игорь Волошин, режиссер: «Это история и для детей, и для взрослых. Для тех, кто любит аттракционы, и для тех, кто любит комедии. В фильме будет много доброго юмора, приключений и большое человеческое послание о дружбе». Светлана Ходченкова, актриса: «“Волшебник Изумрудного города” для меня очень важная книга детства, а дальше и фильм «Волшебник страны Оз» с Джуди Гарленд – большая любовь и огромное переживание. Поэтому принять роль Бастинды для меня было огромной честью. Сыграть персонажа, которого ты опасался в детстве – очень любопытный опыт. Костюм у меня потрясающий, в гриме сама себя не узнала, так что как зритель с нетерпением жду выхода картины». Съемки проекта продлятся до середины июля и будут проходить в Республике Дагестан, Москве и Московской области.

https://www.centpart.ru/item/3194

---

Часть 1 темы
Часть 2 темы

 Отправлено: 18.01.25 11:00. Заголовок: Руслан пишет: Почем..

Руслан пишет:

цитата:

Почему добрая Виллина радостно сообщает Элли, что та убила её сестру?

А почему добрая Виллина

цитата:

Странно, очень странно! - покачала головой старушка. - Сейчас ты поймёшь моё недоумение. Дело было так. Я узнала, что злая волшебница Гингема выжила из ума и захотела погубить человеческий род и населить землю крысами и змеями. И мне пришлось употребить всё моё волшебное искусство… - Как, сударыня! - со страхом воскликнула Элли. - Вы волшебница? А как же мама говорила мне, что теперь нет волшебников? - Где живёт твоя мама? - В Канзасе. - Никогда не слыхала такого названия, - сказала волшебница, поджав губы. - Но, что бы ни говорила твоя мама, в этой стране живут волшебники и мудрецы. Нас здесь было четыре волшебницы. Две из нас - волшебница Жёлтой страны (это я - Виллина!) и волшебница Розовой страны Стелла - добрые. А волшебница Голубой страны Гингема и волшебница Фиолетовой страны Бастинда - очень злые. Твой домик раздавил Гингему, и теперь осталась только одна злая волшебница в нашей стране. Элли была изумлена. Как могла уничтожить злую волшебницу она, маленькая девочка, не убившая в своей жизни даже воробья?! Элли сказала: - Вы, конечно, ошибаетесь: я никого не убивала. - Я тебя в этом не виню, - спокойно возразила волшебница Виллина. - Ведь это я, чтобы спасти людей от беды, лишила ураган разрушительной силы и позволила ему захватить только один домик, чтобы сбросить его на голову коварной Гингемы, потому что вычитала в моей волшебной книге, что он всегда пустует в бурю…

Что в этом тексте поменяется если выяснится что Гингема сестра Виллины? В фильме не обьяснено этого? Ну так что изменится если в фильме окажется что это НЕ сестра Виллины? Именно от факта родства что изменится?

 Отправлено: 18.01.25 11:30. Заголовок: просточитатель Сове..

просточитатель
Совершенно верно, в книге и в фильме ясно показано зачем Виллина так поступила, Гингема выжила из ума и была неадекватна, другим способом её было не остановить. Или Виллина в фильме должна была минут пять плакать и сокрушаться как ей жалко Гингему, и зачем вставлять драму ради драмы там где она совсем не нужна, фильм не ставил себе цель жалеть Гингему, это не Сухинов, который попытался её очеловечить, в книге Волкова и в фильме Гингема просто абстрактное зло. Сомневаюсь что дети, которые смотрели фильм, вообще стали заморачиваться на смерть Гингемы и искать там какие то смыслы.

 Отправлено: 18.01.25 13:47. Заголовок: Анни пишет: фильм ..

Анни пишет:

цитата:

фильм не ставил себе цель жалеть Гингему, это не Сухинов, который попытался её очеловечить, в книге Волкова и в фильме Гингема просто абстрактное зло.

Да даже если очеловечевать. Не могу понять логики хнык хнык этот вампир жрет людей но убивать плохо поэтому .. Или вот как Бэтмен который ВСЕГДА отпускает злодееев. Впрочем тут не о морали речь идет. как в той серии про люпена третьево)) На самом деле Герой и Злодей.. Не могут друг без друга.Те которые не разбираются. Вот У Шерлоа Холмса таких тараканов нет. Вот Мориарти он враг. Вот мы подстроим так чтобы драка случилась именно в этом месте. И вот Мориарти мертв. У Шерлока холмса нет тараканов. А вот какой нибудь Бетмен так и не убьет Пингавина)) ( Если это не фильм Бертона.Потому что что он будет делать то иначе?Так вот. Дадже если не зло. То смысл плакать? Хотя конечно.. И вот Гарри Поттер защищает зачем то петтигрю. А нора Мистера Бейли.. такое естесственно в принципе..Но это слабость.. Насколько лучше была бы жизнь томаса Вингфилда если бы он убил напавшего на него Хуана де Гарсию.. ( Дочь Монтесумы). Жалость к врагу это слабость..

 Отправлено: 18.01.25 18:56. Заголовок: Руслан пишет: Или хо..

Руслан пишет:

цитата:

Или хотя бы пояснить детям-зрителям, почему убить сестру - норма.

просточитатель пишет:

цитата:

Все таки а какая разница? Вот все эти разговоры .. К чему ведет такая логика? Убить сестру не норма а вот убить постороннюю тетю норма ?

Как-то вообще странным мне кажется вопрос - "какая разница". А если бы Гингема ей приходилась не сестрой, а матерью или дочерью, тоже не было бы никакой разницы?

На мой взгляд, тут всё достаточно прозрачно:

1. Понятно, что постороннюю тётю убивать нехорошо. В нормальном обществе существует табу на убийство.

2. Понятно, что табу иногда нарушается: бывают исключительные ситуации, когда обстановка дозволяет совершить убийство (например, для самозащиты и т.д.). Либо принимаются во внимание смягчающие обстоятельства (в этом случае убийство всё равно предосудительно и заслуживает наказания, но не в полную меру).

3. Понятно также, что на убийство родных и близких людей действует табу гораздо более строгое, и в этом смысле равнять родного человека с посторонней тётей несколько странно. Можно, конечно, рассуждать как гоголевский Тарас Бульба - мол, "я тебя породил, я тебя и убью", и не терзаться никакими сомнениями-угрызениями, - но со времён Гоголя всё-таки прошло 200 лет, и мораль в обществе заметно поменялась.

 Отправлено: 18.01.25 19:17. Заголовок: Чарли Блек пишет: 3..

Чарли Блек пишет:

цитата:

3. Понятно также, что на убийство родных и близких людей действует табу гораздо более строгое, и в этом смысле равнять родного человека с посторонней тётей несколько странно. Можно, конечно, рассуждать как гоголевский Тарас Бульба - мол, "я тебя породил, я тебя и убью", и не терзаться никакими сомнениями-угрызениями, - но со времён Гоголя всё-таки прошло 200 лет, и мораль в обществе заметно поменялась.

нет понятно что родствнная связь бывает сильна. И действительно Люк например отказался убить Дарта Вейдера потому что он отец. А Дарт вейдер ужаснулся и не стал убивать Люка потому что сын. Вот только это все обьясняет такое. Но ведь такое как в фильме вызывает УДИВЛЕНИЕ не так ли? Все таки Дарт Вейдер .. Он стал чудовищем. И никто не осудил бы люка если бы он убил Дарта Вейдера. Верно? Это было бы.. Естесстественно? Что же касается изменившейся морали.. То можно вспомнить например Маьчика с пальчика. Где он вернулся к родителям с золотом. Именно потому что в ДРЕВНОСТИ как раз родственные узы были важнее всего. но на самом деле не важно. Важно друг или не друг. Обычно родственники друзья. Что может быть дружнее чем семья? Однако если дружбы нет. Если родственик предал.он больше не родственник. А чужак. Кстати Тарас Бульба.. Совершил много злодейств. Но не убийство сына в данной сцене. Тут оправданно. Можно оправдать. В отличии от его страшной мести младенцам

 Отправлено: 18.01.25 19:27. Заголовок: Чарли Блек пишет: А..

Чарли Блек пишет:

цитата:

А если бы Гингема ей приходилась не сестрой, а матерью или дочерью, тоже не было бы никакой разницы?

В первой версии Белоснежки. та ведьма. Ее МАТЬ. Родная мать.Потом пееделали столь вопиющий факт. Отличить где мать в первых версиях легко. Если героиня одна без сестер

 Отправлено: 18.01.25 19:32. Заголовок: Чарли Блек пишет: ..

Чарли Блек пишет:

цитата:

1. Понятно, что постороннюю тётю убивать нехорошо. В нормальном обществе существует табу на убийство.

Важно не родство а дружба. Вот Дровосек убил Кота но и не думал убивать Тотошку. А почему? Потому что Тотошка СВОЙ друг.ю За друга горой.А родственник Тотошка Дровосеку или нет не важно!

 Отправлено: 18.01.25 19:53. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Важно не родство а дружба. Вот Дровосек убил Кота но и не думал убивать Тотошку. А почему? Потому что Тотошка СВОЙ друг.ю За друга горой.А родственник Тотошка Дровосеку или нет не важно!

Тем более по книгам волшебницам больше 500 лет, фильм это не отрицает, вряд ли там они обычные люди, хотя бы можно судить по их росту, а у долгоживущих обычно другие взгляды по происходящее, к примеру можно взять любые мифы про богов, обычно родственные чувства для них ничего не значат, и ради великой цели ими можно пожертвовать.

 Отправлено: 18.01.25 20:04. Заголовок: Анни пишет: Тем бол..

Анни пишет:

цитата:

Тем более по книгам волшебницам больше 500 лет, фильм это не отрицает, вряд ли там они обычные люди, хотя бы можно судить по их росту, а у долгоживущих обычно другие взгляды по происходящее, к примеру можно взять любые мифы про богов, обычно родственные чувства для них ничего не значат, и ради великой цели ими можно пожертвовать.

Да что мифы.. Взять монаршьи семьи там творилось такое.Даже в более менее современный 18 век.П етр 1 убивает своего сына. Екатерины своего мужа. Александр по всей видимости своего отца.. И только потом в 19 веке это прекратилось.А уж что творилось в Османской Империи..

 Отправлено: 18.01.25 20:31. Заголовок: Знаете, граждане, в ..

Знаете, граждане, в книге ведь тоже не было четкого объяснения про эти туфельки, только в самом конце Стелла объяснила Элли, что она может попасть домой, стукнув каблуком одну об другую.
Но, непонятно,зачем они были нужны Гингеме, если та и из Вс то и не вылезала даже ? 🤷🤷🤷🤷🤷🤷
И да, если людоеда и в фильме и в книге убили, то что в итоге стало с его замком?
Так и стоит неприкаянный ?
И замок Гуррикаппа тоже?
Не в тему: Я когда то спрашивала об этом на форуме, но мне так внятно никто и не ответил,вроде бы кто то(Анни что ли) написала, что у Сухинова вроде бы там то ли у жевунов, то ли у рудокопов, было что то вроде администрации,но не знаю точно.
В книгах ни про замок Людоеда,ни про замок Гуррикаппа(после ТЗЗ) ничего более не говорится

 Отправлено: 18.01.25 20:45. Заголовок: Алена 25 пишет: Так..

Алена 25 пишет:

цитата:

Так и стоит неприкаянный ? И замок Гуррикаппа тоже?

Именно так!

 Отправлено: 18.01.25 21:04. Заголовок: В каноне Бофаро хоче..

В каноне Бофаро хочет своего отца Наранью свергнуть и обречь на вечное заточение, а Наранья в ответ изгоняет его, родного сына, в Пещеру, чему "даже враги Бофаро ужаснулись". Так что родственные связи в каноне не мешают расправляться друг с другом.

Не в тему: Алена 25 пишет:

цитата:

В книгах ни про замок Людоеда,ни про замок Гуррикаппа(после ТЗЗ) ничего более не говорится

Так после ТЗЗ и книг больше не было, вот и не говорится.

 Отправлено: 18.01.25 21:18. Заголовок: вообще конечно жаль ..

вообще конечно жаль что Волков не успел написать приквел про Гудвина вот там бы и про Гингему и про Бастинду и про башмаки и золотой шапкой мы бы уверен узнали больше

 Отправлено: 18.01.25 22:39. Заголовок: Я понимаю,что после ..

 Отправлено: 18.01.25 23:06. Заголовок: Алена 25 пишет: ( &..

Алена 25 пишет:

цитата:

( "Лазурная фея" считается, или нет?)

зависит от желания читающего лично я считаю лазурную фею 7 книгой канона Волкова гораздо больше чем Изумрудный дождь продолжением ТЗЗ

 Отправлено: 19.01.25 08:29. Заголовок: вячеслав пишет: зав..

вячеслав пишет:

цитата:

зависит от желания читающего лично я считаю лазурную фею 7 книгой канона Волкова гораздо больше чем Изумрудный дождь продолжением ТЗЗ

Конечно! Очень важно то что она одобрена

 Отправлено: 19.01.25 10:14. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Да что мифы..

Вы опять берете примеры не из канона, хотя я говорю конкретно про ВИГ. Где в книгах Волкова оправдание убийства родственника положительным персонажам? И зачем тогда добавлять эту деталь в экранизацию? Если родственные связи Виллины и Гингемы нигде не фигурируют, если это никак не влияет на сюжет, то в чем смысл в подчеркнуто детском фильме вносить такое изменение? Просто чтобы донести деткам мысль, что плохую сестру можно и грохнуть?

 Отправлено: 19.01.25 10:29. Заголовок: Руслан пишет: Где в..

Руслан пишет:

цитата:

Где в книгах Волкова оправдание убийства родственника положительным персонажам? И зачем тогда добавлять эту деталь в экранизацию? Если родственные связи Виллины и Гингемы нигде не фигурируют, если это никак не влияет на сюжет, то в чем смысл в подчеркнуто детском фильме вносить такое изменение? Просто чтобы донести деткам мысль, что плохую сестру можно и грохнуть?

Да нет. ничего подобного у Волкова нет. Есть правда то что если кто то посторонний делает что то плохое то ему отрубают башку. А если друг то не тронут. Вот это вот отрицание изо всех сил идее к сестрами к чему ведет? Если посторонняя тетя хочет уничтожить мир то надо ее убить. А если сестра уничтожить мир хочет то.. То что я спрашиваю? Позволить ей это сделать?Или можно плохую сестру как то оставить в живых? Но не сестру Гингему жалеть не надо. Она ведь не родственица? Логика то какая?

 Отправлено: 19.01.25 10:37. Заголовок: Руслан пишет: Где в..

Руслан пишет:

цитата:

Где в книгах Волкова оправдание убийства родственника положительным персонажам? И зачем тогда добавлять эту деталь в экранизацию? Если родственные связи Виллины и Гингемы нигде не фигурируют, если это никак не влияет на сюжет, то в чем смысл в подчеркнуто детском фильме вносить такое изменение? Просто чтобы донести деткам мысль, что плохую сестру можно и грохнуть?

А постороннего человека значит можно? Нет понятно что так поступают многие. Вот казус Кота-Тотошки говорит о том что "своим все чужим закон". Гм. Но утверждать такое моральной максимой???

 Отправлено: 19.01.25 10:43. Заголовок: Руслан пишет: Прос..

Руслан пишет:

цитата:

Просто чтобы донести деткам мысль, что плохую сестру можно и грохнуть?

если говорить про воспитательные цели то о том что есть преступления которые нельзя прощать своим.Своим не должно быть все. Свои бывают не правы.Как бы тот эпизод с Котом оттенить.

 Отправлено: 19.01.25 10:53. Заголовок: Руслан пишет: Вы оп..

Руслан пишет:

цитата:

Вы опять берете примеры не из канона, хотя я говорю конкретно про ВИГ. Где в книгах Волкова оправдание убийства родственника положительным персонажам? И зачем тогда добавлять эту деталь в экранизацию? Если родственные связи Виллины и Гингемы нигде не фигурируют, если это никак не влияет на сюжет, то в чем смысл в подчеркнуто детском фильме вносить такое изменение? Просто чтобы донести деткам мысль, что плохую сестру можно и грохнуть

Кстати мы опять забыли что людей в каноне не казнят. В принципе. То есть не делают так чтобы убить когда можно не убивать.урфина вот отпустили.Действительно это мир детской сказки. Но это означает что Гингему не могли не убить. Я уже говорил видать жертва заклинанию все таки была нужна. так почему не Гингема. А если спасти было можно возникают вопросы про убийство. Человека. Волков настолько не хотел таких опросов что даже Арахну самоубил.

 Отправлено: 19.01.25 11:37. Заголовок: просточитатель Урфи..

просточитатель
Урфина отпустили в первый раз, во второй раз он сбежал, если бы его поймали то вряд ли бы так просто отпустили, скорее всего напоили бы усыпительной водой.

 Отправлено: 19.01.25 12:59. Заголовок: Анни пишет: Урфина ..

Анни пишет:

цитата:

Урфина отпустили в первый раз, во второй раз он сбежал, если бы его поймали то вряд ли бы так просто отпустили, скорее всего напоили бы усыпительной водой.

Ну да. Я про первый раз. Усыпительная вода все упрощает Тем не менее.. Это тоже облегчило побег. Побег возможен если человека взяли в плен. Если человека убили то побег не возможен)

 Отправлено: 19.01.25 14:37. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Вот это вот отрицание изо всех сил идее к сестрами к чему ведет?

Опять в сторону ушли. Зачем это введение в фильме? Что оно дает, если оно просто есть и никак не обыгрывается ни Виллиной, ни влияет на сюжет?

 Отправлено: 19.01.25 14:58. Заголовок: Где-то встречалась и..

Где-то встречалась информация, что второй фильм закончится на отлете Гудвина, то есть третий фильм это целиком про путешествие к Стелле. Скажем прямо, знаковых событий тянущих на полный метр там маловато, наводнение, битва с пауком и марраны, словом все чем обычно экранизации жертвуют.

А вот пройти к Стелле через подземную страну и пройтись по сюжету 7ПК было бы уместно (условно, марраны не пускают пройти через горы, почему бы не пройтись под горой? Типичное озарение Страшилы)

 Отправлено: 19.01.25 15:05. Заголовок: Так и первый фильм н..

Так и первый фильм на самом деле крайне беден на события, которые пришлось искусственно забивать сценками с Бастиндой и Урфином. Три встречи, людоед, тигры и поле. Но, я думаю, там добавят эпичности, оставив живую Бастинду до финала и как-то впихнув в сюжет Урфина. Делать целый фильм вообще без антагониста точно не станут, как и просто "топнула три раза и улетела". Скорее всего должен быть драматичный финал с напряжением сил и схваткой, раз уж первый закончили на битве с тиграми

 Отправлено: 19.01.25 15:12. Заголовок: И вот далась многим ..

И вот далась многим эта тема с сестрами)
Лично на мой взгляд, это просто для контраста, мол вроде и сестры, но настолько разные, насколько противоположны добро и зло. В Унесенных призраками у злой колдуньи аж целая добрая сестра-близнец.
А что до реакции Виллины на убийство сестры... она явно такому родству и не рада, держа в голове фразу "в семье не без урода", так что теплые чувства навряд ли испытывала, скорее даже наоборот, стыдилась, что сестра терроризмом занимается, поэтому новость о ее ликвидации скорее принесла облегчение

 Отправлено: 19.01.25 15:40. Заголовок: Grant пишет: А вот ..

Grant пишет:

цитата:

А вот пройти к Стелле через подземную страну и пройтись по сюжету 7ПК было бы уместно (условно, марраны не пускают пройти через горы, почему бы не пройтись под горой? Типичное озарение Страшилы)

А смысл вставлять в фильм страну рудокопов, если планов на СПК пока нет, а то будет как в мультфильме про Урфина от Мельницы, там показали пещеры и шестилапого, но дальше эту тему так и не стали развивать, даже во вторую книгу Волкова рудокопов вставили только как затравку на третью.

 Отправлено: 19.01.25 16:08. Заголовок: Не просто показать п..

Не просто показать подземную страну, а грубо говоря, сделать третий фильм экранизацией 7ПК.

Увы, но судя по первому фильму мы видим, что сценарии все равно будут расходиться с книгами, и если уж киношники решились на три фильма по одной книге, то вместо откровенной отсебятины интереснее было бы видеть уместные и логичные переплетения из других книг. Лучше синица в руках, ибо журавля не предвидится)

И вот события 7ПК не самым худшим образом ложатся в историю путешествия к Стелле.
Исключительно на мой взгляд)

 Отправлено: 19.01.25 16:59. Заголовок: Руслан пишет: Опят..

Руслан пишет:

цитата:

Опять в сторону ушли. Зачем это введение в фильме? Что оно дает, если оно просто есть и никак не обыгрывается ни Виллиной, ни влияет на сюжет?

ну оно есть. Кстати вроде я слышал такую фанатскую теорию. Этого момента могло и не быть. Разницы для меня нет. Но тут мы вроде Виллину обсуждаем а не зачем что то вфильме? Вот я и говорю. Нет разницы.Или вы все таки за то чтобы сестру отпустить ? Как то?

 Отправлено: 19.01.25 17:16. Заголовок: Grant пишет: А что ..

Grant пишет:

цитата:

А что до реакции Виллины на убийство сестры... она явно такому родству и не рада, держа в голове фразу "в семье не без урода", так что теплые чувства навряд ли испытывала, скорее даже наоборот, стыдилась, что сестра терроризмом занимается, поэтому новость о ее ликвидации скорее принесла облегчение

именно так. ну враги они. Что сестры обязаны дружить?Grant пишет:

цитата:

И вот далась многим эта тема с сестрами) Лично на мой взгляд, это просто для контраста, мол вроде и сестры, но настолько разные, насколько противоположны добро и зло. В Унесенных призраками у злой колдуньи аж целая добрая сестра-близнец.

А вот у Миядзаки все сложнее. Юбаба не злодейка она... божество. Вот тот же Мороз Иванович. Морозко? Злодей?Юбаба вовсе не Гингема и даже не Бастинда. Там все сложнее. У Миядзаки почти не бывает злодеев в смысле чистого зла. Если бывают в принципе интересный ролик https://youtu.be/azAzX0_RO6w

 Отправлено: 19.01.25 17:17. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Но тут мы вроде Виллину обсуждаем а не зачем что то вфильме?

Мы вроде фильм обсуждаем. А в фильме если что-то вставляется и убирается, то ради чего-то, а не просто так по велению левой пятки, иначе это плохая работа сценаристов. Бастинду в трауре нам показали, хоть там упомянуто, что у них с сестрой были плохие отношения. Это работает на небольшое очеловечивание злодейки. Виллине зачем эта биография, если она никак не влияет ни на фразу, ни на поведение?
Понятно, почему убрали кота. Понятно, почему возможную гибель Людоеда показали так, что там только звездочек вокруг головы от удара камнем не хватало - как и тигры типа умер, но если надо, то нет, да и рейтинг соблюден. Я понимаю предательство Тотония, пусть оно и немотивировано, но на идею перевоспитания Элли работает. А вот этот момент зачем вставлен, понять не могу. Это ровно та же ерунда, как когда Кузнецов прописал Гингеме и Стелле общее прошлое, а потом нигде не использовал.

 Отправлено: 19.01.25 17:59. Заголовок: Руслан пишет: Это ..

Руслан пишет:

цитата:

Это ровно та же ерунда, как когда Кузнецов прописал Гингеме и Стелле общее прошлое, а потом нигде не использовал.

ну оно есть. Никому не мешает. то есть есть этот момент нет. Разницы нет. А обьяснить этот факт можно легко. Ну то есть. Хотите ли вы или нет этот момент есть. И нам остается его оценить оответствует он Виллине или нет.Вы утверждаете что нет. То есть это моральный императив такой? Не трогать родственников чего бы они ни творили? Я лично не оцениваю ЗАЧЕМ. Я не сценарист. Я оцениваю как это выглядит и нравится мне это или не нравится. Так вот я лично разницы не вижу. Вы видите? То есть Виллина поступила плохо и должна была спасти Гингему? Так?

 Отправлено: 19.01.25 18:00. Заголовок: Руслан пишет: Я пон..

Руслан пишет:

цитата:

Я понимаю предательство Тотония, пусть оно и немотивировано, но на идею перевоспитания Элли работает.

А я вот нет.Вот друзей так нельзя.

 Отправлено: 19.01.25 18:19. Заголовок: Руслан как раз преда..

Руслан как раз предательство Тотошки мотивировано волшебными грибами Баси ну и Элли в фильме как любой нормальный ребенок слыша голос мамы забыла обо всем даже о Тотошке ну и конечно если бы Людоед сразу сказал что он Людоед в кастрюлю никто бы и не полез
по поводу траура по Гингеме это скорее злая шутка Бастинды чем траур Бастинда гораздо больше любит Тигров чем сестру идея фикс у бастинды в фильме лишь Башмачки её даже судьба Урфина не особо волнует
А то что все 4 волшебницы сестры ну видимо режиссеру и сценаристам это для чего то нужно нас ждет еще 3 фильма минимум да уверен что и " Урфин Джюс" тоже выйдет правда не уверен что основа фильма про Джюса будет УДиЕДС

 Отправлено: 19.01.25 18:32. Заголовок: вячеслав пишет: Рус..

вячеслав пишет:

цитата:

Руслан как раз предательство Тотошки мотивировано волшебными грибами Баси ну и Элли в фильме как любой нормальный ребенок слыша голос мамы забыла обо всем даже о Тотошке

так предательства не было? ( предательство это СОЗНАТЕЛЬНОЕ действие. Если человек просто забыл. Это точно не предательство.глупость . Халатность. Но не предательство

 Отправлено: 20.01.25 11:59. Заголовок: У меня появилась мыс..

У меня появилась мысль насчёт грядущего фильма - а что если Лев не просто так будет драться с Пауком, а тот схватит Элли.

 Отправлено: 20.01.25 12:11. Заголовок: MAX пишет: У меня ..

MAX пишет:

цитата:

У меня появилась мысль насчёт грядущего фильма - а что если Лев не просто так будет драться с Пауком, а тот схватит Элли.

Так так?

 Отправлено: 20.01.25 12:40. Заголовок: MAX пишет: У меня п..

MAX пишет:

цитата:

У меня появилась мысль насчёт грядущего фильма - а что если Лев не просто так будет драться с Пауком, а тот схватит Элли.

не уверен что Паук там есть вообще в планах

 Отправлено: 20.01.25 13:02. Заголовок: вячеслав пишет: не ..

вячеслав пишет:

цитата:

не уверен что Паук там есть вообще в планах

А понял! Интересная мысль!

 Отправлено: 20.01.25 13:36. Заголовок: Сценаристам нынешнег..

Сценаристам нынешнего проекта ВИГ следовало бы на наш форум зайти. Им тут (причём совершенно бесплатно) столько идей предложат, что им останется только тупо их переписать.

 Отправлено: 20.01.25 14:22. Заголовок: Марк Кириллов пишет:..

Марк Кириллов пишет:

цитата:

идей предложат, что им останется только тупо их переписать.

Идей тут не на один проект по ВС

 Отправлено: 20.01.25 17:18. Заголовок: Большой критический ..

Большой критический обзор на фильм от любителя книг Волкова

https://dzen.ru/a/Z36j1yAb_jpbvxvO
https://dzen.ru/a/Z4NOjf-ULGngmf7y

 Отправлено: 20.01.25 18:29. Заголовок: Особенно по Тзз !!!)..

Особенно по Тзз !!!))
.Ну и по другим частям Вига тоже и даже по Сухинову))))

 Отправлено: 20.01.25 18:29. Заголовок: Особенно по Тзз !!!)..

Особенно по Тзз !!!))
.Ну и по другим частям Вига тоже и даже по Сухинову))))

 Отправлено: 20.01.25 20:48. Заголовок: Алена 25 у книг Сухи..

Алена 25 у книг Сухинова есть один плюс автору интересна сама Волшебная страна ну и все что там происходит
всегда хочется не Рамирии а именно каноничных героев и историй про ВС от новых авторов

 Отправлено: 20.01.25 21:23. Заголовок: Анни пишет: выходе Б..

Анни пишет:

цитата:

Большой критический обзор на фильм от любителя книг Волкова

так заранее вангую что фильм автору не зашел потому что там пол книги обзирать если что надо по выходу всей трилогии
конкретно с этим кино работает так ну и да не надо путать киношную Элли с книжной автор таки перепутал хотя я сам люблю именно книжную Элли современным детям она скучна

 Отправлено: 21.01.25 08:57. Заголовок: вячеслав То что Элл..

вячеслав
То что Элли не понравилась автору статьи ничего удивительного, она не нравится почти никому из обзорщиков фильма, но ему ещё много чего не понравилось, к примеру что из фильма убрали эпизод с котом и считает сомнительным поведение Рамины в фильме, хотя эпизод с котом сомнителен сам по себе.

 Отправлено: 21.01.25 09:11. Заголовок: Анни пишет: римеру ..

Анни пишет:

цитата:

римеру что из фильма убрали эпизод с котом

Это то че не нравится?

 Отправлено: 21.01.25 09:53. Заголовок: просточитатель Авто..

просточитатель
Автор статьи считает важной сцену спасения Рамины Дровосеком и недоволен тем что её заменили якобы идиотской сценой с попыткой Элли спасти Льва.

 Отправлено: 21.01.25 09:55. Заголовок: Анни пишет: Автор с..

Анни пишет:

цитата:

Автор статьи считает важной сцену спасения Рамины Дровосеком и недоволен тем что её заменили якобы идиотской сценой с попыткой Элли спасти Льва.

Понятно. лично мне эта сцена никогда не нравилась . Худшая во всем ВИГе

 Отправлено: 21.01.25 11:03. Заголовок: Анни пишет: Автор с..

Анни пишет:

цитата:

Автор статьи считает важной сцену спасения Рамины

сама Рамина для фильма первого примерно важна как Аист для книги для СПК Рамина да важна но это мы вряд ли доживем так что Рамину можно было спокойно почикать

 Отправлено: 21.01.25 11:19. Заголовок: вячеслав Для СПК Ра..

вячеслав
Для СПК Рамина тем более не нужна, в сюжете с рудокопами она не играет никакой роли, а так все бы только обрадовались, если бы Рамины с её предсказанием в СПК вообще бы не было.

 Отправлено: 21.01.25 12:03. Заголовок: Анни пишет: Для СПК..

Анни пишет:

цитата:

Для СПК Рамина тем более не нужна, в сюжете с рудокопами она не играет никакой роли, а так все бы только обрадовались, если бы Рамины с её предсказанием в СПК вообще бы не было.

я точно был бы рад но нашлись бы люди кричащие "предсказание канон Энни канон без них нельзя"

 Отправлено: 21.01.25 12:08. Заголовок: Представляю реакцию ..

Представляю реакцию обзорщиков и прочих блогеров-критиков топящих за эпизод с Котом если бы все было наоборот, в книжке Элли самоотверженно бросилась спасать Льва, а мимо пробегавшая Рамина это увидела и впряглась со своей мышиной ратью, а в кино бы добавили какого-то кота, которому Дровосек голову рубит) ух пожарище бы было)

 Отправлено: 21.01.25 12:15. Заголовок: вячеслав пишет: я т..

вячеслав пишет:

цитата:

я точно был бы рад но нашлись бы люди кричащие "предсказание канон Энни канон без них нельзя"

Анни пишет:

цитата:

Для СПК Рамина тем более не нужна, в сюжете с рудокопами она не играет никакой роли, а так все бы только обрадовались, если бы Рамины с её предсказанием в СПК вообще бы не было.

Рамина вообще бесполезный персонаж

 Отправлено: 21.01.25 12:15. Заголовок: Grant В фильме необ..

Grant
В фильме необязательно было рубить голову коту, можно было просто прогнать, как сделали в Приключениях в ИГ.

 Отправлено: 21.01.25 12:46. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Рамина вообще бесполезный персонаж

ну как бы для вытаскивания Льва в ВиГ она нужна но делать её королевой предсказательницей это конечно Волков зря а вслед за ним и авторы фильма
героям можно было в фильме просто отряд полевых мышей встретить вообще бы нечего не поменялось если бы для фильма обычные мыши вытащили Льва по простой просьбе Элли

 Отправлено: 21.01.25 13:14. Заголовок: вячеслав пишет: ну ..

вячеслав пишет:

цитата:

ну как бы для вытаскивания Льва в ВиГ она нужна но делать её королевой предсказательницей это конечно Волков зря а вслед за ним и авторы фильма

Не нужна. мыши легко взаимозаменяемы. Можно легко придумать что то.Кстати осовременивание. Сделано плохо.Я бы применил гаджет Элли. пусть там была бвы эжнциклопедия к примеру.и можно было какой механизм сделать) Вообще странно технофобский фильм получился. Даже оригинальный ВИГ таким не был)

 Отправлено: 21.01.25 13:44. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Рамина вообще бесполезный персонаж

А как же ковёр в Тумане!?

 Отправлено: 21.01.25 14:07. Заголовок: MAX пишет: А как же..

MAX пишет:

цитата:

А как же ковёр в Тумане!?

А зачем собственно Рамина? Лев у нас кто? Царь зверей. По логике и мыши ему подчиняются)

 Отправлено: 21.01.25 14:14. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Не нужна. мыши легко взаимозаменяемы

ну в книге то мышей заменить некем для фильма Рамина и правда не особо нужна если конечно создатели не имеют в планах сделать её 5 той сестрой четырем волшебницам

 Отправлено: 21.01.25 14:19. Заголовок: вячеслав пишет: ну ..

вячеслав пишет:

цитата:

ну в книге то мышей заменить некем для фильма Рамина и правда не особо нужна

Я про фильм конечно. Книга она уже написана)

 Отправлено: 21.01.25 14:22. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Лев у нас кто? Царь зверей.

на момент 1 книги Лев еще не царь даже мыши до того как друзья сходили к Гудвину не должны ему подчиняться

 Отправлено: 21.01.25 14:37. Заголовок: Вообще было бы не пл..

Вообще было бы не плохо если бы кто нибудь из новых авторов Волшебной страны породнил Рамину со Стеллой в конце концов у Бастинды есть же сестра почему бы и Стелле с Раминой не быть сестрами ну и выдали бы Рамине возможность быть иногда девушкой

 Отправлено: 21.01.25 15:39. Заголовок: вячеслав пишет: на ..

вячеслав пишет:

цитата:

на момент 1 книги Лев еще не царь даже мыши до того как друзья сходили к Гудвину не должны ему подчиняться

Речь аж про 5 книгу)

 Отправлено: 21.01.25 17:58. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Речь аж про 5 книгу)

вряд ли кто то когда то экранизирует цикл полностью там как минимум 2 книги Семь подземных королей и Тайна заброшенного замка в реализации сложны

 Отправлено: 21.01.25 17:59. Заголовок: MAX пишет: просточи..

MAX пишет:

цитата:

просточитатель пишет: цитата: Рамина вообще бесполезный персонаж А как же ковёр в Тумане!?

вячеслав пишет:

цитата:

вряд ли кто то когда то экранизирует цикл полностью там как минимум 2 книги Семь подземных королей и Тайна заброшенного замка в реализации сложны

Ну я отвечал на пост выше) То есть Рамина ВООБЩЕ бесполезна) И ее можно легко убрать без всякого ущерба для истории

 Отправлено: 21.01.25 18:02. Заголовок: вячеслав СПК в реал..

вячеслав
СПК в реализации совсем не сложная, там мало локаций и экшена, самые сложные ЖТ и ТЗЗ.

 Отправлено: 21.01.25 19:12. Заголовок: вячеслав пишет: вря..

вячеслав пишет:

цитата:

вряд ли кто то когда то экранизирует цикл полностью там как минимум 2 книги Семь подземных королей и Тайна заброшенного замка в реализации сложны

Я вижу сложность в другом. Зрителю сложно угодить даже с экранизаций такой гениальной истории как ВИГ.
А в этой книге всё слаженно и продуманно.

ОБМ-ЖТ-ТЗЗ второе трикнижие происходит смена главных героев. Элли меняется на Энни+Тим. Дровосек меняется на Лестар+Тилли. Смелый Лев вычеркивается. Страшила уходит на второй план.

Главные действующие лица - новые попаданцы. Чарли Блек, Тим и Энни, Ильсор с менвитами.

Смыслы упрощаются, сюжет сводится к развлекательному экшену.

Насколько это адекватная замена для массового зрителя? Почему новые главные герои и новые события должны так же сильно волновать публику?

Как показывает фандомный опыт, менвитская тема может серьёзно зацепить читателя. Но для окупаемости кинопроекта нужна не узкая устойчивая группа поклонников, а массовый зритель.

 Отправлено: 21.01.25 19:33. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: О..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

ОБМ-ЖТ-ТЗЗ второе трикнижие происходит смена главных героев. Элли меняется на Энни+Тим. Дровосек меняется на Лестар+Тилли. Смелый Лев вычеркивается. Страшила уходит на второй план.

Так то элли можно не менять. в принципе.. можно сделать финт ушами. предсказания Рамины нет.ОБМ нет.ЖТ и ТЗЗ экранизировать. Но тут другая проблема. Эти книги более взрослые даже в книжном варианте. А уж если экранизировать. Особенно ЖТ...

 Отправлено: 21.01.25 19:45. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

ак то элли можно не менять. в принципе.. можно сделать финт ушами. предсказания Рамины нет.ОБМ нет.ЖТ и ТЗЗ экранизировать.

С такой скоростью как эти фильмы снимают, пока дойдут до последних книг, актриса которая играет Элли уже вырастит, тогда или снимать фильмы со взрослой Элли и поднимать рейтинг до 12+, или на самом деле придётся вводить Энни.

 Отправлено: 21.01.25 21:16. Заголовок: Анни пишет: актрис..

Анни пишет:

цитата:

актриса которая играет Элли уже вырастит

а зачем нам Одна Элли на все фильмы? её могут играть разные девочки
главное чтоб студия была одна

 Отправлено: 21.01.25 21:29. Заголовок: по поводу не смены Э..

по поводу не смены Элли после СПК лично я за очень хочу Вторую личную встречу Урфина с Элли ну и в экранизации ЖТ можно именно Джюса заставить собрать робота Арахну живая великанша не нужна в принципе

 Отправлено: 21.01.25 22:47. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

То есть Рамина ВООБЩЕ бесполезна) И ее можно легко убрать без всякого ущерба для истории

Рамину просто можно было бы оставить только в истории с красными маками: королева полевых мышей, но никакая ни фея (никаких свистков и предсказаний). Её спасли - она помогла, всё!

 Отправлено: 21.01.25 22:57. Заголовок: Забывайка пишет: Р..

Забывайка пишет:

цитата:

Рамину просто можно было бы оставить только в истории с красными маками: королева полевых мышей, но никакая ни фея (никаких свистков и предсказаний). Её спасли - она помогла, всё!

Можно) но Кота жалко...