Отправлено: 22.06.23 19:07. Заголовок: Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года - 2

Стартовали съемки масштабного семейного фэнтези-блокбастера «Волшебник Изумрудного города» производства «Централ Партнершип» (входит в состав «Газпром-Медиа»), компании «Кинослово», CGF и Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, при поддержке Фонда Кино.

Фильм снимается по мотивам одноименной сказки Александра Волкова-- и рассказывает историю девочки Элли и ее пса Тотошки, которых ураган переносит в волшебную страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, героям предстоит вместе с новыми друзьями, Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом, отправиться на поиски Волшебника в Изумрудный город.

Режиссером картины выступает Игорь Волошин, сценарий написали Тимофей Декин и Роман Непомнящий. В главных ролях: Екатерина Червова (Элли), Юрий Колокольников (Железный Дровосек), Евгений Чумак (Страшила), Артур Ваха (Трусливый Лев), Светлана Ходченкова (Бастинда), Василина Маковцева (Гингема), Дмитрий Чеботарев (Урфин Джус), Сергей Епишев (Людоед), Яна Сексте (Рамина), Егор Корешков (папа Элли), Софья Лебедева (мама Элли), Александра Богданова (Виллина), джек-рассел-терьер Уджер (Тотошка).

Картина выйдет в прокат 26 декабря 2024 года, дистрибьютор – кинокомпания «Централ Партнершип».

Скрытый текст

Вадим Верещагин, продюсер: «Это знакомая всем с детства добрая и мудрая сказка о настоящей дружбе, взаимовыручке и важности стремления к мечте. «Волшебник Изумрудно города» – главный фильм Нового года 2024-2025 для самой широкой аудитории: детей и их родителей, бабушек и дедушек. Мы с партнерами уверены – и приложим к этому все усилия! – что проект выведет российское кинопроизводство на новый уровень и подарит зрителям незабываемые впечатления. И речь не только об отечественных зрителях: у этой истории, хорошо известной во всем мире, безграничный международный потенциал. Качество картины будет говорить само за себя». Петр Ануров, продюсер: «Чтобы воссоздать любимую всеми историю на экране и сделать ее по-настоящему яркой и захватывающей, мы используем передовые технологии в CG и пластическом гриме, задействуем сотни единиц уникальных костюмов и реквизита, строим масштабные декорации и ищем самые поражающие воображение локации. Мы хотим пригласить зрителей всех возрастов в невероятный волшебный мир, населенный самыми удивительными героями». Александр Горохов, продюсер: «Технологии создания визуальных эффектов не стоят на месте и «Волшебник Изумрудного города» будет насыщен самыми передовыми решениями и достижениями в области CG. Но, конечно, не это будет главным в нашей картине. Ее сердце – замечательная книга, история о настоящей дружбе, волшебстве и мечте. Мы создаем захватывающее приключение, которое подарит зрителям пару часов жизни в удивительном ярком фантазийном мире, аналогов которому в нашем кино еще не было». Леонид Верещагин, продюсер: «Сказка Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города», эта история о вечных ценностях – дружбе, добре, мужестве и стремлении к мечте, с детства знакома каждому в нашей стране, а ее герои любимы и узнаваемы. И для нас с партнерами большая честь и ответственность создать экранизацию этого поистине народного произведения. Над картиной работает команда лучших профессионалов нашей индустрии, в ролях заняты как талантливые молодые, так и уже громко заявившие о себе актеры, и мы надеемся добиться впечатляющего и вдохновляющего результата». Игорь Волошин, режиссер: «Это история и для детей, и для взрослых. Для тех, кто любит аттракционы, и для тех, кто любит комедии. В фильме будет много доброго юмора, приключений и большое человеческое послание о дружбе». Светлана Ходченкова, актриса: «“Волшебник Изумрудного города” для меня очень важная книга детства, а дальше и фильм «Волшебник страны Оз» с Джуди Гарленд – большая любовь и огромное переживание. Поэтому принять роль Бастинды для меня было огромной честью. Сыграть персонажа, которого ты опасался в детстве – очень любопытный опыт. Костюм у меня потрясающий, в гриме сама себя не узнала, так что как зритель с нетерпением жду выхода картины». Съемки проекта продлятся до середины июля и будут проходить в Республике Дагестан, Москве и Московской области.

https://www.centpart.ru/item/3194

---

Часть 1 темы
Часть 3 темы

 Отправлено: 10.01.25 23:34. Заголовок: Алена 25 пишет: всу..

Алена 25 пишет:

цитата:

всухомятку все она ела ??)))))) бедная она ((((

А если она правда пришелец и пила олеум?))

 Отправлено: 10.01.25 23:57. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

А если она правда пришелец и пила олеум?)

не мне всегда казалось что Волков на примере Баси писал что быть неряхой плохо умерла Бася именно по тому что не умывалась

 Отправлено: 11.01.25 13:38. Заголовок: Не понравилось, хотя..

Не понравилось, хотя возможно я слишком стара для такого детского фильма, оригинал был намного серьёзнее и мрачнее, та же глава про людоеда была просто жуткой и в детстве пугала до дрожжи, а в фильме схватку с ним превратили в какой то цирк, и главное как Страшила своими слабыми соломенными ручками мог поднять камень и сбросить на людоеда. Понравились милейший Лев и Дровосек, правда его зачем то сделали тугодумом, и ещё Бастинда получилась харизматичнее чем в книге.

 Отправлено: 11.01.25 16:38. Заголовок: Судя по однообразным..

Судя по однообразным интонациям Дровосека голосовой модуль у него от ранней версии яндексовской Алисы)

Ну и шедевральный диалог:
- топор отрубил мне правую ногу. Я огорчился, пошел к кузнецу, и он сделал мне железную ногу. Потом топор отрубил мне левую ногу и я...
- и ты опять пошел к кузнецу?
- нет. Сначала я огорчился, а уже потом пошел к кузнецу.

Такая речь действительно больше подошла Страшиле, но выглядело забавно) особенно завершающее

- а мне Гудвин даст мозги!
- а у меня и так с головой все в порядке!

Ну и как он под конец своей любовной истории горько пригубил масла...)

Сцена хороша, хоть и не особо канонична

 Отправлено: 11.01.25 17:11. Заголовок: Grant ЖД в фильме хо..

Grant ЖД в фильме хорош я бы с ним в разведку пошел

 Отправлено: 11.01.25 21:47. Заголовок: Grant пишет: - и т..

Grant пишет:

цитата:

- и ты опять пошел к кузнецу? - нет. Сначала я огорчился, а уже потом пошел к кузнецу.

Как я писал выше, всё уже было в предыдущих экранизациях, на пластинках и в театрах. Например радиоспектакль Олега Табакова чуть менее чем полностью состоит из шуток по мотивам мира Волкова и его персонажей. (Лев: "Страшила как думаешь , как тебе представиться Великий и Ужасный"? "Может как большая лошадь?" "???" А что ещё может быть ужаснее для пугола набитого соломой?' "Ну, большая корова"). Правда, мне из-за этого спектакль не сильно понравился, но отдельные шутки показались интересными. В одном из кукольных спектаклей Эдди говорит что хочет домой, а когда Виллина спрашивает где твой дом, она отвечает здесь и показывает на фургон. Иногда такие шутки нарушают серьёзное восприятие вселенной, а также показывают персонажей более глупыми чем в книгах, но надо признать, они уже стали неотъемлемой частью всех воплощений первой сказки.
Так что меня это "сначала я огорчился" было знаком, что создатели прочли текст и оценили его особенности.

 Отправлено: 11.01.25 21:49. Заголовок: Гроза пишет: Так чт..

Гроза пишет:

цитата:

Так что меня это "сначала я огорчился" было знаком, что создатели прочли текст и оценили его особенности.

ну и да. Дровосек же железный? Значит робот. А робот немного машина ну и вот. Все логично)

 Отправлено: 11.01.25 22:05. Заголовок: господа, на фоне пре..

господа, на фоне премьеры полнометражки решил пересмотреть старый советский мультик и собственно саму новую полнометражку, и знаете, захотелось выступить адвокатом дьявола)

начнем с полнометражки, в целом после второго просмотра впечатление в разы лучше чем после первого, в целом претензия одна - что книгу разбили и какого-то прям логического финала не случилось. Уже наверняка зная где фильм закончится, получилось как-то просто расслабиться и получить удовольствие от картинки, костюмов, диалогов, и сценарной интерпретации фильма со всеми ее отступами и нововведениями. И чего-то прям разочаровывающего не нашел в том что обычно записывают в недостатки:

- современная Элли
В целом, в ее поведение верится больше, чем в поведение книжной Элли. Здесь девочка смекнула что если ее принес ураган, то ураган ее может и унести, а если добро в этом не помощник, то будем искать других помощников, цинично, но логично)

Сцена, где она кинула Тотония... по сравнению с книгой да, несовместимо с привычным образом, но... для трансформации героя видимо так планку пришлось занизить, чтобы потом на контрасте она рванула в маковое поле спасать Льва (немедленно вспоминается анекдот про прапорщика приказывающего солдатам поднять танк), ну и плюс в сцене с телетортом она вобще под грибами была)

Думаю, после таких событий в продолжениях уже будем видеть привычную Элли.

- Агент Кагги-Карр
Слуга двух господ, хотя сдается не особо и двух, может вообще на Стеллу работает (кстати, для ее губернии такая экзотическая птица была бы в тему), хотя против этой версии говорит его гоп-поведение со Страшилой и мысли вслух, что глупая девчонка пожалеет о том, что попала сюда.
Но хотя бы интрига какая-никакая, тем более с Гудвином контачит, кстати, тоже вопрос, видит ли он его настоящего или очередной муляж? Знает ли что он не Волшебник?
В целом, действительно пока больше напоминает Гуама, но посмотрим куда эта линия выведет.

- Урфин
Ну все мы знаем, что он служил Гингеме, в целом звучит логично, что решил перекинуться к Бастинде, а уж пресмыкается, не пресмыкается... да поди знай как он с власть имущими наедине себя вел, на тиграх рассекал вполне уверено, по полководчески. Что можно было улучшить - личный мотив отомстить Элли за свое унижение перед Жевунами и облом с его избранием правителем (отчасти показали, мол вы здесь никто и звать вас никак, какого вас за всемогущую фею принимают, но жевуны тут тоже хороши, принципиальное неприятие кандидатов от народа, им фей подавай)

- Бастинда как злодей всего и вся.
Ну чисто драматургически это уместнее, иначе даже в оригинале выглядит так себе. Живешь себе в своей Фиолетовой стране, тихо-мирно угнетаешь Мигунов, тут к тебе приходит некая гоп-компания с целью твоей ликвидации. Ничего личного, нам просто нужны мозги, сердце, храбрость и домой вернуться. Из минусов такого подхода, Волшебная Страна кажется полностью хорошей, а все зло вот оно, в замке сидит, да натравляет злодеев рангом пониже. Что можно сделать лучше - собстно обосновать на кой ляд ей те ТУУФЕЕЕЛЬКИ сдались, а то один раз заикнулись, что типа они супер волшебные и все что хочешь делают, зато визгов о самом их факте - каждые пять минут. А можно было сделать упор, что у нее паника по поводу угасания колдунских сил, золотая шапка обезьянья на разок осталось, так что позарез нужен новый артефакт для колдовства, а то сметут.
Но в целом образ показался отличным, кто-то говорит это переигрывание, а как по мне - местная Бастинда украшение фильма.

- Дизайн персонажей.
Все супер, пара моментов только по костюмам
Урфин с усами - кто-то здесь предположил, что усы нужны чтобы скрыть джокерский жевуний рот. Хорошая догадка, хотя для такого фильма слишком замороченно)
В любом случае местный Урфин напоминал героя Дениель Дей-Льюиса из фильма Банды Нью-Йорка, причем и в цилиндре и в той вислоухой шапочке

Страшила - кто-то говорит примитивное лицо. Ну... простенькое, согласен, но получилось мило, плюс может после битвы с Обезьянами Мигуны ему нарисуют что-то подетализированнее)

Дровосек - интересно и реалистично, в целом понравилось, вот только кружки на животе... ожидал их объяснения и обоснования, может это уровень масла или еще чего, но это чеховское ружье не выстрелило, но может дальше пояснят)

Ну по остальным персонажам вроде нормально, ведьмы правда слишком монументальны, но здесь стиль такой видимо, не стареют, все в рост идет)
А, ну Виллина еще Джека Воробья отыгрывает, ну да ладно)


По полнометражке все, а вот тепеееерь... побудем адвокатом дьявола у мультфильма 1974 года!) Готов обороняться от тапков и помидоров)

Ну во первых скажу, что мое знакомство с миром ВИГ началось не с книжек, а с этого мультфильма, поэтому я всегда к нему относился хорошо и никогда не понимал нападок на кукольные мультики. Сейчас же пересмотрев его, не то что не разочаровался, а наоборот убедился какая это классная работа, хотя и не без минусов.

Почему я так думаю:
- смотрится мультик как детализированный спектакль, со всеми условностями - для обозначения народов страны действительно достаточно пары представителей с яркими чертами, на кой кому-то нужно больше однотипных Жевунов-Мигунов - для меня загадка, один тигр представляет собой не стихию, а персонифицированную опасность, Волк Бастинды вместо стаи берет не свирепостью, а глуповатой харизмой, претензия что в лесу живут одни зайцы - наглядно показали, что Лев защитил самых слабых и тд и тп

- офигенные песни (которые в детстве кстати не заходили). Понял, что чтобы написать детскую песню, описывающую события - надо прям проникнуться событиями, характерами, по сути неплохой вариант экспозиции, тут и страшная Гингема с башмаками поясняется, и Тигр с обманчивым лесом, и гипнотизирующий Мак, Бастинда с манией озера и пруды оставить без воды, проявляется свое видение волшебства от обитателей пещеры, а от ностальгической песни Гудвина аж чуть слезу не проронил)

- дизайн персонажей, вот очень распространенное мнение, что все ерунда окромя Володарского. А как по мне чем больше вариаций - тем лучше, на Володарского насмотрелись... аж обсмотрелись(кстати, вот его вариант с Руфом Биланом до сих пор не понимаю, когда первый раз взял в руки книгу и листал картинки - подумал что это за бодипозитивщица с бантиком)) Володарский бесспорно один из лучших иллюстраторов, но иногда излишне реалистичный, а это все-таки сказка. Так что вариации на тему Страшилы-мешка в канотье, Людоеда-Йети, это все вкусовщина, но мне нравилось) интересно потом сравнивать с книжками)

- да в целом мультфильм атмосферный вышел, Бастинда рокенрольщица, Жевуны под гнетом Урфина последние деревья спиливают, стража спорит кто там есть Гудвин, а между делом цветы спасают от вредителей (их борьба), Гудвин оперативно разворачивающий Чудовище на шведской стенке, и тд и тп)


из минусов:
про сценарий говорить не буду, это издержки хронометража, да и в целом вещи типа сокращения СПК до двух серий... ну там реально событий-то немного (история Подземной страны это уже игра престолов какая-то и к действующему сюжету не относится (хотя взрослым есессно было бы интересно, но они не целевая аудитория), будни в Канзасе и так показали достаточно), а остальное показано не плохо. Ладно все-таки к минусам)

- спорное решение сделать из Изумрудного города цирк. Хотя в контексте Гудвина как циркача почему бы и нет, тем более к сериям с Урфином авторы одумались и получилось что-то более похожее на каменный город.

- замена зеленых очков на очки о песка - это вечная загадка, как на визуально показать Изумрудный город, который изумрудный только в очках, а так хоть для конфликта с обезьянами задействовали.

- замена кукол - вот тут реально хз чем руководствовались, кроме как неимением нескольких комплектов (кто не знает, над сериями работали разные группы одновременно), себе объясняю тем, что разные пары охранников стоят возле разных ворот в Город, а Гудвин и во время своей аудиенции был в маске, чтобы наверняка)

А так, пересмотрел эти 10 серий и реально получил удовольствие, чего и вам желаю)

А на сегодня все, до новых встреч)

 Отправлено: 12.01.25 09:44. Заголовок: Grant пишет: Ну и ш..

Grant пишет:

цитата:

Ну и шедевральный диалог: - топор отрубил мне правую ногу. Я огорчился, пошел к кузнецу, и он сделал мне железную ногу. Потом топор отрубил мне левую ногу и я... - и ты опять пошел к кузнецу? - нет. Сначала я огорчился, а уже потом пошел к кузнецу.

Последние две строчки выделены интонационно и жестами:
- НЕТ. С начала я опечалился, а уже потом пошёл к кузнецу.

Диалог во истину шедевральный.
Представляет персонажа зрителю.
Для ЖД эмоция по своему значению равна поступку.

Базовая модель этой фразы есть в Евангелии: "Ибо кто с вожделением посмотрел на женщину, уже согрешил с нею в сердце своём".

 Отправлено: 12.01.25 10:39. Заголовок: полностью согласен, ..

полностью согласен, хотя концовку и я бы защитил: пришли в ИГ, проговорили желания - чем это хуже того, что было в первой части Хоббита?

 Отправлено: 12.01.25 10:40. Заголовок: ЛуллаЛулла пишет: Б..

ЛуллаЛулла пишет:

цитата:

Базовая модель этой фразы есть в Евангелии: "Ибо кто с вожделением посмотрел на женщину, уже согрешил с нею в сердце своём"

Мне больше нравится древнеегипетское отношение к морали..

 Отправлено: 12.01.25 10:42. Заголовок: Гроза пишет: полно..

Гроза пишет:

цитата:

полностью согласен, хотя концовку и я бы защитил: пришли в ИГ, проговорили желания - чем это хуже того, что было в первой части Хоббита?

Тем что про Хоббита было известно заранее.Эа претензия не к качеству самого фильма а к качеству маркетинга. С мультфильмом ральфа Бакши Властелин Колец было то же никто не паредупредил что мультфильмов планировалось два

 Отправлено: 12.01.25 12:25. Заголовок: В фильме совершенно ..

В фильме совершенно непонятна мотивация Рамины. В книге все ясно: ее спасли от смерти, за это она помогла Льву и дала волшебный свисток. В фильме: "Ты вела себя храбро, за это я буду рисковать своими поддаными чтобы спасти твоего друга, а еще ты можешь в любой момент меня вызвать этим свистком." Никого это не смутило?

 Отправлено: 12.01.25 12:40. Заголовок: Этот момент с Рамино..

Этот момент с Раминой вы заметили верно. Меня это тоже смутило.

Там всего-навсего плохая режиссёрская работа. Именно в этом моменте.

Перед фразой Рамины капризная Элли бросается бегом на смертельно опасное маковое поле, рискуя своей жизнью. Она хочет помочь Дровосеку и Страшиле
вытолкать Льва.

Это очень важный момент в становлении героини за это награждает её Рамина своим согласием.

Просто упс-увы, показан этот поступок быстро, мимоходом. Зритель даже не понимает, что произошло. А там ни много ни мало, перерождение Элли в героя.

Во-первых, издалека. Во-вторых, молча.

Зритель видит яркое, бескрайнее маковое поле и суету блеклых героев где-то вдалеке. Они там судорожно дергаются, жестикулируют. Элли к ним зачем-то
бежит, её Дровосек прогоняет.

Я суть уловила только со второго просмотра.

Надо было сделать наезд камеры, замедлить съёмку, показать борьбу между Элли и ЖД, дать пафосную мелодию. Взбодрить засыпающего зрителя.

 Отправлено: 12.01.25 13:13. Заголовок: тс пишет: фильме с..

тс пишет:

цитата:

фильме совершенно непонятна мотивация Рамины. В книге все ясно: ее спасли от смерти, за это она помогла Льву и дала волшебный свисток.

А никого не смущает что могущщественную фею чуть было не сьел простой Кот? То ли Кот не простой.. То ли опасности и не было!

 Отправлено: 12.01.25 13:36. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

А никого не смущает что могущественную фею чуть было не съел простой Кот? То ли Кот не простой..

Может и не простой, кто его знает.) Как там было у Пушкина:
" Ты не лебедь ведь избавил, Девицу в живых оставил; Ты не коршуна убил, Чародея подстрелил."(с).))

 Отправлено: 12.01.25 14:09. Заголовок: Мне фильм понравился..

Мне фильм понравился! Жду продолжение, где будет показано, что у Бастинды осталась одна Шапка!

 Отправлено: 12.01.25 14:11. Заголовок: Кстати, весьма интер..

Кстати, весьма интересно показаны остатки Гингемы - этакий тёмный силуэт.

 Отправлено: 12.01.25 14:29. Заголовок: MAX пишет: Кстати, ..

MAX пишет:

цитата:

Кстати, весьма интересно показаны остатки Гингемы - этакий тёмный силуэт.

Интересно другое: ранее нам не показали, что Гингема способна перемещаться с места на место аки Флеш или Ртуть. Причем нам так же ясно показали, что она видела, как домик Элли летит прямо ей в лицо. Сместиться чуть правее или левее не судьба? И ладно в книге Гингема вынесла котел с зельем из пещеры, разбрызгивала его метлой и читала заклинание - классический темный ритуал, ей нельзя было отвлекаться, она банально могла не увидеть, как домик летит сверху ей на голову пока не стало бы слишком поздно (хотя тень от него она должна была увидеть). А в фильме... Гингема погибает потому что "сценарий и в книжке так было".

 Отправлено: 12.01.25 14:30. Заголовок: LORD 11 пишет: "..

LORD 11 пишет:

цитата:

" Ты не лебедь ведь избавил, Девицу в живых оставил; Ты не коршуна убил, Чародея подстрелил."(с).))

Вот и я о том! И вот тот эпизод мне очень хочется исправить!