Отправлено: 22.04.21 07:48. Заголовок: Волшебник Страны Оз 1939

Что вы думаете о легендарном фильме?

 Отправлено: 17.05.21 19:46. Заголовок: отсюда пошёл канонич..

отсюда пошёл канонический образ Дороти

 Отправлено: 23.05.21 21:54. Заголовок: Такие жуткие жевуны ..

Такие жуткие жевуны стали почти каноном

 Отправлено: 13.08.21 14:15. Заголовок: А почему эта экраниз..

А почему эта экранизация самая известная?

 Отправлено: 13.08.21 17:25. Заголовок: Главная причина: она..

Главная причина: она экранизирует самую популярную книгу Баума. Остальные экранизируют последующие книги, у которых поклонников в разы меньше.

 Отправлено: 13.08.21 19:17. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Главная причина: она экранизирует самую популярную книгу Баума.

Да как сказать... Если верить ТВ-тропам, англоязычные фандомы фильма и Баума чуть ли не враждебны друг другу, по крайней мере, холивары по накалу страстей сопоставимы с "Волков vs. Баум" на постсоветском пространстве.

 Отправлено: 13.08.21 19:33. Заголовок: Возможно, причина ещ..

Возможно, причина ещё в следующем:
- это всего лишь второй цветной фильм в истории кинематографа. И первый сказочный цветной фильм.
- он снят сравнительно немногое время спустя после эры немого кино. А в нём песни, музыка и весёлые пляски кое-где.
Эти две составляющие и обеспечили ему вау-эффект поначалу. А из первой популярности выросла популярность в дальнейшем.

Впрочем, мне фильм не особо нравится. Причины можно перечислять много, но главная, пожалуй, такая: слишком много отличий от оригинала. Фильм очень "по мотивам", а не по канону. А учитывая, что я ещё и не фанатка Баума, то мне бы больше понравилась хорошая экранизация Волкова... Но увы, ключевое слово "хорошая", а таковой я пока не нашла для себя.
Изумрудному городу вообще не везёт на экранизации. Их множество, но все далеки от идеала, пусть и в разной степени.

 Отправлено: 13.08.21 20:21. Заголовок: Annie пишет: Изумру..

Annie пишет:

цитата:

Изумрудному городу вообще не везёт на экранизации. Их множество, но все далеки от идеала, пусть и в разной степени.

Но с Долли мне нравится

 Отправлено: 13.08.21 20:52. Заголовок: Annie пишет: - это ..

Annie пишет:

цитата:

- это всего лишь второй цветной фильм в истории кинематографа. И первый сказочный цветной фильм.

Не знал.

цитата:

А из первой популярности выросла популярность в дальнейшем.

Да, разумеется, он первый и всё такое. Уже классика, смотрит на других с высоты возраста. А хвалить всё старое "проверенное временем" принято не только в Самой Духовноскрепной Стране Мира. Так что эффект "он старый, еще моя прабабушка им восхищалась" имеет место быть. Но всё же главная причина: он, собственно, единственная экранизация именной той книги Баума, которую знает большинство.

цитата:

Впрочем, мне фильм не особо нравится. Причины можно перечислять много, но главная, пожалуй, такая: слишком много отличий от оригинала. Фильм очень "по мотивам", а не по канону. А учитывая, что я ещё и не фанатка Баума, то мне бы больше понравилась хорошая экранизация Волкова...

Так как сюжетных отличий у Волкова от Баума немного, то этот фильм можно считать и экранизацией ВИГ тоже. Другой-то нет.

цитата:

Изумрудному городу вообще не везёт на экранизации. Их множество, но все далеки от идеала, пусть и в разной степени.

Предположу, что вообще литературе для "children under 10" не везет на экранизации. Что понятно, слишком мала аудитория. Не в смысле возраста, а в смысле количества наполнения кинотеатров. Хотя сейчас, ИМХО, хватает киношедевров, получить удовольствие от просмотра которых имеют шансы только маленькие дети.

 Отправлено: 13.08.21 21:00. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Другой-то нет.

Арсёнова есть

 Отправлено: 13.08.21 21:20. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

Если верить ТВ-тропам, англоязычные фандомы фильма и Баума чуть ли не враждебны друг другу, по крайней мере, холивары по накалу страстей сопоставимы с "Волков vs. Баум" на постсоветском пространстве.

А поподробнее не расскажете? Какие в англофандоме камни преткновения?

 Отправлено: 13.08.21 21:39. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Так как сюжетных отличий у Волкова от Баума немного, то этот фильм можно считать и экранизацией ВИГ тоже. Другой-то нет.

У меня не получается так считать ) Отличий-то всё-таки хватает.

 Отправлено: 13.08.21 21:49. Заголовок: Annie пишет: У меня..

Annie пишет:

цитата:

У меня не получается так считать ) Отличий-то всё-таки хватает.

Имя девочки другое, да и сама девочка другая. Разные они всё же люди, как ни крути. Персонажи, конечно, другие. Наибольшая разница между Scarecrow и загадочным существом по имени Strasheela. Tin Man и наш Дровосек, ИМХО, не особо сильно различаются: та же плаксивость, та же мечта о сердце. Наш только моложе и подтянутее. Лев так вообще один в один. Но, конечно, нам наши ближе, кто спорит. Но, повторю еще раз - ничего ближе к ВИГ, чем эта экранизация нет. На безрыбье, как известно. Не считать же экранизацией советский кукольный мультик.

Да, есть еще аниме The Wizard of Oz 1982 года.

 Отправлено: 13.08.21 21:51. Заголовок: Donald пишет: Какие..

Donald пишет:

цитата:

Какие в англофандоме камни преткновения?

Ну, начиная с "всё было сном", возраста Дороти и заканчивая значительными сюжетными отличиями. Как обычно, "это круто - то отстой".

 Отправлено: 13.08.21 21:52. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Не считать же экранизацией советский кукольный мультик.

Мультипликационные экранизации - отдельная тема У них своя конкуренция друг с другом. Но вот что меня всегда удивляло, так это то, что у американцев своего мультифильма по первой книге Баума нет!! Не объясняется ли и это слишком большой популярностью фильма 1939 года?
Тогда как в России по первым книгам Волкова-Баума целых два, выбирай какой больше нравится.

 Отправлено: 13.08.21 21:53. Заголовок: Капрал Бефар пишет: ..

Капрал Бефар пишет:

цитата:

начиная с "всё было сном",

А есть те, кто реально считает, что это хороший сюжетный ход?

 Отправлено: 13.08.21 21:55. Заголовок: Donald пишет: Но во..

Donald пишет:

цитата:

Но вот что меня всегда удивляло, так это то, что у американцев своего мультифильма по первой книге Баума нет!!

Приличного, хорошо сделанного нет. Но есть поделка (а то и несколько) в стиле наших Фиксиков. Сделано на коленке, лишь бы историю рассказать.

 Отправлено: 13.08.21 21:57. Заголовок: Donald пишет: А ест..

Donald пишет:

цитата:

А есть те, кто реально считает, что это хороший сюжетный ход?

Дык, а концовка фильма на это разве не намекает? Причем, довольно толсто.

 Отправлено: 13.08.21 22:00. Заголовок: Да, и я бы с удоволь..

Да, и я бы с удовольствием записал в экранизации годный мультфильм. Но годного нет. Самый годный - это аниме 1982 года. Всё же остальное не сильно далеко ушло от нашего яйцеобразного Страшилы.

 Отправлено: 13.08.21 22:03. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Имя девочки другое, да и сама девочка другая. Разные они всё же люди, как ни крути. Персонажи, конечно, другие.

Сюжетные ходы тоже кое-где другие )

JarJarBinks пишет:

цитата:

Но, повторю еще раз - ничего ближе к ВИГ, чем эта экранизация нет.

Да нет, фильм Арсёнова, который тут упоминался, всё-таки поближе будет. Там хотя бы персонажи те же. Но тоже куча недостатков. В принципе, фильм Арсёнова и фильм 1939 года мне не нравятся одинаково )

Мне вообще из всех фильмов по ИГ (если брать именно фильмы) нравится "Возвращение в страну Оз" 1980-какого-то года, вылетело из головы. Но он малоизвестный. И тоже не очень по канону (и тоже по мотивам Баума). Но неплохой, имхо )

 Отправлено: 13.08.21 22:11. Заголовок: JarJarBinks пишет: ..

JarJarBinks пишет:

цитата:

Дык, а концовка фильма на это разве не намекает? Причем, довольно толсто.

Концовка это говорит открытым текстом, но я про то, что мне лично всегда эта концовка казалась не самой удачной идеей, и я удивлён, что у неё есть ярые поклонники.